Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 11:32

CarpeNoctem schreef: ↑22 augustus 2025, 11:14 Back on topic. Washington DC was onder de Democraten op weg om een hellhole als Broekzele te worden. De National Guard werd ernaartoe gestuurd om de politie te helpen. De MSM in een kramp natuurlijk en busladingen wereldvreemde linkse blanken werden ernaartoe gesleept om te protesteren tegen dit 'fascisme' terwijl de inwoners een zucht van opluchting slaakten dat er eindelijk iets tegen de misdaad werd gedaan.



Die democraten doen er echt alles aan om nooit meer verkozen te worden

Dergelijk crapuul dat zowel de Amerikaanse als de Europese steden onleefbaar maken begrijpen maar 1 ding en dat is keihard optreden. Trump heeft dat goed begrepen.
Hier is het linkse gepamper er de oorzaak van dat Brussel inderdaad een hellhole is.
Je zou goed gek moeten zijn om in Brussel te willen leven en werken. Ze moeten politieagenten al lokken met extra premies en allerlei gratis voordelen of ze vinden helemaal niemand meer die daar wil gaan werken.

Laat hier Trump doen en na 6 maand zijn de straten van Brussel schoon gespoten.

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 11:56

Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 11:32

Dergelijk crapuul dat zowel de Amerikaanse als de Europese steden onleefbaar maken begrijpen maar 1 ding en dat is keihard optreden. Trump heeft dat goed begrepen.
Hier is het linkse gepamper er de oorzaak van dat Brussel inderdaad een hellhole is.
Je zou goed gek moeten zijn om in Brussel te willen leven en werken. Ze moeten politieagenten al lokken met extra premies en allerlei gratis voordelen of ze vinden helemaal niemand meer die daar wil gaan werken.

Laat hier Trump doen en na 6 maand zijn de straten van Brussel schoon gespoten.

Al eens opgevraagd hoeveel Vlamingen elke dag naar het Brussels Gewest pendelen ? Omdat de lonen er oa 20% hoger liggen. Follow the money, work in Brussels.

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 12:06

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 11:56
Al eens opgevraagd hoeveel Vlamingen elke dag naar het Brussels Gewest pendelen ? Omdat de lonen er oa 20% hoger liggen. Follow the money, work in Brussels.

Is het omdat de lonen er 20% hoger liggen?

Ik betwijfel het sterk. Het is volgens mij eerder omdat bepaalde jobs enkel daar kunnen uitgeoefend worden, bepaalde jobs bij de Federale of bij de Vlaamse overheid, ook privé-bedrijven hebben vaak hun hoofdkantoor in Brussel. Mogelijk zijn deze jobs beter betaald ... maar dan is dat omwille van de jobinhoud en niet omdat de lonen (voor vergelijkbare jobs) in Brussel 20% hoger zouden liggen.
Raar ook dat zoveel Brusselaars werkloos zijn terwijl er Vlamingen (en Walen) dagelijks naar Brussel pendelen om te gaan werken.

Wat de veiligheid van "hellhole" Brussel betreft: de jobs waarvan hierboven sprake zijn meestal te vinden in de omgeving van Brussel-Noord of Brussel-Centraal. Daar valt het nog vrij goed mee qua veiligheid. Op voorwaarde dat je aan de "goede zijde" van de spoorlijn in Brussel Noord zit. En de Vlaamse ambtenaren hebben een pendelbusje dat hen naar hun gebouw voert omdat ze anders door het Maximiliaanpark (vol illegalen) moeten gaan en dat liever vermijden.
Maar het is nog altijd beter dan Anderlecht, Molenbeek of Schaarbeek ...

Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 12:28 Ik heb 30 jaar geleden 4 jaar in Brussel gewerkt. Coté Aarschotstraat. Het was toen al een nest vol hoeren, drugsverslaafden en vreemdelingen.
Ze mogen mij nog het dubbele betalen, nooit zet ik nog een voet in dat roversnest.

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 12:18

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 12:06

Is het omdat de lonen er 20% hoger liggen?

Ik betwijfel het sterk. Het is volgens mij eerder omdat bepaalde jobs enkel daar kunnen uitgeoefend worden, bepaalde jobs bij de Federale of bij de Vlaamse overheid, ook privé-bedrijven hebben vaak hun hoofdkantoor in Brussel. Mogelijk zijn deze jobs beter betaald ... maar dan is dat omwille van de jobinhoud en niet omdat de lonen (voor vergelijkbare jobs) in Brussel 20% hoger zouden liggen.
Raar ook dat zoveel Brusselaars werkloos zijn terwijl er Vlamingen (en Walen) dagelijks naar Brussel pendelen om te gaan werken.

Wat de veiligheid van "hellhole" Brussel betreft: de jobs waarvan hierboven sprake zijn meestal te vinden in de omgeving van Brussel-Noord of Brussel-Centraal. Daar valt het nog vrij goed mee qua veiligheid. Op voorwaarde dat je aan de "goede zijde" van de spoorlijn in Brussel Noord zit. En de Vlaamse ambtenaren hebben een pendelbusje dat hen naar hun gebouw voert omdat ze anders door het Maximiliaanpark (vol illegalen) moeten gaan en dat liever vermijden.
Maar het is nog altijd beter dan Anderlecht, Molenbeek of Schaarbeek ...

Pendelen naar Brussel loont
Wie in het centrum van het land werkt, maakt de beste kans op een omvangrijk loon. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest spant de kroon, aangezien het gemiddelde maandloon er 17% boven het nationale cijfer ligt. Maar ook bedrijven gevestigd in de arrondissementen grenzend aan de hoofdstad betalen over het algemeen hogere lonen uit.

Zegt STATBEL.

Typisch de Vlaming. Hier op de Spaargids Brussel de grond in boren maar elke dag naar Brussel pendelen om daar de poen op te scheppen. Tweezakken noemen wij dat.

VincentVega schreef:Het is volgens mij eerder omdat bepaalde jobs enkel daar kunnen uitgeoefend worden, bepaalde jobs bij de Federale of bij de Vlaamse overheid, ook privé-bedrijven hebben vaak hun hoofdkantoor in Brussel. Mogelijk zijn deze jobs beter betaald ... maar dan is dat omwille van de jobinhoud en niet omdat de lonen (voor vergelijkbare jobs) in Brussel 20% hoger zouden liggen.

Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 12:28 Ik heb 30 jaar geleden 4 jaar in Brussel gewerkt. Coté Aarschotstraat. Het was toen al een nest vol hoeren, drugsverslaafden en vreemdelingen.
Ze mogen mij nog het dubbele betalen, nooit zet ik nog een voet in dat roversnest.

Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 11:32Dergelijk crapuul dat zowel de Amerikaanse als de Europese steden onleefbaar maken begrijpen maar 1 ding en dat is keihard optreden. Trump heeft dat goed begrepen.
Hier is het linkse gepamper er de oorzaak van dat Brussel inderdaad een hellhole is.
Je zou goed gek moeten zijn om in Brussel te willen leven en werken. Ze moeten politieagenten al lokken met extra premies en allerlei gratis voordelen of ze vinden helemaal niemand meer die daar wil gaan werken.

Laat hier Trump doen en na 6 maand zijn de straten van Brussel schoon gespoten.

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 12:44

Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 12:28 Ik heb 30 jaar geleden 4 jaar in Brussel gewerkt. Coté Aarschotstraat. Het was toen al een nest vol hoeren, drugsverslaafden en vreemdelingen.
Ze mogen mij nog het dubbele betalen, nooit zet ik nog een voet in dat roversnest.

De verkeerde kant van de spoorlijn

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 12:34

Trivium schreef: ↑22 augustus 2025, 12:28 Ik heb 30 jaar geleden 4 jaar in Brussel gewerkt. Coté Aarschotstraat. Het was toen al een nest vol hoeren, drugsverslaafden en vreemdelingen.
Ze mogen mij nog het dubbele betalen, nooit zet ik nog een voet in dat roversnest.

Je moet weten wat je wilt. Een heel goede job in Brussel met de overlast van een grootstad of een steriele job op de gemeente van Bachten De Kuppe ?
Het is gemakkelijk zeggen hier, ze komen in Brussel mooie salarissen opstrijken maar ze betalen gemeentebelastingen elders. En Brussel kan zijn plan trekken. Het is take the money out of Brussels and run.

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 12:43

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 12:18
Pendelen naar Brussel loont
Wie in het centrum van het land werkt, maakt de beste kans op een omvangrijk loon. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest spant de kroon, aangezien het gemiddelde maandloon er 17% boven het nationale cijfer ligt. Maar ook bedrijven gevestigd in de arrondissementen grenzend aan de hoofdstad betalen over het algemeen hogere lonen uit.

Zegt STATBEL.

Typisch de Vlaming. Hier op de Spaargids Brussel de grond in boren maar elke dag naar Brussel pendelen om daar de poen op te scheppen. Tweezakken noemen wij dat.

Ik spreek niet op basis van statistieken maar als ERVARINGSDESKUNDIGE, dat is voor mij belangrijker dan wat statistische cijfertjes

Ik zeg toch ook dat de lonen in Brussel hoger zijn dan elders ... maar dat dit komt omwille van de soorten van jobs en de jobinhoud.

VincentVega schreef:Het is volgens mij eerder omdat bepaalde jobs enkel daar kunnen uitgeoefend worden, bepaalde jobs bij de Federale of bij de Vlaamse overheid, ook privé-bedrijven hebben vaak hun hoofdkantoor in Brussel. Mogelijk zijn deze jobs beter betaald ... maar dan is dat omwille van de jobinhoud en niet omdat de lonen (voor vergelijkbare jobs) in Brussel 20% hoger zouden liggen.

Over de (on)veiligheid en het hoge werkloosheidspercentage van Brusselaars rep je geen woord.

Ikke een tweezak? Beter twee zakken dan geen zak zoals jij ...

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 12:34 Het is gemakkelijk zeggen hier, ze komen in Brussel mooie salarissen opstrijken maar ze betalen gemeentebelastingen elders. En Brussel kan zijn plan trekken. Het is take the money out of Brussels and run.

KleineSpaarder schreef: ↑22 augustus 2025, 09:00
Gisteren dus alweer een massale aanval door Putin op Oekraine.

O.a. in het westen van Oekraine, in de streek van Lviv, niet ver van Polen. Niets in Oekraine is veilig voor de oorlogsmisdadiger Putin.

Het einde van de oorlog in zicht? Alleen in Trumps fantasie. Waarom zou Putin stoppen? Hij mag ongehinderd moorden en vernielen.

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 13:06

chesini schreef: ↑22 augustus 2025, 12:34 Het is gemakkelijk zeggen hier, ze komen in Brussel mooie salarissen opstrijken maar ze betalen gemeentebelastingen elders. En Brussel kan zijn plan trekken. Het is take the money out of Brussels and run.

Ik wist wel dat het je daarom te doen was toen je dit ter sprake bracht. Je bent zo doorzichtig en zo voorspelbaar ...

Belastingen betaal ik (en elke andere Belg) waar ik woon, niet waar ik werk. Ik maak ook gebruik van de voorzieningn (zoals onderwijs, kinderopvang ...) in de gemeente waar ik woon. Dat geldt ook voor elke Waal die naar Brussel pendelt om daar te gaan werken. Zeg je daar ook tegen"prenez l'argent et fou le camp"?
Of moeten enkel de Vlamingen betalen?

Wat je zegt over Brussel geldt ook voor Gent, Antwerpen, Luik, Charleroi. Mensen van buiten de stad pendelen naar daar, oefenen daar een job uit en keren daarna terug naar hun huisje buiten de stad. Dat is nu eenmaal de stedelijke functie van een stad. Steden krijgen trouwens al meer middelen dan een gemeente net omwille van hun specfifieke stedelijke functie. Brussel (of eender welke stad) moet dus niet 2x langs de kassa passereren. Het probleem van Brussel zit trouwens eerder aan de uitgavenzijde dan aan de ontvangstenzijde. En in de politiek (hebben ze nu al een regering?).

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 13:06Wat je zegt over Brussel geldt ook voor Gent, Antwerpen, Luik, Charleroi. Mensen van buiten de stad pendelen naar daar, oefenen daar een job uit en keren daarna terug naar hun huisje buiten de stad.

VincentVega schreef: ↑22 augustus 2025, 13:06Het probleem van Brussel zit trouwens eerder aan de uitgavenzijde dan aan de ontvangstenzijde.