Peiling nieuw beleid VS
-
KleineSpaarder
- Hero Member
- Berichten: 706
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Klopt niet wat je zegt.
De Chinezen zijn nog steeds ferm sojabonen aan het invoeren, maar 0 uit de US sinds eind mei. Meer dan vorig jaar zelfs.
Augustus: nog nooit zoveel ingevoerd als in de eerdere augustusmaanden. Maar 0 uit de US.
Dit jaar: 4% meer ingevoerd dan zelfde periode vorig jaar.
Ja, het is het gevolg van Trumps idiote tarieven dat ze sinds eind mei niets meer kopen in de US. Dacht Trump echt dat hij de Chinezen op de knieën zou krijgen? Domme vraag: ja, natuurlijk dacht hij dat.
China imported a record 12.28 million tons of soybeans in August 2025, driven by strong demand from feed processors and ongoing trade tensions with the US.
This marks the largest-ever August intake, according to Reuters calculations based on data from the General Administration of Customs. The figure is up 1.2% from 12.14 million tons the previous year and 5.2% higher than July.
Analysts attribute the increase to aggressive buying by crushers.
“August soybean imports were higher than our forecast of 11 million tons due to overbuying amid a lack of progress in US-China trade talks,” said Rosa Wang, analyst at Shanghai-based consultancy JCI.
For January-August, China’s total soybean imports reached 73.31 million tons, rising 4% year-on-year.
Trumps MAGA = MAPA: Make Americans Poor Again
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1itue3l/een_overzicht_voor_het_boycotten_van_amerikaanse/
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1itue3l/een_overzicht_voor_het_boycotten_van_amerikaanse/
Re: Peiling nieuw beleid VS
Schitterend hoe Kleinespaarder de argumenten pro het klakske van R1150GS een voor een weerlegt met concrete cijfers.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7271
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Inderdaad.chesini schreef: ↑2 oktober 2025, 19:52Dat komt goed. Hamas mag akkoord gaan , of ook, welgezien, bij al dien desniettemin, euh, euh,,, euh, dan toch ook niet.EarthNvstr1 schreef: ↑1 oktober 2025, 17:55 Je moet dit dan ook niet zien als een vredeakkoord tss. de 2 strijdende partijen.
Je kan dit beter zien als een plan waar de nodige stakeholders zich achter scharen.
Hamas mag akkoord gaan, maar dat hoeft niet.
Het maakt niet uit dus.
Of dat "goed" komt, is nog wat anders, maar dat Hamas niet akkoord moet gaan, lijkt mij toch duidelijk.
Dan gaat Israël gewoon verder met het opkuisen van Hamas met de steun van de US en zelfs impliciet ook anderen.
Nu goed ...
We zijn enkele dagen verder en Hamas heeft blijkbaar laten weten dat ze akkoord gaan, maar niet helemaal. Tja, dat is dus hetzelfde als niet akkoord gaan dan hé.
Maar die Trump gaat blijkbaar over zich heen laten lopen ... en die steun aan Israël als Hamas niet akkoord gaat, is plots niet meer zo duidelijk ...
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik zie weinig te veranderen.EarthNvstr1 schreef: ↑4 oktober 2025, 15:17Inderdaad.
Of dat "goed" komt, is nog wat anders, maar dat Hamas niet akkoord moet gaan, lijkt mij toch duidelijk.
Dan gaat Israël gewoon verder met het opkuisen van Hamas met de steun van de US en zelfs impliciet ook anderen.
Nu goed ...
We zijn enkele dagen verder en Hamas heeft blijkbaar laten weten dat ze akkoord gaan, maar niet helemaal. Tja, dat is dus hetzelfde als niet akkoord gaan dan hé.
Maar die Trump gaat blijkbaar over zich heen laten lopen ... en die steun aan Israël als Hamas niet akkoord gaat, is plots niet meer zo duidelijk ...
'politiek gezien' zal er nu wat gepokerd worden van langs beide zijden (de gehele wereld kijkt immers toe, dus even een goede beurt maken nu is van belang)
Maar lokaal zal er wel ergens een schermutseling plaatsvinden op korte termijn (want na 3 of 5dagen zal er absoluut geen doorbraak zijn) en dus de frustraties op het terrein zullen dag na dag beginnen toenemen want er wijzigt immers niets op korte termijn zullen gooien richting provocerende militairen, of ergens wat waarschuwingsschoten in de lucht (of richting uitgehongerde wanhopige Gazanen) en het spel zit weer op de wagen.
Als Trump echt vrede wilt of wilt bekomen : onmiddellijke vrijlating gijzelaars en tegelijk het onmiddellijk verdwijnen van de militairen daar. (evenals met vooropstelling dat HAMAS zich moet ontbinden)
Maar Trump denkt dat hij wereldleider en machtig is maar net zoals hij Poetin niet kan intomen zal dat bij Netanyagu ook niet zijn.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7271
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Dat zou pure waanzin zijn. Je kan zo'n gebied toch niet gewoon "loslaten"!
Het plan bevat n.m.i. de nodige elementen in dat verband:
https://www.bbc.com/news/articles/c70155nked7o3. If both sides agree to this proposal, the war will immediately end. Israeli forces will withdraw to the agreed upon line to prepare for a hostage release. During this time, all military operations, including aerial and artillery bombardment, will be suspended, and battle lines will remain frozen until conditions are met for the complete staged withdrawal.
15. The United States will work with Arab and international partners to develop a temporary International Stabilisation Force (ISF) to immediately deploy in Gaza. The ISF will train and provide support to vetted Palestinian police forces in Gaza, and will consult with Jordan and Egypt who have extensive experience in this field. This force will be the long-term internal security solution. The ISF will work with Israel and Egypt to help secure border areas, along with newly trained Palestinian police forces. It is critical to prevent munitions from entering Gaza and to facilitate the rapid and secure flow of goods to rebuild and revitalize Gaza. A deconfliction mechanism will be agreed upon by the parties.
16. Israel will not occupy or annex Gaza. As the ISF establishes control and stability, the Israel Defense Forces (IDF) will withdraw based on standards, milestones, and timeframes linked to demilitarization that will be agreed upon between the IDF, ISF, the guarantors, and the United States, with the objective of a secure Gaza that no longer poses a threat to Israel, Egypt, or its citizens. Practically, the IDF will progressively hand over the Gaza territory it occupies to the ISF according to an agreement they will make with the transitional authority until they are withdrawn completely from Gaza, save for a security perimeter presence that will remain until Gaza is properly secure from any resurgent terror threat.
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Hamas is al volop aan het marchanderen. Ze zeggen 'ja, maar' terwijl ze neen bedoelen:EarthNvstr1 schreef: ↑4 oktober 2025, 15:51 3. If both sides agree to this proposal, the war will immediately end. Israeli forces will withdraw to the agreed upon line to prepare for a hostage release. During this time, all military operations, including aerial and artillery bombardment, will be suspended, and battle lines will remain frozen until conditions are met for the complete staged withdrawal.
15. The United States will work with Arab and international partners to develop a temporary International Stabilisation Force (ISF) to immediately deploy in Gaza. The ISF will train and provide support to vetted Palestinian police forces in Gaza, and will consult with Jordan and Egypt who have extensive experience in this field. This force will be the long-term internal security solution. The ISF will work with Israel and Egypt to help secure border areas, along with newly trained Palestinian police forces. It is critical to prevent munitions from entering Gaza and to facilitate the rapid and secure flow of goods to rebuild and revitalize Gaza. A deconfliction mechanism will be agreed upon by the parties.
16. Israel will not occupy or annex Gaza. As the ISF establishes control and stability, the Israel Defense Forces (IDF) will withdraw based on standards, milestones, and timeframes linked to demilitarization that will be agreed upon between the IDF, ISF, the guarantors, and the United States, with the objective of a secure Gaza that no longer poses a threat to Israel, Egypt, or its citizens. Practically, the IDF will progressively hand over the Gaza territory it occupies to the ISF according to an agreement they will make with the transitional authority until they are withdrawn completely from Gaza, save for a security perimeter presence that will remain until Gaza is properly secure from any resurgent terror threat.
En dat gemarchandeer is heel gebruikelijk in het Midden-Oosten. Iedereen die al eens in de kasbah iets heeft gekocht weet dat. En Israël weet dat ook wel heel zeker. Als ze dat in de VS goed beseffen is een andere vraag?
Maar toch iets hoopgevend: er zijn toch hier en daar Gazanen die Hamas strontzat zijn. Het zit er al een paar dagen bovenarms op in hun terroristenbolwerk Khan Yunis tussen hun 'Arrow Unit' die opgericht werd om de Gazanen met dodelijke dwang in de pas te laten lopen en de Al-Mujaida clan die ook wel wat vuurkracht in de weegschaal kan leggen.
Fierce internal clashes have erupted in Khan Yunis
Slecht nieuws dus voor de apologeten hier te lande:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling nieuw beleid VS
Waarom dat ik al eerder zei dat niet de VS een akkoord moeten sluiten maar wel Israel, Hamas, Iran.CarpeNoctem schreef: ↑4 oktober 2025, 16:41Hamas is al volop aan het marchanderen. Ze zeggen 'ja, maar' terwijl ze neen bedoelen:EarthNvstr1 schreef: ↑4 oktober 2025, 15:51 3. If both sides agree to this proposal, the war will immediately end. Israeli forces will withdraw to the agreed upon line to prepare for a hostage release. During this time, all military operations, including aerial and artillery bombardment, will be suspended, and battle lines will remain frozen until conditions are met for the complete staged withdrawal.
15. The United States will work with Arab and international partners to develop a temporary International Stabilisation Force (ISF) to immediately deploy in Gaza. The ISF will train and provide support to vetted Palestinian police forces in Gaza, and will consult with Jordan and Egypt who have extensive experience in this field. This force will be the long-term internal security solution. The ISF will work with Israel and Egypt to help secure border areas, along with newly trained Palestinian police forces. It is critical to prevent munitions from entering Gaza and to facilitate the rapid and secure flow of goods to rebuild and revitalize Gaza. A deconfliction mechanism will be agreed upon by the parties.
16. Israel will not occupy or annex Gaza. As the ISF establishes control and stability, the Israel Defense Forces (IDF) will withdraw based on standards, milestones, and timeframes linked to demilitarization that will be agreed upon between the IDF, ISF, the guarantors, and the United States, with the objective of a secure Gaza that no longer poses a threat to Israel, Egypt, or its citizens. Practically, the IDF will progressively hand over the Gaza territory it occupies to the ISF according to an agreement they will make with the transitional authority until they are withdrawn completely from Gaza, save for a security perimeter presence that will remain until Gaza is properly secure from any resurgent terror threat.
En dat gemarchandeer is heel gebruikelijk in het Midden-Oosten. Iedereen die al eens in de kasbah iets heeft gekocht weet dat. En Israël weet dat ook wel heel zeker. Als ze dat in de VS goed beseffen is een andere vraag?
Maar toch iets hoopgevend: er zijn toch hier en daar Gazanen die Hamas strontzat zijn. Het zit er al een paar dagen bovenarms op in hun terroristenbolwerk Khan Yunis tussen hun 'Arrow Unit' die opgericht werd om de Gazanen met dodelijke dwang in de pas te laten lopen en de Al-Mujaida clan die ook wel wat vuurkracht in de weegschaal kan leggen.
Fierce internal clashes have erupted in Khan Yunis
Slecht nieuws dus voor de apologeten hier te lande:
We zullen zien.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7271
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Tja, ik schat de kans ook vrij groot in dat Hamas niet zal meewerken, gelukkig bevat het plan:CarpeNoctem schreef: ↑4 oktober 2025, 16:41 Hamas is al volop aan het marchanderen. Ze zeggen 'ja, maar' terwijl ze neen bedoelen:
...
https://www.bbc.com/news/articles/c70155nked7o17. In the event Hamas delays or rejects this proposal, the above, including the scaled-up aid operation, will proceed in the terror-free areas handed over from the IDF to the ISF.
Zodat de Palestijnse bevolking toch z.s.m. zicht krijgt op een betere situatie, ongeacht de tegenwerking van Hamas.
De oprichting en ontplooing van die ISF zal echter niet op 1-2-3 gebeuren. Een onverwijld en volmondig "ja zonder meer" van Hamas lijkt mij dus aan de orde.
Die andere terreurorganisaties in Gaza zullen uiteraard ook nog door die ISF geneutraliseerd moeten worden.
EarthNvstr1 schreef: ↑1 oktober 2025, 18:02 Er zal dan ook nog zéér lang een internationale troepenmacht ter plaatste de boel onder controle moeten houden.
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Die ISF of je 'internationale troepenmacht' heeft pas kans op slagen nadat Hamas - en inderdaad- ook die andere terreurorganisaties totaal van de kaart geveegd zijn. En daartoe is enkel de IDF in staat. Ondertussen heeft Israël al heel wat van hun kopstukken geëlimineerd, dus we moeten hopen dat de rest van Hamas toch liever leeft dan een martelaar te worden. Ik heb mijn twijfels ...EarthNvstr1 schreef: ↑4 oktober 2025, 17:14Tja, ik schat de kans ook vrij groot in dat Hamas niet zal meewerken, gelukkig bevat het plan:https://www.bbc.com/news/articles/c70155nked7o17. In the event Hamas delays or rejects this proposal, the above, including the scaled-up aid operation, will proceed in the terror-free areas handed over from the IDF to the ISF.
Zodat de Palestijnse bevolking toch z.s.m. zicht krijgt op een betere situatie, ongeacht de tegenwerking van Hamas.
De oprichting en ontplooing van die ISF zal echter niet op 1-2-3 gebeuren. Een onverwijld en volmondig "ja zonder meer" van Hamas lijkt mij dus aan de orde.
Die andere terreurorganisaties in Gaza zullen uiteraard ook nog door die ISF geneutraliseerd moeten worden.EarthNvstr1 schreef: ↑1 oktober 2025, 18:02 Er zal dan ook nog zéér lang een internationale troepenmacht ter plaatste de boel onder controle moeten houden.
Zoals Golda Meir reeds lang geleden opmerkte:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7271
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ja, goed mogelijk.CarpeNoctem schreef: ↑4 oktober 2025, 17:27 Die ISF of je 'internationale troepenmacht' heeft pas kans op slagen nadat Hamas - en inderdaad- ook die andere terreurorganisaties totaal van de kaart geveegd zijn.
Wellicht daarom voorziet het plan in dat verband:
Wat volgens mij impliciet ook betekent: "in the non-terror-free areas, IDF will keep wiping out Hamas and other terror organisations"17. In the event Hamas delays or rejects this proposal, the above, including the scaled-up aid operation, will proceed in the terror-free areas handed over from the IDF to the ISF.
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
EarthNvstr1 schreef: ↑4 oktober 2025, 17:43Wat volgens mij impliciet ook betekent: "in the non-terror-free areas, IDF will keep wiping out Hamas and other terror organisations"
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7271
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik neem aan dat iedereen dat zo begrepen heeft, want dat hebben ze n.m.i. toch wel heel duidelijk gemaakt tijdens hun persconferentie over het plan ...CarpeNoctem schreef: ↑4 oktober 2025, 17:47...EarthNvstr1 schreef: ↑4 oktober 2025, 17:43Wat volgens mij impliciet ook betekent: "in the non-terror-free areas, IDF will keep wiping out Hamas and other terror organisations"
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 4 oktober 2025, 18:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Voor toekomstige rust is het best dat Hamas niet akkoord gaat en zich vrijwillig gaat laten uitroeien, stel je voor dat ze wel de wapens neerleggen en zich naar elders gaan verspreiden. Dit is de beste uitkomst voor Israël en voor de Palestijnen die vrede willen. Dat ze nu maar rap een of enkele Hamas vrije zones binnen Gaza creëren waar de gewone Gazaan na controle en onbewapend terecht kan voor de nodige hulp en rust, onder dat internationaal toezicht.CarpeNoctem schreef: ↑4 oktober 2025, 16:41
En dat gemarchandeer is heel gebruikelijk in het Midden-Oosten. Iedereen die al eens in de kasbah iets heeft gekocht weet dat. En Israël weet dat ook wel heel zeker. Als ze dat in de VS goed beseffen is een andere vraag?
Maar toch iets hoopgevend: er zijn toch hier en daar Gazanen die Hamas strontzat zijn. Het zit er al een paar dagen bovenarms op in hun terroristenbolwerk Khan Yunis tussen hun 'Arrow Unit' die opgericht werd om de Gazanen met dodelijke dwang in de pas te laten lopen en de Al-Mujaida clan die ook wel wat vuurkracht in de weegschaal kan leggen.
-
KleineSpaarder
- Hero Member
- Berichten: 706
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
De extreem-rechtse coalitie partners van Netanyahu verwerpen het plan in 20 stappen van Trump. Ze willen dat alles tegelijk gebeurt.
Ze willen niet dat de gijzelaars nu vrijgelaten worden. Ze willen dat eerst Hamas vernietigd wordt. Dat is niet wat Trumps plan in 20 stappen voorstelt.
Ze willen ook geen staakt-het-vuren nu, wat een eis is van Trump.
Ze willen niet dat het Israëlische leger zich de komende dagen (na de vrijlating van de gijzelaars) terugtrekt tot de eerste lijn, zoals in Trumps plan van 20 stappen staat.
Trumps plan is getorpeteerd door extreem-rechts want Netanyahu heeft hen nodig om in het zadel te blijven.
In light of recent developments, myself and the Otzma Yehudit faction informed the prime minister in a clear manner: if after the release of the hostages the Hamas terror organization remains in existence, Otzma Yehudit will not be part of the government,” Ben Gvir said in a statement to the press on Saturday night.
“We will not be part of a national defeat which will be an eternal disgrace, and which will turn into a ticking time bomb of the next massacre,” he added.
The far-right minister said his party “would, like everyone, be happy to see the hostages return home,” but that his party “can in no way agree to a scenario in which the terror group that brought about the greatest ever catastrophe upon the State of Israel will be able to resurrect itself.”
Meanwhile, Smotrich was sharply critical of Netanyahu for agreeing to halt the IDF’s offensive in Gaza so that details of the Trump plan for ending the war can be ironed out with Hamas during negotiations.
“The prime minister’s decision to halt the offensive in Gaza and to, for the first time, conduct negotiations not under fire is a serious mistake,” said the far-right minister who heads the Religious Zionism coalition party.
We kennen Netanyahu. Zijn eigen positie is belangrijker dan de gijzelaars en de vrede. Hij zal de massale eis "het is nu of nooit" laten mislukken.
Ze willen niet dat de gijzelaars nu vrijgelaten worden. Ze willen dat eerst Hamas vernietigd wordt. Dat is niet wat Trumps plan in 20 stappen voorstelt.
Ze willen ook geen staakt-het-vuren nu, wat een eis is van Trump.
Ze willen niet dat het Israëlische leger zich de komende dagen (na de vrijlating van de gijzelaars) terugtrekt tot de eerste lijn, zoals in Trumps plan van 20 stappen staat.
Trumps plan is getorpeteerd door extreem-rechts want Netanyahu heeft hen nodig om in het zadel te blijven.
In light of recent developments, myself and the Otzma Yehudit faction informed the prime minister in a clear manner: if after the release of the hostages the Hamas terror organization remains in existence, Otzma Yehudit will not be part of the government,” Ben Gvir said in a statement to the press on Saturday night.
“We will not be part of a national defeat which will be an eternal disgrace, and which will turn into a ticking time bomb of the next massacre,” he added.
The far-right minister said his party “would, like everyone, be happy to see the hostages return home,” but that his party “can in no way agree to a scenario in which the terror group that brought about the greatest ever catastrophe upon the State of Israel will be able to resurrect itself.”
Meanwhile, Smotrich was sharply critical of Netanyahu for agreeing to halt the IDF’s offensive in Gaza so that details of the Trump plan for ending the war can be ironed out with Hamas during negotiations.
“The prime minister’s decision to halt the offensive in Gaza and to, for the first time, conduct negotiations not under fire is a serious mistake,” said the far-right minister who heads the Religious Zionism coalition party.
We kennen Netanyahu. Zijn eigen positie is belangrijker dan de gijzelaars en de vrede. Hij zal de massale eis "het is nu of nooit" laten mislukken.
Trumps MAGA = MAPA: Make Americans Poor Again
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1itue3l/een_overzicht_voor_het_boycotten_van_amerikaanse/
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1itue3l/een_overzicht_voor_het_boycotten_van_amerikaanse/