KleineSpaarder schreef: ↑4 januari 2026, 16:27 Syrië bombarderen? Effect: 0, niets, nada.

Over Syrië gesproken, vandaag hebben je andere vriendjes die daar onder de grond zitten nog eens een pak rammel gekregen van de Fransen en Britten. Weinig drama daarover in onze neutrale pers, is nochtans hetzelfde soort anti westers en anti democratisch tuig dan Maduro in een eveneens soeverein land en eveneens zonder voorleggen aan de VN veiligheidsraad. Ai ai, zoveel tegenslag op twee dagen tijd, geen wonder dat je in de ontkenningsfase beland.

MeneerParmentier schreef: ↑4 januari 2026, 13:59

chesini schreef: ↑4 januari 2026, 11:55 Feit is wel dat er momenteel zeker nog geen stabiel regime is in Venezuela. Het land zou wel eens kunnen afglijden in chaos. Ik vraag me af of Trump hiermee rekening houdt. Als hij chaos wil vermijden moest hij toch een aanzienlijk aantal troepen op het land gestationeerd hebben. Dat is niet gebeurd.

Venezuela heeft 1 van de grootste oliereserves ter wereld. En toch is het 1 van de kleinste exporteurs. Hoe kan dat? Het antwoord is eenvoudig: socialisme. Petro-chemie is een vrij complexe onderneming, en onder socialistisch/communistisch bestuur wordt dit compleet mismeesterd. De infrastructuur is inmiddels totaal verouderd, niet onderhouden, er is geen competent bestuur, enkel vriendjespolitiek etc. Gevolg: competente mensen verlaten massaal het land, en het land vervalt steeds verder in armoede.
Zoiets kun je nu eenmaal niet centraal vanuit de staat orchestreren.

Dus wat gaat Trump nu doen: Amerikaanse bedrijven aan het werk zetten om alles professioneel uit te baten. Daarvoor zullen afspraken nodig zijn met de overheid (maar wie zich niet plooit naar de wensen van Trump zal hetzelfde lot beschoren zijn als de buschauffeur, maar het mag in se perfect een andere dictator zijn). Het belangrijkste is dat de veiligheid en de efficiente uitbating van de petro-chemie niet in het gedrang komt. De rest, of de bevolking ook baat heeft deze evolutie, is van geen belang. Trump doet wat hij beloofd heeft: de Amerikaanse belangen voorop zetten.

Ik verwacht een groene beursopening, met name petro-chemische amerikaanse bedrijven en leveranciers voor infrastructuur zullen de wind in de zeilen hebben.

Vooral het Amerikaanse embargo heeft voor problemen gezorgd...
Trump wil Venezuela koloniseren...

KleineSpaarder schreef: ↑4 januari 2026, 16:27

MeneerParmentier schreef: ↑4 januari 2026, 13:59 Ik verwacht een groene beursopening, met name petro-chemische amerikaanse bedrijven en leveranciers voor infrastructuur zullen de wind in de zeilen hebben.

Wat Trump gedaan heeft, is een non-event. De beurzen gaan reageren zoals ze bij elk non-event doen: ze gaan niet reageren.

Zoals alles wat Trump doet: het ziet er voor de naïevelingen onder ons spectaculair uit, maar het effect is 0, niets, nada.

Nog maar een goed jaar geleden beweerde je net het tegenovergestelde: volgens jou ging het beleid van Trump in 2025 zorgen voor een enorme beurscrash in de USA LOL

De Dow Jones heeft je ongelijk bewezen (stijging van ca. 42.400 naar meer dan 48.000)

vortex schreef: ↑4 januari 2026, 18:27

KleineSpaarder schreef: ↑4 januari 2026, 16:27 Syrië bombarderen? Effect: 0, niets, nada.

Over Syrië gesproken, vandaag hebben je andere vriendjes die daar onder de grond zitten nog eens een pak rammel gekregen van de Fransen en Britten.

De Syrische terroristen zijn de vriendjes van Trump.

Trump heeft de nieuwe president van Syrië in het Witte Huis ontvangen, en heeft hem een fantastische kerel genoemd

Die nieuwe president van Syrië is officieel een terrorist, staat op de lijst van de meest gezochte terroristen ter wereld.

Voor Trump is dat een fantastische kerel

Hij verdiende het in het Witte Huis ontvangen te worden!

vortex schreef: ↑4 januari 2026, 18:27

KleineSpaarder schreef: ↑4 januari 2026, 16:27 Syrië bombarderen? Effect: 0, niets, nada.

Over Syrië gesproken, vandaag hebben je andere vriendjes die daar onder de grond zitten nog eens een pak rammel gekregen van de Fransen en Britten.

Zoals gezegd, het zijn Trumps vriendjes, de Syrische terroristen.

Net zoals Hamas Trumps vriendjes zijn. Ze mochten van Trump de orde handhaven in Gaza nadat de Israeli zich (deels) teruggetrokken hadden.

KleineSpaarder schreef: ↑13 oktober 2025, 12:52 Hamas is zich aan het herbewapenen met de goedkeuring van Trump. Zo heeft Trump vannacht verklaard aan journalisten tijdens de vlucht in de Air Force One. En Hamas kan later misschien deel uitmaken van de politie van Gaza, ook weer met de goedkeuring van Trump.

Trump said Hamas has approval to stay armed for a “period of time “ and did not reject the idea that they’d be part of a future Palestinian police force.

Nu mag Hamas gewapend zijn voor security operations, zegt Trump. Hamas zorgt voor de interne veiligheid in Gaza !!!!!! Plots is Hamas geen terreur-organisatie meer volgens Trump !!!!!!
While US President Donald Trump has demanded Hamas disarm under a plan to end the Gaza war, he indicated that it had a green light for internal security operations, saying they wanted “to stop the problems” and “we gave them approval for a period of time.”

Maar ik begrijp dat jij als Trump fan deze feiten hardnekkig negeert

VincentVega schreef: ↑4 januari 2026, 19:14

KleineSpaarder schreef: ↑4 januari 2026, 16:27
Wat Trump gedaan heeft, is een non-event. De beurzen gaan reageren zoals ze bij elk non-event doen: ze gaan niet reageren.

Nog maar een goed jaar geleden beweerde je net het tegenovergestelde: volgens jou ging het beleid van Trump in 2025 zorgen voor een enorme beurscrash in de USA LOL

KleineSpaarder panikeert bij vanalles en nog wat terwijl het TEGENOVERGESTELDE uitkomt.

Het is dan ook niet leuk voor hem dat je daarover begint Vincent... waar zijn uw manieren

KleineSpaarder heeft dan ook alle recht om snel van onderwerp te veranderen...

SYRIE bijvoorbeeld

VincentVega schreef: ↑4 januari 2026, 19:14 Nog maar een goed jaar geleden beweerde je net het tegenovergestelde

KleineSpaarder schreef: ↑7 april 2025, 12:50
De dead cat bounce is plots goed op gang gekomen

KleineSpaarder is ontzettend goed in voorspellingen waarvan het tegenovergestelde uitkomt. Hij is hier een KRAK in !

Dit is 1 van KleineSpaarder's beste voorspellingen OOIT....

Je moet eens naar de datum van zijn post kijken .... 7 april 2025

Dan moet je eens kijken wanneer de beurzen tijdens de Trump-crash over de tarieven hun bodem zetten dit jaar.... 't is toch wel 7 april zeker !!!

De dead cat bounce kwam goed op gang zei KleineSpaarder er nog bij...

Hij is inderdaad goed op gang gekomen.... 9 maanden later is zijn dead cat bounce nog altijd bezig !
KleineSpaarder's dead cat bounce zette de s&p 500 ondertussen 42 % hoger en de nasdag a wopping 57 % op nog geen jaar tijd !!! Jawadde... zelden gezien

Zou KleineSpaarder die dag van de UNIEKE "dead cat bounce" KANS gebruikt gemaakt hebben om zijn portefeuille te liquideren om later goedkoper terug te kopen ??
Als ik KleineSpaarder's geschiktheid om te beleggen inschat... het zou zo maar kunnen

PS: KleineSpaarder als je weer een dead cat bounce opmerkt op de beurs laat het dan PLEASE opnieuw effe weten...
aan uw vorige heb ik goed verdiend... waarvoor dank

Gg70 schreef: ↑4 januari 2026, 18:31

MeneerParmentier schreef: ↑4 januari 2026, 13:59

Venezuela heeft 1 van de grootste oliereserves ter wereld. En toch is het 1 van de kleinste exporteurs. Hoe kan dat? Het antwoord is eenvoudig: socialisme. Petro-chemie is een vrij complexe onderneming, en onder socialistisch/communistisch bestuur wordt dit compleet mismeesterd. De infrastructuur is inmiddels totaal verouderd, niet onderhouden, er is geen competent bestuur, enkel vriendjespolitiek etc. Gevolg: competente mensen verlaten massaal het land, en het land vervalt steeds verder in armoede.
Zoiets kun je nu eenmaal niet centraal vanuit de staat orchestreren.

Dus wat gaat Trump nu doen: Amerikaanse bedrijven aan het werk zetten om alles professioneel uit te baten. Daarvoor zullen afspraken nodig zijn met de overheid (maar wie zich niet plooit naar de wensen van Trump zal hetzelfde lot beschoren zijn als de buschauffeur, maar het mag in se perfect een andere dictator zijn). Het belangrijkste is dat de veiligheid en de efficiente uitbating van de petro-chemie niet in het gedrang komt. De rest, of de bevolking ook baat heeft deze evolutie, is van geen belang. Trump doet wat hij beloofd heeft: de Amerikaanse belangen voorop zetten.

Ik verwacht een groene beursopening, met name petro-chemische amerikaanse bedrijven en leveranciers voor infrastructuur zullen de wind in de zeilen hebben.

Vooral het Amerikaanse embargo heeft voor problemen gezorgd...
Trump wil Venezuela koloniseren...

Dat is inderdaad iets wat velen hier lijken te vergeten : dit soort landen weigerden in het verleden in de VS-pas te lopen. Met als gevolg : zware economische sancties. Wat dan op zijn beurt een ineenstorting van de economie teweeg brengt.

En wat krijg je dan ? Juist ja: verarming , repressie , een radeloos volk dat emigreert of zich op drugshandel stort….
En net die (zelf veroorzaakte) drugshandel wordt dan als smoes gebruikt om dat land binnen te vallen en de zittende president met zijn vrouw te kidnappen.... Hoe cynisch het kan zijn toch

En zo te lezen mogen we ons aan meer verwachten :
De huidige vice-president zal binnenkort ook wel bestempeld worden als leidster van een drugskartel :


https://www.hln.be/buitenland/trump-dre ... ~a5d1f374/

KleineSpaarder schreef: ↑29 juni 2025, 11:34 Dat samen met nu al 1 trimester dalend BBP in de US. Rustig op weg naar een recessie. Dat samen met hoge inflatie: het perfecte recept voor stagflatie en de US voor vele jaren in economische crisis.

Chaos in de US: mooi zo.

KleineSpaarder schreef: ↑15 april 2025, 13:49
Zeker als de economie van die 3% op weg is naar stagflatie: zware economische recessie met hoge inflatie dankzij de sterk stijgende prijzen door Trumps knettergekke invoertarieven

Deze voorspelling van KleineSpaarder eindigt met zijn beruchte dead cat bounce ex aequo op de 1ste plaats

Vooral op de datums van zijn postings letten... begin 2 de kwartaal ... zijn voorspelling gaat over het 2de kwartaal and beyond.
KleineSpaarder maakt zich vrolijk dat de VS door Trump vanaf het 2de kwartaal regelrecht richting een RECESSIE en STAGFLATIE (hoge inflatie met geen groei meer) zou afstevenen.
Hij verlekkerde zich al op de chaos die dat gaat veroorzaken en onze amerikaanse medemensen die daardoor zullen afzien. Zo kennen we KleineSpaarder
Hij is zo overtuigd van zijn voorspelling dat hij ze meerdere malen herhaalt, beetje zoals zijn prentjes

Echter....

Trump en zijn robuuste amerikaanse economie trekken zich natuurlijk geen fluit aan van KleineSpaarders voorspellingen en dit is wat de economie ECHT deed dit jaar onder Trump....

De inflatie is rond een vrij lage 3% min of meer stabiel en onder controle, wel nog licht boven de fed-doelstelling van 2% maar wat geen belemmering is om de rente te verlagen.

Maar vooral die indrukwekkende groeicijfers….
2de kwartaal: +3,8 % GDP growth
3de kwartaal: +4,3 % GDP growth !!

Jawadde... 3,8% BNP groei kunnen we hier enkel van dromen en dan versnelt dat nog naar 4,3% groei in het 3de kwartaal !

Dit is het tegeovergestelde van wat KleineSpaarder voorspeld had wat uitkomt ….. weeral

Over het laatste kwartaal van 2025 moeten de cijfers nog binnenlopen...
KleineSpaarder duimt voor een negatief cijfer en chaos in de VS... fingers crossed

KV schreef: ↑4 januari 2026, 09:34

the_bishop schreef: ↑4 januari 2026, 08:06
Dat Nobelprijs comitee is door Trump nu even schoon op zijn plek gezet !

Ze geven de prijs aan Maria Machado voor haar jarenlange strijd tegen de dictatuur van Maduro en voor democratisering van Venezuela. Ondertussen bleef alles bij het oude en bleef de dictator zitten. Machado moest haar land uitvluchten om in Olso de prijs in ontvangst te nemen.

We zijn nog geen 3 maanden na de uitreiking van die Nobelprijs…. en Trump himself fixed dat daar eens even !!

Machado dankte Trump reeds toen ze de Nobelprijs kreeg.
Daar mogen nu wel een boske bloemen en een doos pralines bijkomen !
Donald Trump heeft de rode loper voor haar uitgerold als er daar verkiezingen gaan komen.
Ik denk dat Machado al iemand in gedachten heeft die ze gaat nomineren voor de Nobelprijs van volgend jaar


Sjonge… eerst een rechtstreekse aanval op Iran wat onvoorstelbaar leek en die dat ook totaal niet zagen aankomen en nu DIT…
wat een gewaagde acties en wat een militaire successen!

Trump zal de geschiedenis ingaan als de president van de VS met het meeste lef in de recente geschiedenis, dat staat nu al vast. En we zijn nog maar een goei jaar ver met hem

Als men dan deze lijn(en) doortrekt, nl. :
dat het aanjagen en oppakken van zogenaamde 'schurken en schurkenstaten' dit buiten het eigen territoriaal gebied te rechtvaardigen valt,

dan zouden we er toch van mogen uitgaan dat het een kwestie van tijd zal zijn dat Poetin ook uit zijn bed wordt gelicht ? Of eigenlijk.... waarom is dat dan nog niet gebeurd ?

Zal Trump consequent zijn ?
Zal Poetin een volgende zijn die uit zijn bed gelicht wordt en wordt afgevoerd ?

Klein detail: Rusland heeft operationele kernwapens

spaarfreakje schreef: ↑4 januari 2026, 21:24 Klein detail: Rusland heeft operationele kernwapens

Is dat een pleidooi voor landen die zich niet veilig voelen om zich te bewapenen met kernwapens ?

Los daarvan : waarom zou Trump de Russische bevolking ook niet redden van de dictator Poetin zoals hij het venezolaanse volk ‘gered’ heeft ?

KV schreef: ↑4 januari 2026, 21:31

spaarfreakje schreef: ↑4 januari 2026, 21:24 Klein detail: Rusland heeft operationele kernwapens

Is dat een pleidooi voor landen die zich niet veilig voelen om zich te bewapenen met kernwapens ?

Los daarvan : waarom zou Trump de Russische bevolking ook niet redden van de dictator Poetin zoals hij het venezolaanse volk ‘gered’ heeft ?

Van realpolitiek hebt ge duidelijk geen kaas gegeten.

Leiders van grootmachten als Xi of Putin licht ge niet van hun bed om af te voeren, daar schiet ge mee op om niet in een levenloze wereld te eindigen.
Trump weet dat als geen ander, met Putin op kunnen schieten is veel belangrijker dan met die Zelensky.
Ge kunt die leiders van grootmachten ook niet van hun bed lichten, dat zijn degenen die anderen van hun bed lichten.

Maar Europa heeft internationale rechtsregeltjes bij de vleet waarin ze mogelijk als enige nog geloven... ze kunnen zowel Xi, Putin als Trump zelf van hun bed gaan lichten en voor het "internationaal" gerechthof in Den Haag brengen.
Probleem is dat dat zogenaamd gerechtshof door geen 1 van die grootmachten wordt erkent, heel erg internationaal, en dat van Europa 1 grote parking gemaakt wordt als ze richting Putin of Xi's slaapkamer trekken

Accept it... we leven in een multipolaire wereld waarin de militaire reuzen eindelijk hun macht laten gelden om hun invloedsferen af te bakenen.
Amerika is van de amerikanen dat is wel duidelijk geworden na Venezuela voor China en Rusland nu... de Monroe doctrine all over again.
En Putin had alle recht om de ongebreidelde NAVO-uitbreiding een halt toe te roepen in die context.
Xi toont zijn macht al wel in de zuidchinese zee en tegenover Taiwan maar houdt zich nog rustig, het is wel duidelijk dat de rest er zich niet te veel moet moeien.
Taiwan moet zich niet aanmelden zoals Oekraine toen deed als kandidaat voor de NAVO of we hebben een 2de die kwaad wordt

Zouden militaire uitgaven (waar Europa niet aan mee deed, maar liever ons superieur sociaal systeem nog wat superieurder maakte) toch tot iets gediend hebben ?

Regeltjes opstellen waar we in Europa de beste in zijn allemaal goed en wel... militaire macht is de enige regel die écht telt.
Europa is als een opzichter die altijd in de Antwerpse zoo de leeuwen heeft gevoederd en nu de échte leeuwen in Kenia moet gaan voederen. Oei, ze zien mij aan als voeder aan... ik ga klagen bij mijn ploegbaas (die in Den Haag) dat de leeuwen zich niet aan de regeltjes houden

the_bishop schreef: ↑4 januari 2026, 22:03

KV schreef: ↑4 januari 2026, 21:31

Is dat een pleidooi voor landen die zich niet veilig voelen om zich te bewapenen met kernwapens ?

Los daarvan : waarom zou Trump de Russische bevolking ook niet redden van de dictator Poetin zoals hij het venezolaanse volk ‘gered’ heeft ?

Van realpolitiek hebt ge duidelijk geen kaas gegeten.

Er zijn wel meer dingen waarvan KV geen kaas heeft gegeten, zowel in de binnenlandse als in de buitenlandse politiek

Hoe kan je nu Rusland en Poetin vergelijken met Venezuela en Maduro? O ja, de ene is een grootmacht en de andere niet

VincentVega schreef: ↑4 januari 2026, 22:32 Hoe kan je nu Rusland en Poetin vergelijken met Venezuela en Maduro? O ja, de ene is een grootmacht en de andere niet

Er zijn misschien mensen die denken dat alles en iedereen gelijk is