Knettergekke ideeën natuurlijk, maar tussen woord en daad zit nog wel wat. Hopelijk voegt hij de daad niet bij het woord. Maar zolang hij dat niet doet, lijkt hij me vooral niet slecht aan het onderhandelen te zijn.

vortex schreef: ↑8 maart 2025, 07:53

Brembos schreef: ↑7 maart 2025, 20:42 Hoog tijd dat deze duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen wordt door een normaal iemand en voor euthanasie kiest.

Je bericht heeft een half jaar vertraging opgelopen, ondertussen is die duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen door iemand die wereld vrede nastreeft en de belangen van zijn land verdedigt.

Of: de ene dementerende bejaarde is vervangen door een andere dementerende bejaarde

KV schreef: ↑8 maart 2025, 08:28

vortex schreef: ↑8 maart 2025, 07:53

Je bericht heeft een half jaar vertraging opgelopen, ondertussen is die duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen door iemand die wereld vrede nastreeft en de belangen van zijn land verdedigt.

- Alle Gazanen richting Egypte en Jordanië deporteren ...

- Deals sluiten met onbetrouwbare Russen

- Chinezen nog meer provoceren.

- Handelsoorlogen opstarten met tal van landen/continenten.

- Golf van Mexico wordt "Golf van Amerika"

- Vijandig gedrag met het historisch bevriend Canada, "51ste staat"

- Panamakanaal willen annexeren.

- Groenland willen annexeren.

- De grondstoffen van Oekraïne voor 50% definitief opeisen.

- ....


Dit na 2maand Trump-beleid, het nastreven van vrede zoals jij denkt
het valt dus nog te bezien vredevol de wereldbevolking met zijn wereldleiders dit startbeleid zal aannemen.

Die Golf van Mexico ligt blijkbaar heel zwaar op je maag want je hebt dat al -tig keren vermeld
Nochtans is dat de minst erge van zijn uitspraken of gedachten

Positief aan Trump zijn beleid tot op heden:

- voor het eerst worden Oekraïne en Rusland “gedwongen” om over een einde van de oorlog te onderhandelen. Onder Biden ging het gewoon over meer en meer wapens leveren en kwamen vredesgesprekken niet in beeld.
Je hebt gelijk dat Trump geen vredestichter is … maar gewoon iemand is die ijdel is en de geschiedenis wil ingaan als de persoon die deze oorlog heeft beëindigd. En hij wil, als ondernemer zijnde, vooral handel drijven en er geld uit slaan. En wie weet, arrogant als hij is wil hij misschien wel de Nobelprijs voor de Vrede

- als je vrede wil zal je vroeg of laat sowieso met de “onbetrouwbare Russen” moeten onderhandelen en deals met hen sluiten. Of hoe wil jij die oorlog anders beëindigen?

- het Panamakanaal kwam meer en meer onder Chinese controle en daar heeft hij een einde aan gemaakt met zijn dreigement. Idem voor het terugsturen van illegalen naar Colombia (nogal een contrast met het Europese “beleid” terzake).

- hij heeft inderdaad bevriende naties de “handelsoorlog” verklaard maar tegelijkertijd heeft dit er voor gezorgd dat Europa - en wie weet ook Canada en andere landen - tot het besef is gekomen dat ze vanonder de paraplu van de USA moeten komen en op eigen benen moeten staan, zowel economisch, politiek als militair. In die zin zal zijn optreden hopelijk een boost geven aan de logge structuren van de EU.

VincentVega schreef: ↑8 maart 2025, 09:04
Die Golf van Mexico ligt blijkbaar heel zwaar op je maag want je hebt dat al -tig keren vermeld

Nu niet overdrijven hé , hoop en al misschien 3keertjes aangehaald.

In geenszins te vergelijken met de -tig keren we hier al moeten lezen hebben over FVDB zijn verbrand geld van decennia geleden.....

KV schreef: ↑8 maart 2025, 09:08

VincentVega schreef: ↑8 maart 2025, 09:04
Die Golf van Mexico ligt blijkbaar heel zwaar op je maag want je hebt dat al -tig keren vermeld

Nu niet overdrijven hé , hoop en al misschien 3keertjes aangehaald.

In geenszins te vergelijken met de -tig keren we hier al moeten lezen hebben over FVDB zijn verbrand geld van decennia geleden.....

Ik dacht dat we het over Trump hadden, niet over andere onbetrouwbare politici

Als zoiets banaal trouwens al op je lijstje van malversaties staat, dan heeft Trump nog niet veel verkeerd gedaan. Of die Golf nu zus of zo noemt, heeft geen enkel belang. En is ook geen misdrijf of oproep tot een misdrijf

KleineSpaarder schreef: ↑5 maart 2025, 15:13

vortex schreef: ↑4 maart 2025, 09:41 Het is een feit dat er gesprekken geweest zijn tussen Rusland en de VS over een vredesakkoord over Oekraïne. Het is eveneens een feit dat daar een voor beide kanten een aanvaardbare deal gevonden is en dat Trump die deal nu als te nemen of te laten heeft voorgesteld met het gekende theater tot gevolg.

Feit?

Man, de US proberen nog steeds Rusland aan de onderhandelingstafel te krijgen.
Rusland heeft nog niet eens toegezegd om te beginnen onderhandelen met de US.

Artikel van eergisteren. Interview met Rubio zondag, dus 2 dagen na de clash in the oval

The only thing that matters is getting Putin to negotiate, Marco Rubio says
“The point that we’re at now is, we’re trying to get the man to a table, the Russians,” he said.

vortex schreef: ↑4 maart 2025, 10:29 Dat neemt niet weg dat er diplomatiek wel al behoorlijke toenaderingen zijn of beter waren.

Diplomatiek?

KleineSpaarder schreef: ↑4 maart 2025, 10:45
Dat klopt. Dit zijn de toenaderingen van Trump:

- Oekraine beschuldigen van de oorlog begonnen te zijn
- Zelensky een dictator noemen wanneer Zelensky zegt dat het niet waar
- het meestemmen van de US met Rusland en Noord-Korea in de Veiligheidsraad van de UN
- het stopzetten van de offensieve cyberaanvallen van de US tegen Rusland
- het stopzetten van de militaire steun van de US aan Oekraine
- een start gemaakt door de US om de sancties tegen Rusland te verminderen en misschien zelfs af te schaffen


Toenaderingen door Putin:

We moeten er opnieuw een aan toevoegen.


Fox News White House correspondent reported on Twitter that CIA Director John Ratcliffe “tacitly confirmed” that the U.S. has stopped sharing intelligence sharing with Ukraine and that he referred to a “pause on the military front, on the intelligence front, to hold everyone accountable to drive peace around the world.”


Deze is van eerder, en moet er ook bijstaan.

Feb 13 (Reuters) - U.S. President Donald Trump on Thursday said he would love to have Russia return to the Group of Seven nations, saying it was a mistake for Moscow to be expelled.
Russia had been a member of the G7 club of industrialized democracies, then known as the G8, until Moscow was excluded following its annexation of Ukraine's Crimea region in 2014.

Deze is van eerder, en moet er ook bijstaan.

Feb 6 (Reuters) - The U.S. Justice Department under President Donald Trump is disbanding an effort started after Russia's 2022 invasion of Ukraine to enforce sanctions and target oligarchs close to the Kremlin.
A memo from Attorney General Pam Bondi, issued on Wednesday during a wave of orders on her first day in office but not previously reported, said the effort, known as Task Force KleptoCapture, will end as part of a shift in focus and funding to combating drug cartels and international gangs.

TRUMP VERDEDIGT NU ZELFS DE RECENTE MASSALE AANVAL VAN PUTIN


Alweer verdedigt Trump Putin, in zijn speech gisteren, en vergoelijkt hem zelfs.
En niet zo een klein beetje: een paar dagen nadat Trump gestopt is met inlichtingen te delen met Ukraine, heeft Putin een massale aanval met raketten en drones uitgevoerd op Ukraine. En Trump verdedigt Putin: "iedereen zou hetzelfde doen".

Donald Trump has said he finds it it “easier” to work with Russia than Ukraine and that Vladimir Putin was “doing what anybody would do” after Russia launched a massive missile and drone strike on Ukraine days after the US cut off vital intelligence and military aid to Kyiv.

“I’m finding it more difficult, frankly, to deal with Ukraine. And they don’t have the cards,” Trump said in his latest attack on Kyiv. “In terms of getting a final settlement, it may be easier dealing with Russia.

“I think he [Putin] wants to get it stopped and settled and I think he’s hitting them harder than he’s been hitting them, and I think probably anybody in that position would be doing that right now.”

KV schreef: ↑8 maart 2025, 08:28 - Alle Gazanen richting Egypte en Jordanië deporteren ...

- Deals sluiten met onbetrouwbare Russen

- Chinezen nog meer provoceren.

- Handelsoorlogen opstarten met tal van landen/continenten.

- Golf van Mexico wordt "Golf van Amerika"

- Vijandig gedrag met het historisch bevriend Canada, "51ste staat"

- Panamakanaal willen annexeren.

- Groenland willen annexeren.

- De grondstoffen van Oekraïne voor 50% definitief opeisen.

-Jij hebt liever dat de oorlog in Gaza blijft voortduren of dat Hamas zich zal herwapenen en er over een paar jaar weer net hetzelfde gebeurt?
-Jij hebt liever dat de oorlog in Oekraïne aan de gang blijft met dagelijks vele doden en een miljarden verspilling aan wapentuig? Met welke uitkomst uiteindelijk...
-Jij hebt liever dat de Chinezen Taiwan annexeren en zo de chipproductie waar gans de wereld van afhankelijk is in handen krijgt?
-Jij hebt liever dat de eigen industrie stilaan verdwijnt door te goedkope import?
-Jij vind het erg dat een stuk zee voortaan "Golf van Amerika" genoemd wordt in de USA?
-Canada; zie beschermen eigen industrie
-Jij vind het normaal dat het voor Amerika cruciaal Panama kanaal langs beide zijden uitmond in een door China gecontroleerde havens?
-Jij vind dat Groenland zomaar onbeschermd moet blijven nu daar zoveel grondstoffen door de klimaat opwarming ter beschikking komen? Als strak jouw zogenaamde onbetrouwbare Russen of je Chinese vrienden beslissen Groenland te annexeren... Trump wil een deal voor meer militaire en economische aanwezigheid op Groenland, het "annexeren" dient enkel om onderhandelingen en resultaten te forceren. Zonder druk gebeurt er in Europa immers toch niks.
-De grondstoffen deal was aanvankelijk een voorstel van Oekraïne in de hoop dat de VS de Russen uit de Donbas zou verdrijven (waar die zeldzame grondstoffen voorkomen), dat Trump geen goesting meer heeft om nog langer die oorlog te financieren was daarbij een kleine misrekening, het voorstel daarentegen vond hij wel een geweldig idee.

In al die dingen die je hebt opgenoemd is er geen sprake van wapen gekletter, hooguit van wat politieke en verbale druk om onderhandelingen te forceren. Achteraf zal blijken dat de VS nog nooit op zoveel fronten tegelijk onderhandelingen aan het voeren is, onder andere in al die dingen die je hier hebt opgesomd en nog veel meer. Daar gaan sowieso deals en nieuwe afspraken uit volgen die Amerika globaal weer in een sterke positie zetten.

vortex schreef: ↑8 maart 2025, 07:53

Brembos schreef: ↑7 maart 2025, 20:42 Hoog tijd dat deze duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen wordt door een normaal iemand en voor euthanasie kiest.

Je bericht heeft een half jaar vertraging opgelopen, ondertussen is die duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen door iemand die wereld vrede nastreeft en de belangen van zijn land verdedigt.

Je kan nooit ZO naief zijn dat je dat zelf gelooft.
ZO Rechts... ja ... dan is het mogelijk.

"""""Trump-regering schrapt 368 miljoen euro aan subsidies voor Columbia University na beschuldigingen van antisemitisme""""
(VRT nieuws)
Maar die bestorming van het Capitool was dik in orde natuurlijk.

""""""De Amerikaanse krant heeft een concept ingezien dat minister van Onderwijs Linda McMahon opdraagt “alle noodzakelijke stappen te ondernemen om de sluiting van het ministerie van Onderwijs te vergemakkelijken”. Trump heeft herhaaldelijk opgeroepen om het ministerie af te schaffen en noemde het een “grote oplichterij”. Vorige maand zei de president dat hij het ministerie onmiddellijk wilde sluiten, maar hij erkende ook dat hij hiervoor steun nodig heeft van het Congres, dat de financiering ervan bepaalt, en van de lerarenvakbonden."""""""
(GVA)

Echt geen losgeslagen gek hoor.

Ik sta er ver vandaan maar ik kan het niet begrijpen. Ik wil eigenlijk graag eens een paar maanden naar de USA om te proberen begrijpen waarom mensen in deze gek vertrouwen kunnen hebben.
Het gaan toch niet enkel de even gekke complottheorie fabricerende gasten van tijdens de Covid periode zijn die hem stemmen bezorgen, neem ik aan.

Trump ? Iemand die wereldvrede nastreeft ? Niet zwanzen he , die malloot streeft enkel zijn eigenbelang na !

haelewyn schreef: ↑8 maart 2025, 12:08 Echt geen losgeslagen gek hoor.

En dat is dan een ministerie dat "al" 50 jaar bestaat. Hoe ging dat onderwijs daar vóór 1979 eigenlijk ?

haelewyn schreef: ↑8 maart 2025, 12:08 Ik sta er ver vandaan maar ik kan het niet begrijpen. Ik wil eigenlijk graag eens een paar maanden naar de USA om te proberen begrijpen waarom mensen in deze gek vertrouwen kunnen hebben.
Het gaan toch niet enkel de even gekke complottheorie fabricerende gasten van tijdens de Covid periode zijn die hem stemmen bezorgen, neem ik aan.

De stemmen zijn van vóór de recentste verkiezingen natuurlijk. Maar dan nog zullen er wellicht voldoende de Trump administratie nog altijd genegen zijn.
Eigenlijk min of meer hetzelfde als hier, maar dan gewoon wat extremer door hun 2-partijen gegeven.

vortex schreef: ↑8 maart 2025, 07:53

Brembos schreef: ↑7 maart 2025, 20:42 Hoog tijd dat deze duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen wordt door een normaal iemand en voor euthanasie kiest.

Je bericht heeft een half jaar vertraging opgelopen, ondertussen is die duidelijk zichtbaar dementerende man vervangen door iemand die wereld vrede nastreeft en de belangen van zijn land verdedigt.

vortex schreef: ↑8 maart 2025, 09:34In al die dingen die je hebt opgenoemd is er geen sprake van wapen gekletter, hooguit van wat politieke en verbale druk om onderhandelingen te forceren. Achteraf zal blijken dat de VS nog nooit op zoveel fronten tegelijk onderhandelingen aan het voeren is, onder andere in al die dingen die je hier hebt opgesomd en nog veel meer. Daar gaan sowieso deals en nieuwe afspraken uit volgen die Amerika globaal weer in een sterke positie zetten.

Inderdaad. Al die mensen die hysterisch krijsend als een kip zonder kop rondlopen hebben niet goed opgelet tijdens zijn eerste ambtstermijn. Het is zijn handelsmerk, de ene keer al succesvoller dan de ander keer.
Terwijl ik ondertussen:

haelewyn schreef: ↑8 maart 2025, 12:08Ik sta er ver vandaan maar ik kan het niet begrijpen. Ik wil eigenlijk graag eens een paar maanden naar de USA om te proberen begrijpen waarom mensen in deze gek vertrouwen kunnen hebben.

Je hoeft echt niet naar de VS te trekken om zijn stemmers te leren begrijpen. Als je hier Amerikanen ontmoet probeer dan hun vertrouwen te winnen en ze zullen je dan wel zeggen waarom.
Of maak een Twitteraccount en volg wat mensen van diverse pluimage. Ik begrijp best dat mensen die zich beperken tot de gesubsidieerde pers niets snappen van zijn succes.

haelewyn schreef: ↑8 maart 2025, 12:08Het gaan toch niet enkel de even gekke complottheorie fabricerende gasten van tijdens de Covid periode zijn die hem stemmen bezorgen, neem ik aan.

Er is zeer zeker overlap tussen de corona-, klimaat-, Trump- en Oekraïnehysterie.


Het is de clash tussen de blinde volgers van het overheidsnarratief en de mensen die al al te vaak voorgelogen geweest zijn door de overheid.

EarthNvstr1 schreef: ↑8 maart 2025, 13:09En dat is dan een ministerie dat "al" 50 jaar bestaat. Hoe ging dat onderwijs daar vóór 1979 eigenlijk ?

CarpeNoctem schreef: ↑8 maart 2025, 15:01 Inderdaad. Al die mensen die hysterisch krijsend als een kip zonder kop rondlopen hebben niet goed opgelet tijdens zijn eerste ambtstermijn. Het is zijn handelsmerk, de ene keer al succesvoller dan de ander keer.
.

Tegen het eind van zijn eerste ambtstermijn was ik er vooral van overtuigd dat die man nooit meer president mocht worden, het zelfs nooit had mogen zijn. En dat hij eigenlijk alleen in een gevangenis thuis hoorde of in een gesloten inrichting. Ik ben nu niet overtuigd van het tegendeel.

CarpeNoctem schreef: ↑8 maart 2025, 15:01 Je hoeft echt niet naar de VS te trekken om zijn stemmers te leren begrijpen. Als je hier Amerikanen ontmoet probeer dan hun vertrouwen te winnen en ze zullen je dan wel zeggen waarom..

Ik kom hier wel vaker Chinezen, Marokkanen, Turken en Armeniërs tegen maar de laatste jaren geen Amerikanen. Dat moet te maken hebben met het stukje Vlaanderen waar ik woon. Dat is enkel ontdekt door andere nationaliteiten.

CarpeNoctem schreef: ↑8 maart 2025, 15:01 Of maak een Twitteraccount en volg wat mensen van diverse pluimage..

Nee... mensen "volgen", daar heb ik geen zin in. Meer zin om er ver van weg te blijven.
Als je in dat clubje binnen raakt, ben je dan verplicht om mee te doen met de ontspanningssessies ? Want volgens Marc van Ranst is het daar een masturbatieclubje. En die man geloof ik wel.

CarpeNoctem schreef: ↑8 maart 2025, 15:01 Er is zeer zeker overlap tussen de corona-, klimaat-, Trump- en Oekraïnehysterie.

Zeggen dat corona niet bestaat of dat er niets aan gedaan moest worden..
De opwarming van de aarde en klimaatverandering ontkennen...
Trump ophemelen als een grote vredebrenger..
Dat zijn naar mijn gevoel de kenmerken van een groep gekken binnen de maatschappij.

CarpeNoctem schreef: ↑8 maart 2025, 15:01 Het is de clash tussen de blinde volgers van het overheidsnarratief en de mensen die al al te vaak voorgelogen geweest zijn door de overheid.

Als je zo rechts radicaal praat kan ik alleen maar het peloton lossen
Ik denk dat ik dat overheidsnarratief al jaren negeer, voor zoveel als mogelijk en vooral voor de stukken die op mij betrekking hebben.

EarthNvstr1 schreef: ↑8 maart 2025, 13:09En dat is dan een ministerie dat "al" 50 jaar bestaat. Hoe ging dat onderwijs daar vóór 1979 eigenlijk ?

Geen idee... toen was ik nog op weg naar mijn plechtige communie..
Hopelijk niet in garden van de kerk, zoals hier.

Ik denk niet dat je goed onderwijs kan hebben als je dat niet nationaal stroomlijnt, subsidieert en organiseert. Maar ik zou zeggen : surprise me !
Back to basics?
Wie zich voortplant moet betalen voor de educatie van zijn kroost ? Niets op tegen....

Gaan de Republikeinen nog stemmen over hebben over 3,5 jaar ? Of komt er een nieuwe "they stole the elections".

Dat Trump de vazal is van Putin (*), wordt meer en meer duidelijk. Zie hier het lijstje van zijn concrete acties tot nu toe.

KleineSpaarder schreef: ↑8 maart 2025, 09:26 ...

Dat hij zijn oog op Groenland, Canada en het Panama-kanaal heeft laten vallen, was ook al duidelijk.

Maar in zijn recente gesprekken met Trudeau is hij een stap verder gegaan, ondersteund door de Putin-logica die Putin gebruikte om de Krim in te lijven, en 3 jaar geleden ook de rest van Oekraine binnen te vallen.

Het agument van Trump om minstens delen van Canada te annexeren: het verdrag dat de grenzen tussen de US en Canada vastligt, is niet rechtsgeldig.

On those calls, President Trump laid out a long list of grievances he had with the trade relationship between the two countries, including Canada’s protected dairy sector, the difficulty American banks face in doing business in Canada and Canadian consumption taxes that Mr. Trump deems unfair because they make American goods more expensive.

He also brought up something much more fundamental.

He told Mr. Trudeau that he did not believe that the treaty that demarcates the border between the two countries was valid and that he wants to revise the boundary. He offered no further explanation.

The border treaty Mr. Trump referred to was established in 1908 and finalized the international boundary between Canada, then a British dominion, and the United States.


(*) dat Trump eerder de "nuttige idioot" van Putin is, en geen spion van Rusland, wordt hier beargumenteerd:

https://www.aber.ac.uk/en/news/archive/ ... 59-en.html

Zag onderstaande bij Carrefour.
Vind dit een beetje dom gezien hetgeen on te wachten staat, heb hen dan ook een mailtje gestuurd dat ze dit beter nu kunnen weghalen dan binnen enkele dagen/weken (maar dan kunnen ze er misschien mee in het nieuws komen).