KV schreef: ↑18 februari 2026, 16:52 ach ja .... , het verhaal van 2-maten, 2-gewichten weerom .... ?

Zien we zaken door Poetin in Rusland:
Dan veroordelen we die (en terecht), en zij die dat niet direct of hard genoeg doen : die worden direct als communist / linkse extremist bestempeld.

Zien we gelijkaardige zaken door Trump in Amerika :
Dan zijn diezelfde moraalmidders als het gaat over Rusland ineens plots veel gematigder en wordt de ene nuance na de andere nuance gemaakt ....

Sorry hoor maar als jij tussen de VS en Rusland geen twee maten en gewichten ziet...
Rusland is een dictatuur, daar bestaat geen oppositie, Poetin laat elke tegenstander uit de weg ruimen, er is geen vrije meningsuiting mogelijk, verkiezingen zijn een schijnvertoning zonder echte oppositie, enz...
De VS zijn een democratie, daar heb je Republikeinen en Democraten die aan elkaar gewaagd zijn qua politieke achterban, daar heb je vrije meningsuiting, daar heb je vrijheid van politieke vereniging, vrijheid om te betogen, vrije verkiezingen met internationaal toezicht, enz enz...
En jij ziet daar geen twee maten en gewichten in? kun je nog dieper zakken?

Nog even en het is burgeroorlog in Vlaanderen…nooit gedacht dat ik zoiets nog zou meemaken….

Indalo schreef: ↑18 februari 2026, 17:22 Nog even en het is burgeroorlog in Vlaanderen…nooit gedacht dat ik zoiets nog zou meemaken….

Vergeet niet op tijd je pilletjes te pakken, boomer!

Geen pilletjes noch boomer… en nu terug in uwe zandbak!

Indalo schreef: ↑18 februari 2026, 19:22 Geen pilletjes noch boomer… en nu terug in uwe zandbak!

Wat kwam er voor de boomers ?

Boomer ? VEGA een boomer
Wat heb ik nu gemist ?

VincentVega schreef: ↑18 februari 2026, 20:08 Wat kwam er voor de boomers ?

Den Duits

Indalo schreef: ↑18 februari 2026, 17:22 Nog even en het is burgeroorlog in Vlaanderen…nooit gedacht dat ik zoiets nog zou meemaken….

Vergeet niet op tijd je pilletjes te pakken, Duitser!

KleineSpaarder schreef: ↑18 februari 2026, 17:15 OK. Maar je vindt het dus terecht dat het volk in opstand komt tegen een dictator, Trump bijvoorbeeld. Trump is democratisch verkozen, net zoals Hitler. Daarna zijn ze allebei dictators geworden.

Wel, dat durfde ik dus niet te schrijven, omdat je dan weer verweten wordt de vergelijking te maken. Maar het is een feit. In de jaren 30 is alles begonnen met mensen die de andere kant opkeken omdat het geweld enkel tegen een andere bevolkingsgroep gericht was. Leren mensen dan werkelijk niets uit de geschiedenis?

Indalo schreef: ↑18 februari 2026, 19:22 Geen pilletjes noch boomer… en nu terug in uwe zandbak!

Niks daarvan! Die zit vol met asbest.

patrick4 schreef: ↑18 februari 2026, 16:39

vortex schreef: ↑18 februari 2026, 16:31 Het volk kiest, niet het straat geweld van de links of rechts extremistische oproerkraaiers.

Onderzoek toonde aan dat het volk niet wist waar ze voor gekozen hebben. Mensen staan bloot aan desinformatie (probeer maar eens een half uurtje Fox news te kijken), zijn slecht geschoold etc. Mensen die zelf geen papieren hadden, bleken massaal op Trump gestemd te hebben. Wil je gaan stemmen dan moeten mensen een dag verlof nemen (wat ze vaak niet mogen van hun werkgevers). Rechters worden benoemd door politici,... ga zo maar door.

De president wordt in het stemhokje gekozen door de MEERDERHEID, niet via straatgeweld van een MINDERHEID

Is het ook geen ondemocratisch iets om te negeren dat iemand democratisch verkozen is (met de meerderheid van de stemmen)?

De USA een democratie?
Net zoals ik voorheen tegen de Trumpfans zei (toen Trump in 2020 verloor van Biden en de Republieken claimden dat de verkiezingen waren vervalst) dat er misschien kleine onregelmatigheden zijn gebeurd maar dat de uitslag duidelijk was en Biden democratisch verkozen is, zeg ik nu tegen de anti-Trumpfans dat de uitslag van 2024 duidelijk was en dat Trump democratisch verkozen is.

Trump moet zich wel aan de Grondwet houden (maar gebouwen of schepen naar zich laten vernoemen is bezwaarlijk een inbreuk van de Grondwet, het duidt hoogtens op een grote mate van ijdelheid). Hij is trouwens al verschillende keren terug gefloten door federale rechters (o.a. inzake de aanpak van migranten). Zo werkt het ook in een democratisch systeem.

Er worden hier nogal "gratuite" vergelijkingen met het verleden of met andere landen gemaakt. Tot op heden is de USA nog steeds een democratisch land met een scheiding van machten, een wetgevende macht die de uitvoerende macht controleert (denk maar aan het blokkeren van de begroting) en een rechterlijke macht die regelmatig de uitvoerende macht terugfluit. In Rusland of China zie ik zoiets niet gebeuren. Ook zijn de politieke tegenstanders van Trump nog niet naar concentratiekampen gestuurd, vergiftigd of plots van een balkon gevallen ...

In de USA kunnen ze binnen 3 jaar Trump wegsturen (wat hopelijk ook gebeurt). Poetin en Xi Jinping hebben wat dat betreft iets meer zekerheid over hun aanblijven aan de top van de macht...
PS: Poetin is al sinds 1999 aan de macht in Rusland (dus al meer dan 25 jaar) met een korte interruptie tussen 2008 en 2012 toen hij even van stoel wisselde met zijn goede vriend Medvedev en die 4 jaar lang president mocht spelen terwijl Poetin eventjes premier werd.

Betogen en gebruiken van geweld
Dan komen we bij "betogen en gebruiken van geweld". Ja, de bevolking kan en mag haar onvrede tonen met het gevoerde beleid door middel van betogingen en protesten. Dat is hun democratisch recht. Maar betogen en protesteren betekent enkel "je stem laten horen" (iets wat in China of Rusland trouwens niet kan). Het betekent niet een (gewapende?) opstand organiseren. Over 3 jaar kunnen "de ontevredenen" Trump proberen weg te stemmen ... maar ze zullen het nog 3 jaar met Trump moeten stellen (wij ook trouwens). Zo werkt het nu eenmaal in een democratie ...

Een voorbeeldje van de volgens sommigen vrije meningsuiting en democratie in Rusland.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-p ... ~ac570f6f/

Trivium schreef: ↑20 februari 2026, 07:41 Een voorbeeldje van de volgens sommigen vrije meningsuiting en democratie in Rusland.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-p ... ~ac570f6f/

Trump houdt van dergelijke dictaturen. Daarom wil hij dat Rusland en China deel uitmaken van zijn Board of Peace.

Trivium schreef: ↑20 februari 2026, 07:41 Een voorbeeldje van de volgens sommigen vrije meningsuiting en democratie in Rusland.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-p ... ~ac570f6f/

Een scheefgetrokken redenering.
Niemand heeft hier gezegd dat in Rusland er vrije meningen of democratie als toonvoorbeeld aanwezig zijn, in tegendeel zelfs....

KV schreef: ↑20 februari 2026, 08:49

Trivium schreef: ↑20 februari 2026, 07:41 Een voorbeeldje van de volgens sommigen vrije meningsuiting en democratie in Rusland.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-p ... ~ac570f6f/

Een scheefgetrokken redenering.
Niemand heeft hier gezegd dat in Rusland er vrije meningen of democratie als toonvoorbeeld aanwezig zijn, in tegendeel zelfs....

I.d.d., buiten (rechtse) Orban en consorten
zijn er weinigen die Rusland(Poetin) verheerlijken...