Peiling nieuw beleid VS
Re: Peiling nieuw beleid VS
Hooggerechtshof heeft Trumptarieven afgeschoten
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Zou Trump voor commentaar bereikbaar geweest zijn ? Of is hij zo wild aan het roepen dat ze hem in de gesloten afdeling van de psychiatrie hebben opgesloten ?
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Zou Trump voor commentaar bereikbaar geweest zijn ? Of is hij zo wild aan het roepen dat ze hem in de gesloten afdeling van de psychiatrie hebben opgesloten ?
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1110
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Het is het weekje niet van de autoritaire leiders. Eerst De Wever die zich in zijn koffie verslikte. Nu Trumppaul schreef: ↑20 februari 2026, 16:22 Hooggerechtshof heeft Trumptarieven afgeschoten
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Door een Hooggerechtshof met 6-3 afgeschoten terwijl er 6 republikeinen tegen 3 democraten in zitten.
Wat een vernedering voor Trump.
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1110
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Hij heeft ongetwijfeld de Belgische pers met aandacht gevolgd: de geslaagde afleidingsmanoeuvers van NVA om de aandacht af te leiden door 2 internationale schandalen te lanceren.
Wat doet iemand als Trump dan om de aandacht af te leiden? Een wag-the-dog-ske.
Zijn oorlogsvloot ligt klaar om Iran te bombarderen.
Arme Iraniërs. Eerst aangevallen door hun eigen regime. Straks door een ... dinges, een dinges. Je weet wel.
(Maar eerst inderdaad 3 dagen in een dwangbuis).
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1110
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Het Hooggerechtshof zegt niet wat met de onwettig geïnde taksen moet gebeuren.
Chief Justice John Roberts wrote the majority opinion and the court agreed 6-3 that the tariffs exceeded the law. The court, however, did not say what should happen to the more than $130 billion in tariffs that has already been collected.
De 130 miljard aan illegale taksen dus.
En dus niet de vele duizenden en duizenden miljard die Trump constant noemt.
Chief Justice John Roberts wrote the majority opinion and the court agreed 6-3 that the tariffs exceeded the law. The court, however, did not say what should happen to the more than $130 billion in tariffs that has already been collected.
De 130 miljard aan illegale taksen dus.
En dus niet de vele duizenden en duizenden miljard die Trump constant noemt.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Je vergist je in je ijver, je zit nu in het draadje om Trump te bashen. Voor de Wever en de NVA moet je in dat andere draadje zijn.KleineSpaarder schreef: ↑20 februari 2026, 16:39Het is het weekje niet van de autoritaire leiders. Eerst De Wever die zich in zijn koffie verslikte. Nu Trumppaul schreef: ↑20 februari 2026, 16:22 Hooggerechtshof heeft Trumptarieven afgeschoten
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Door een Hooggerechtshof met 6-3 afgeschoten terwijl er 6 republikeinen tegen 3 democraten in zitten.
Wat een vernedering voor Trump.
Dat krijg je als je zo opgewonden bent.
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1093
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling nieuw beleid VS
Zo wekt nu eenmaal een DEMOCRATIE. Scheiding der machten met een wetgevende macht die de uitvoerende macht controleert en een rechterlijke macht die de uitvoerende macht terugfluit als die de van toepassing zijnde wetten niet naleeft.paul schreef: ↑20 februari 2026, 16:22 Hooggerechtshof heeft Trumptarieven afgeschoten
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Zou Trump voor commentaar bereikbaar geweest zijn ? Of is hij zo wild aan het roepen dat ze hem in de gesloten afdeling van de psychiatrie hebben opgesloten ?
Ik heb dit gisteren al proberen uit te leggen aan enkele … euh … SG’ers die er anders over denken (sic) en die menen dat de USA geen democratie zou zijn.
VincentVega schreef: ↑19 februari 2026, 11:29
De USA een democratie?
Net zoals ik voorheen tegen de Trumpfans zei (toen Trump in 2020 verloor van Biden en de Republieken claimden dat de verkiezingen waren vervalst) dat er misschien kleine onregelmatigheden zijn gebeurd maar dat de uitslag duidelijk was en Biden democratisch verkozen is, zeg ik nu tegen de anti-Trumpfans dat de uitslag van 2024 duidelijk was en dat Trump democratisch verkozen is.
Trump moet zich wel aan de Grondwet houden (maar gebouwen of schepen naar zich laten vernoemen is bezwaarlijk een inbreuk van de Grondwet, het duidt hoogtens op een grote mate van ijdelheid). Hij is trouwens al verschillende keren terug gefloten door federale rechters (o.a. inzake de aanpak van migranten). Zo werkt het ook in een democratisch systeem.
Er worden hier nogal "gratuite" vergelijkingen met het verleden of met andere landen gemaakt. Tot op heden is de USA nog steeds een democratisch land met een scheiding van machten, een wetgevende macht die de uitvoerende macht controleert (denk maar aan het blokkeren van de begroting) en een rechterlijke macht die regelmatig de uitvoerende macht terugfluit. In Rusland of China zie ik zoiets niet gebeuren. Ook zijn de politieke tegenstanders van Trump nog niet naar concentratiekampen gestuurd, vergiftigd of plots van een balkon gevallen ...
In de USA kunnen ze binnen 3 jaar Trump wegsturen (wat hopelijk ook gebeurt). Poetin en Xi Jinping hebben wat dat betreft iets meer zekerheid over hun aanblijven aan de top van de macht...
Schoonheid kan je ook vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Peiling nieuw beleid VS
Als er geld van Amerika staat bij EUROCLEAR dan kan volgende week Bart de Wever als hij uit krokusvakantie komt, het laten in beslag nemen.KleineSpaarder schreef: ↑20 februari 2026, 16:56 Het Hooggerechtshof zegt niet wat met de onwettig geïnde taksen moet gebeuren.
Chief Justice John Roberts wrote the majority opinion and the court agreed 6-3 that the tariffs exceeded the law. The court, however, did not say what should happen to the more than $130 billion in tariffs that has already been collected.
De 130 miljard aan illegale taksen dus.
En dus niet de vele duizenden en duizenden miljard die Trump constant noemt.
Gaat volgende week druk worden : btw hervorming die om zeep is, pensioenhervorming die moet herzien worden, dat amerikaans ambassadeurtje wat onder zijn voeten geven enz.
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1110
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Zoals elke dictator trekt hij het zich geen fluit aan wat het Hooggerechtshof zegt ...paul schreef: ↑20 februari 2026, 16:22 Hooggerechtshof heeft Trumptarieven afgeschoten
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Zou Trump voor commentaar bereikbaar geweest zijn ? Of is hij zo wild aan het roepen dat ze hem in de gesloten afdeling van de psychiatrie hebben opgesloten ?
Hij heeft al een nieuwe truc klaar.
Trump reportedly calls supreme court tariff decision a 'disgrace'
Donald Trump reportedly said the supreme court’s decision was a “disgrace” at a White House breakfast meeting with US governors, according to CNN’s Kaitlan Collins. He also told those gathered that he has a backup plan.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump wil 6 van deze mensen deporteren
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Jokke,je gaat te ver...maakt toch niet uit...JOKER247 schreef: ↑20 februari 2026, 17:00Je vergist je in je ijver, je zit nu in het draadje om Trump te bashen. Voor de Wever en de NVA moet je in dat andere draadje zijn.KleineSpaarder schreef: ↑20 februari 2026, 16:39
Het is het weekje niet van de autoritaire leiders. Eerst De Wever die zich in zijn koffie verslikte. Nu Trump
Door een Hooggerechtshof met 6-3 afgeschoten terwijl er 6 republikeinen tegen 3 democraten in zitten.
Wat een vernedering voor Trump.
Dat krijg je als je zo opgewonden bent.
Re: Peiling nieuw beleid VS
-
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1093
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling nieuw beleid VS
Bart De Wever een autoritaire leider?JOKER247 schreef: ↑20 februari 2026, 17:00Je vergist je in je ijver, je zit nu in het draadje om Trump te bashen. Voor de Wever en de NVA moet je in dat andere draadje zijn.KleineSpaarder schreef: ↑20 februari 2026, 16:39
Het is het weekje niet van de autoritaire leiders. Eerst De Wever die zich in zijn koffie verslikte. Nu Trump
Door een Hooggerechtshof met 6-3 afgeschoten terwijl er 6 republikeinen tegen 3 democraten in zitten.
Wat een vernedering voor Trump.
Dat krijg je als je zo opgewonden bent.
Veel gekker kan het niet worden …
LOL Schoonheid kan je ook vinden in de lelijkheid der dingen
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1110
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
En inderdaad ... zoals voorspeld:KleineSpaarder schreef: ↑20 februari 2026, 17:09Zoals elke dictator trekt hij het zich geen fluit aan wat het Hooggerechtshof zegt ...paul schreef: ↑20 februari 2026, 16:22 Hooggerechtshof heeft Trumptarieven afgeschoten
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b27ba&ei=9
Zou Trump voor commentaar bereikbaar geweest zijn ? Of is hij zo wild aan het roepen dat ze hem in de gesloten afdeling van de psychiatrie hebben opgesloten ?
Dictator Trump trekt zich van dat hele Hooggerechtshof niets aan: hij verhoogt onmiddellijk de huidige tarieven met 10%.
In een dictatuur is er maar één de baas: de dictator.
Trump had al het parlement machteloos gemaakt. Hij maakte al lokale, state- en federale rechtbanken machteloos. Hij probeert de pers machteloos te maken.
Nu wordt ook het Hooggerechtshof machteloos gemaakt.
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1093
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling nieuw beleid VS
Maar Bart De Wever een autoritaire leider noemen?
Komaan zeg …
Komaan zeg …
Schoonheid kan je ook vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik ben geen fan van Rousseau, ver van zelfs, maar als die freaking US ambassadeur zich ermee gaat moeien en een inreisverbod wil opleggen voor Rousseau kunnen ze die pipo beter per direct op de 1ste lijnvlucht naar de US zetten. Of nee, een vlucht met 2 tussenstops.
En die troela van Ter Zake dinsdag maar zitten slijmen met die gast, ze kwam net niet nu ja
En die troela van Ter Zake dinsdag maar zitten slijmen met die gast, ze kwam net niet nu ja