VincentVega schreef: ↑7 april 2025, 10:42

Destereir schreef: ↑7 april 2025, 09:49 Geen zin om alles terug te lezen maar er werd wel degelijk mee gedreigd. Ik post er hieronder een nieuwtje over...
En dan kan Vega / CN zeggen : Ja, maar ze hebben het niet gedaan...
Dat is alleen maar zever om toch het grote gelijk te halen.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... eal-tekent

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1398 ... ense-leger

Beste haelewyn/Destereir/Kakkie/enz... je linkse kameraad KV was het woordje "dreigt" vergeten ....
Het is wel bijzonder "handig" dat je te lui bent om iets terug te lezen. Ik zal je een beetje helpen (mijn goede daad van de dag ).

EarthNvstr1 schreef: ↑6 april 2025, 13:38 Van het afsluiten van Starlink heb ik toch niets vernomen.
Wel van het terugschroeven van intelligence aan Oekraïne. Dat hebben ze Rusland wellicht niet aangedaan.

Dreigen met iets te doen of iets doen ... dat is geen gezever maar een wereld van verschil

Trump dreigt met vele zaken (Canada annexeren, Groenland annexeren) ... maar voert ze (voorlopig?) niet uit. Gelukkig maar.
Poetin dreigde in 2022 met militaire oefeningen nabij de grens met Oekraïne. Jammer genoeg voerde hij ze ook uit. Iets te hevig zelf en tot over de grens met Oekraïne...
XI Jinping dreigt met een invasie van Taiwan. Laat ons hopen dat het enkel bij dreigementen blijft ...

Begrijp je nu het verschil?

Het was nog erger dan dat. KV beweerde eerst zelfs dat Trump Oekraïne zelfs "plots" had afgesloten van Starlink. Dat Starlink een privé-bedrijf is valt gezien zijn doctrine natuurlijk moeilijk te verteren
Maar om het nog erger te maken beweerde hij zelfs dat Trump dat ook zou kunnen doen bij Rusland. Datzelfde Rusland dat nooit Starlink-dekking had gekregen.


Real Time Starlink dekking.

Zitten er hier eigenlijk mensen die hun internet via die Starlink krijgen?

KleineSpaarder schreef: ↑1 april 2025, 15:16

KleineSpaarder schreef: ↑30 maart 2025, 16:53 Freedom of speech is een van de eerste zaken die sneuvelen in een dictatuur. Zo ook in de dictatuur US. Dat weten we van dag 1.



Ook humor moet verboden worden. Humor relativeert het dictatoriale regime, of erger: maakt het dictatoriale regime belachelijk. Dat mag niet.

Een ander kenmerk van een dictatuur is dat boeken verboden worden. In de diep-republikeinse gebieden in het zuiden (bij de republikeinen in rurale gebieden is het begrip "boek" niet gekend) is dat al lang zo, maar nu voelen ze zich gesterkt met Trump aan het hoofd.

We spreken niet over 10 tallen boeken, maar meer dan 4.000 verschillende titels die uit openbare en schoolbibliotheken geband worden door republikeinse besturen. Gevaarlijke boeken zijn bijvoorbeeld "Het dagboek van Anne Frank", '"1984", "The Kite Runner", ...

Zie bijvoorbeeld:
https://pen.org/banned-books-list-2025/

Dictator Trump is niet van plan zijn macht te laten inperken. Zoals iedereen hier weet, heeft Trump de noodtoestand uitgeroepen zodat hij alles via Executive Orders kan beslissen. Het parlement is volledig buiten spel gezet, en de republikeinen gingen daarmee akkoord omdat ze doodsbang zijn van Trump.



Trumps tarieven zijn daar een voorbeeld van. Allemaal beslist door Trump.

De krankzinnige tarieven van Trump doen nu een paar republikeinen toch denken dat Trump op een of andere manier moet tegengehouden worden door het parlement. Ze hebben een gemeenschappelijk voorstel van republikeinen en democraten.

Reactie van Trump: Trump zal zijn veto stellen. Niets of niemand gaat hem stoppen in zijn strategie om de US weer welvarend te maken.

Trump would veto bill limiting his authority on tariffs, White House says
From CNN's Kevin Liptak
President Donald Trump would veto a bipartisan bill that would limit his authority to levy new tariffs, the White House said today.

“If passed, this bill would dangerously hamper the President’s authority and duty to determine our foreign policy and protect our national security,” the president’s budget office wrote in an official veto threat notice.

The bill, introduced by Democratic Sen. Maria Cantwell of Washington and GOP Sen. Chuck Grassley of Iowa, would require presidents to justify new tariffs to Congress. Lawmakers would have to approve them within 60 days or they would expire.

The White House said the bill would “seriously constrain” Trump’s authorities that Congress has “long recognized.”

Trump has yet to veto a bill in his second term. Congress can override a veto with a two-thirds vote in the House and Senate.

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:05 Waar ik op doelde was het plotse afsluiten van de inlichtingen (NAVO-intelligence) waardoor de Russen zich konden strategisch hergroeperen zonder dat Oekraïne daar de info van kreeg die ze voordien wel kreeg.

Je gespartel wordt stilaan pathetisch.
Ik citeer:

CarpeNoctem schreef: ↑6 april 2025, 09:20

KV schreef: ↑6 april 2025, 09:12Maar nadat hij Oekraïne bij de keel gegrepen heeft om over te gaan tot een vredesplan, zou hij dat ook kunnen doen met zijn kameraad Poetin, eigenaardig genoeg is dat niet aan het gebeuren.... ? Waarom niet ?

Oekraïne bij de keel gegrepen? Die aflevering heb ik gemist. Wat heeft de VS dan Oekraïne wel aangedaan dat het Rusland niet aandoet?

KV schreef: ↑6 april 2025, 09:42

CarpeNoctem schreef: ↑6 april 2025, 09:20Oekraïne bij de keel gegrepen? Die aflevering heb ik gemist. Wat heeft de VS dan Oekraïne wel aangedaan dat het Rusland niet aandoet?

Als je ze plots afsluit van het Starlink sateliet (sic) netwerk om hun (sic) te dwingen te onderhandelen over de grondstoffendeal en vrede lijkt mij dat toch bij de keel grijpen
Of heb ik gemist dat Rusland ook ergens een periode geen Communicatie had via Satellieten ?

Dus nu je eindelijk toegeeft dat Trump helemaal niet 'plots' Oekraïne heeft afgesloten van Starlink lijkt het me toch een kleine stap om je blunder van Rusland en het hebben van toegang tot de Starlink-satelliet ook aan een tijdelijke dwaling te wijten?

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:05iets wat Mr.Carp vermoedelijk wel wist natuurlijk, maar zijn stijl is natuurlijk om de volledige focus te leggen op als er ergens een vergissing is in een uitleg die eigenlijk niet met de essentie te maken heeft daar dan de volledige focus op te leggen met als doel de essentie uit de weg te gaan.... (een typische methodiek die HR's ook vaak toepassen, ik kan al raden op welk bureel hij op 31/1 een hele dag vertoeft (sic) heeft )

Ik zal je eens meenemen naar mijn draaibank, dan kan je je uitleg eens doen aan mijn collega-metaalbewerkers.
Alhoewel ik me niet herinner dat er op 31/1 iets bijzonders aan de hand was, geef ik grif toe dat ik wel graag op het HR-bureel had vertoefd, bij ons werkt er daar wel wat schoon vrouwvolk.

En, alhoewel ik zeker wel een grammar nazi ben ga ik niet snel medeposters op hun fouten wijzen. Maar als die posters dan denigrerend doen over andere medeposters dan begint het te jeuken.

Betekent dit dan dat het niveau op SG ook Low-income, low educated , intellectuele niveau schrijnend laag etc ... ook zo is dan ? Want de Poll in dit topic toont duidelijk dat er een groot deel achter Trump stond destijds en dit nog steeds het geval is.

Plus est en vous!

CarpeNoctem schreef: ↑7 april 2025, 21:27

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:05 Waar ik op doelde was het plotse afsluiten van de inlichtingen (NAVO-intelligence) waardoor de Russen zich konden strategisch hergroeperen zonder dat Oekraïne daar de info van kreeg die ze voordien wel kreeg.

Je gespartel wordt stilaan pathetisch.
Ik citeer:

CarpeNoctem schreef: ↑6 april 2025, 09:20
Oekraïne bij de keel gegrepen? Die aflevering heb ik gemist. Wat heeft de VS dan Oekraïne wel aangedaan dat het Rusland niet aandoet?

KV schreef: ↑6 april 2025, 09:42 Als je ze plots afsluit van het Starlink sateliet (sic) netwerk om hun (sic) te dwingen te onderhandelen over de grondstoffendeal en vrede lijkt mij dat toch bij de keel grijpen
Of heb ik gemist dat Rusland ook ergens een periode geen Communicatie had via Satellieten ?

Dus nu je eindelijk toegeeft dat Trump helemaal niet 'plots' Oekraïne heeft afgesloten van Starlink lijkt het me toch een kleine stap om je blunder van Rusland en het hebben van toegang tot de Starlink-satelliet ook aan een tijdelijke dwaling te wijten?

Je hoeft er niet op te blijven hangen hoor , even je HR-methodiek achterwege laten nu.
En bij de feiten blijven :

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:05 Waar ik op doelde was het plotse afsluiten van de inlichtingen (NAVO-intelligence) waardoor de Russen zich konden strategisch hergroeperen zonder dat Oekraïne daar de info van kreeg die ze voordien wel kreeg.
Dit wel degelijk om Oekraïne bij de keel te grijpen om een hen te doen luisteren naar de VS om over 'vrede' te praten (of was het over grondstoffen ?)
Op geen enkel moment hebben de VS een gelijksoortig drukkingsmiddel toegepast toen om de Russen eveneens het vredesplan op te leggen (als er dan nadien eentje kwam, dan vegen ze er toch hun voeten aan)

Is er een specifieke reden dat je dit steevast ontwijkt ?
Ik ga je niet beschuldigen van het sympathiseren met Russen hoor, wees gerust (Wel opletten, VEGA is daar wel gevoelig aan)

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:40

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:40Op geen enkel moment hebben de VS een gelijksoortig drukkingsmiddel toegepast toen om de Russen eveneens het vredesplan op te leggen (als er dan nadien eentje kwam, dan vegen ze er toch hun voeten aan)

Is er een specifieke reden dat je dit steevast ontwijkt ?

Bah neen. Maar een gelijksoortig drukkingsmiddel? Welke hulp die de VS nu aan Rusland geven zouden ze dan wel kunnen stopzetten?

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:40Ik ga je niet beschuldigen van het sympathiseren met Russen hoor, wees gerust

Ik heb van dag één geweigerd om partij te kiezen in die smerige oorlog. Zowel Rusland als Oekraïne zijn uiterst corrupte nationalistische landen met een socialistische geschiedenis waar een mensenleven van weinig tel is. Het interesseert mij matig waar die zoveelste artificiële grens komt te liggen. Het is aan Rusland en Oekraïne om uit te maken hoeveel bloed van hun volksgenoten ze willen vergieten voor die hectaren.



De bemoeizucht van de EU komt me mijn strot uit.


Ik val in herhaling:

CarpeNoctem schreef: ↑7 april 2025, 21:54

KV schreef: ↑7 april 2025, 21:40 Is er een specifieke reden dat je dit steevast ontwijkt ?

Bah neen. Maar een gelijksoortig drukkingsmiddel? Welke hulp die de VS nu aan Rusland geven zouden ze dan wel kunnen stopzetten?

vb. olie ? Je treft er dan misschien wel economisch de wereld mee, maar als je de wereld de afgelopen dagen zo hard treft met sancties en heffingen , zou dat er misschien wel bij gekund hebben... Heffingen trouwens waar hun Russische bondgenoot niet te vinden was op de lijst ....
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/04/03 ... gen-trump/

Omwille dat er zogenaamd al een aantal sancties waren uitgevaardigd in het verleden (die in niets te vergelijken vallen met wat ze doen tegen N.Korea of Iran, etc...)
Het mag duidelijk zijn dat ze powerplay toepassen op de Oekraïners voor een vredesplan maar geenszins dat toepassen op de Russen, dat je dat blijft negeren en ontkennen....

KV schreef: ↑8 april 2025, 06:47

CarpeNoctem schreef: ↑7 april 2025, 21:54Bah neen. Maar een gelijksoortig drukkingsmiddel? Welke hulp die de VS nu aan Rusland geven zouden ze dan wel kunnen stopzetten?

vb. olie ?

Ik heb geen weet van de VS die Rusland olie geven?

KV schreef: ↑8 april 2025, 06:47 maar als je de wereld de afgelopen dagen zo hard treft met sancties en heffingen , zou dat er misschien wel bij gekund hebben... Heffingen trouwens waar hun Russische bondgenoot niet te vinden was op de lijst

Heffingen op Russische producten ingevoerd in de VS?
Ik zou die handelstarieven niet gebruiken om een conventionele oorlog te eindigen. Gebruik ze maar waarvoor ze dienen: een level playing field maken.

KV schreef: ↑8 april 2025, 06:47Het mag duidelijk zijn dat ze powerplay toepassen op de Oekraïners voor een vredesplan

Da's natuurlijk gemakkelijk aangezien Zelensky steeds met het handje omhoog staat. Beggars can't be choosers.

Mijn devies: als Rusland en Oekraïne willen vechten => laat ze maar doen. Maar niet met mijn centen en nog minder met het bloed van mijn kroost.

KV schreef: ↑8 april 2025, 06:47
Het mag duidelijk zijn dat ze powerplay toepassen op de Oekraïners voor een vredesplan maar geenszins dat toepassen op de Russen, dat je dat blijft negeren en ontkennen....

Jij leeft toch wel in een totaal van de pot gerukte fantasie wereld hé. Oekraïne krijgt voor miljarden aan modern wapentuig en toegang tot Westerse inteligencen terwijl er tegen Rusland financiële en economische sancties gelden. En toch vind jij dat de VS aan de kant van Poetin staan

Door de fratsen van Trump is de Amerikaanse schaalolie nog amper winstgevend. Als het verder daalt, gaat de US dus buitenlandse olie moeten importeren

WTI crude rond de 61 USD
Winstgevend vanaf 58 voor grote bedrijven en 67 voor kleine

MAGA !!!!!!!

Looking at break-even prices enables us to evaluate the minimum price that operators can continue drilling and completing wells, without incurring a loss. Break-even prices vary across basins, and are influenced by several factors, including variable costs like lease operating expenses and gas processing and transportation, fixed operational costs, severance and ad-valorem taxes, drilling and completion costs, and well productivity. According to the Dallas Fed Energy Survey, conducted in March, large operators require an average of $58 per barrel to profitably drill, while smaller firms may require $67 per barrel.


Ook de olie-industrie is verlamd door Trumps politiek, en ze weten niet waar ze moeten investeren

MAGA !!!!!!!

Oil executives are warning that President Donald Trump's tariffs and his "drill, baby, drill" message have created uncertainty in energy markets that is already affecting investment.

The executives, shielded by anonymity, bluntly criticized Trump in their responses to a survey conducted by the Federal Reserve Bank of Dallas from March 12 to March 20.

Omdat de US alle energie zelf moet produceren volgens Trump, stimuleerde Trump al eerder schaalolie en schaalgas. Schaalolie is amper nog winstgevend, door de daling van de olieprijzen door de nakende recessie in de US

En dus, als een onderontwikkeld land wil Trump nu ook steenkoolontginning stimuleren. Alweer met een Executive Order, want hij heeft de noodtoestand uitgeroepen zodat hij alles buiten het parlement kan doen.

President Donald Trump is seeking to expand the mining and use of coal inside the country in a bid to power the boom in data centers, Bloomberg News reported on Tuesday, citing a senior White House official.

In an executive order that Trump is expected to sign on Tuesday afternoon, he will set out a number of steps by the government designed to reinvigorate the coal industry, the report said.


MAGB20C !!!!!!!! Make America Go Back to the 20th Century !!!!!!!

Nieuwe vernedering voor Trump ...
Zoals iedereen hier weet, heeft Trump vorige week de tarieven voor China verhoogd met 34%, zodat ze op 54% komen. Tesla maakt bijna al zijn onderdelen in China vandaar dat Musk het voorbije weekend Trump probeerde om te praten. En vandaar de ruzie tussen Musk en de inner circle van Trump.
China reageerde daarop met een verhoging van 34% voor de US als Trump zijn 34% niet introk. Waarna Trump dreigde met nog eens 50% als China die 34% niet introk.

Trump vandaag de voorbije uren: China wil een deal maken. We wachten op hun telefoontje. Ze willen echt wel een deal maken. We wachten op hun telefoontje.

Trump natuurlijk doodsbang dat China de deadline voor het dreigement gewoon laat passeren. De sukkel.

Wel, die deadline is gepasseerd. Call your bluff, heet dat dan. Wel Trump, laat je kaarten maar zien. Als je dreigt met 50% dan moet je het ook doen. 50% extra vanaf 9 april. Dat is na middernacht vandaag US tijd. .

104% invoertarieven voor de onderdelen van Tesla die in de US worden geassembleerd en de iphones die in de US worden gekocht. Dat wordt lachen

Trump, de dealmaker

KleineSpaarder schreef: ↑8 april 2025, 18:36 En vandaar de ruzie tussen Musk en de inner circle van Trump.

Navarro wordt beschouwd als de man die Trump overtuigd heeft van de tarieven. Trump aanbidt Navarro.

Grote ruzie tussen Musk en Navarro. Voor de ogen van de hele wereld

Elon Musk, the billionaire who has become Trump’s most powerful adviser, has criticized the tariffs and lashed out against trade adviser Peter Navarro, after Navarro dismissed the Tesla founder as a “car assembler.”

“Navarro is truly a moron,” Musk wrote on X, the social media platform he owns.

Later, defending Tesla’s Made-in-America credentials, Musk wrote that “Tesla has the most American-made cars.”

“Navarro is dumber than a sack of bricks,” Musk wrote.

KleineSpaarder schreef: ↑8 april 2025, 18:36 Wel, die deadline is gepasseerd. Call your bluff, heet dat dan. Wel Trump, laat je kaarten maar zien. Als je dreigt met 50% dan moet je het ook doen. 50% extra vanaf 9 april. Dat is na middernacht vandaag US tijd. .

104% invoertarieven voor de onderdelen van Tesla die in de US worden geassembleerd en de iphones die in de US worden gekocht. Dat wordt lachen

Trump, de dealmaker

Ja, het 104% tarief voor China is er


US to go ahead with imposition of 104% tariff on China from Wednesday after Beijing did not lift retaliatory tariffs
The United States will impose a 104% tariff on China from 12:01am ET (12:01pm China Standard Time) on Wednesday, a White House official said after Beijing did not lift its retaliatory tariffs on US goods by a noon Tuesday deadline set by Donald Trump.


Trump smeekt China om in de paar uren die resten een deal te sluiten.

China has to make a deal with the US, White House says
Donald Trump believes that China has to make a deal with the United States concerning additional tariffs that are set to go into effect on Wednesday, White House press secretary Karoline Leavitt told a news briefing.

“The Chinese want to make a deal. They just don’t know how to do it,” Leavitt said on Tuesday. “He believes China has to make a deal with the United States.”

If China reaches out, she added, Trump would be “incredibly gracious, but he’s going to do what’s best for the American people”.

KleineSpaarder schreef: ↑8 april 2025, 18:36 104% invoertarieven voor de onderdelen van Tesla die in de US worden geassembleerd en de iphones die in de US worden gekocht. Dat wordt lachen

Trump, de dealmaker

Tesla en Apple al -10% sinds hun top vandaag

Apple op niveau half december 2021
Tesla op niveau half december 2020

MAGA !!!!!!!!

China beperkt de uitvoer van rare aardmetalen die essentieel zijn voor de US.

Trump mag dan wel zeggen (gisteren) "they kiss my *ss" om te mogen onderhandelen. Het ene land dat telt, China, doet dat niet.

China retaliates with rare earth export restrictions, highlighting U.S. dependence on China for critical minerals vital to EVs, defense, and high-tech industries.

Unfortunately, the U.S. remains heavily reliant on China’s rare earths, with the Middle Kingdom supplying nearly three quarters of its needs. China refines 89% of the world's neodymium and praseodymium, the key metals for EV magnets. To complicate matters, U.S. REE imports from other countries including Estonia (6%), Japan (3%) and France (3%) are themselves heavily dependent on chemical substances and mineral concentrates produced in China. This leaves the United States particularly vulnerable to trade wars with a major rival, something Beijing is not shy to leverage.