KV schreef: ↑22 januari 2025, 22:11

VincentVega schreef: ↑22 januari 2025, 22:04

Tja, volgens sommigen heeft in de 21e eeuw nooit iemand op de ganse aardbol de Joden nog iets aangedaan, behalve een akkefietje in 2023. Al de overige daden van antisemitisme dateren al van heel lang geleden …

O neen, hij heeft de laatste pagina met “antisemitisme in de 21e eeuw” niet gelezen LOL

Rare jongens, die linkse kameraden …

Het is heel eigenaardig vast te stellen vanuit een hoekje aan de rechterzijde dat er medeleven wordt geuit voor een bevolkingsgroep, wat we eigenlijk niet gewoon zijn (hetzij voor zichzelf)

O ja, juist.... het betreft joden, in dat geval zijn de gedragingen , opvattingen en uitlatingen plots anders

Als dat het enige weerwoord is dat je kan geven op jouw antisemitische opvattingen uit een recent verleden
Antwoorden geven met nog meer blijk van onverdraagzaamheid … goed bezig!

Ikzelf heb trouwens medeleven met de slachtoffers aan BEIDE zijden van het conflict. En al zeker met de burgers, zowel de Israëlische als de Palestijnse. Ter verduidelijking voor jou: … ook met de Palestijnse burgers.

Jonathan Pie, grappig en deels harde waarheid:

https://www.youtube.com/watch?v=R3XO_ee9VeY

"The democratic party amazed that by abandoning the working classes, the working classes abandoned them."

KV schreef: ↑22 januari 2025, 20:06

EarthNvstr1 schreef: ↑22 januari 2025, 19:53

Ik hoop dat je over het omgekeerde ook zo denkt.

Maar waarom vind je eigenlijk dat er een (semi-)genocide was/is in Gaza ?

Ik denk dat er iemand de actualiteit van de afgelopen 15maanden niet gevolgd heeft

ligt hoogstwaarschijnlijk aan de MSM zeker hè …

Ik alvast wel, na een offensieve terroristische actie door Hamas waar honderden onschuldige burgers werden verkracht, gemarteld en vermoord en waarbij meer dan 1200 slachtoffers vielen heeft het beste leger ter wereld een contra-terrorisme operatie uitgevoerd waarbij er zeker wel wat collateral damage zal voorgevallen zijn. Altijd te betreuren, maar volken die terreurregimes steunen krijgen uiteindelijk altijd de rekening gepresenteerd ...

Charlesvdw schreef: ↑22 januari 2025, 20:48

EarthNvstr1 schreef: ↑22 januari 2025, 19:53

Ik hoop dat je over het omgekeerde ook zo denkt.

Maar waarom vind je eigenlijk dat er een (semi-)genocide was/is in Gaza ?

7 oktober was een barbaarse slachtpartij waarbij 1300 doden vielen. Barbaars.

Een stevige reactie van Israël tegen Hamas was te verwachten en begrijp ik volledig.

Maar rechtvaardigt dat dat er tienduizenden vrouwen en kinderen gedood zijn in Gaza ? Volgens jou wel ?

Collateral damage is a bitch nadat je slachtpartijen bij je buren doet en daarna de gijzelaars bij je in huis neemt ...

Er zijn trouwens in totaal een 40 000 slachtoffers in Gaza, volgens de bronnen van de Hamas terroristen. Ofwel moeten de best getrainde soldaten ter wereld nogal fout schieten ofwel moeten ze bommen hebben die geen mannen kunnen doden ofwel moet je eens wat verder nadenken en weet je dat die cijfers even correct zijn als het aantal gesneuvelde Russische soldaten tijdens hun "speciale" operatie ...

KV schreef: ↑22 januari 2025, 22:11

VincentVega schreef: ↑22 januari 2025, 22:04

Tja, volgens sommigen heeft in de 21e eeuw nooit iemand op de ganse aardbol de Joden nog iets aangedaan, behalve een akkefietje in 2023. Al de overige daden van antisemitisme dateren al van heel lang geleden …

O neen, hij heeft de laatste pagina met “antisemitisme in de 21e eeuw” niet gelezen LOL

Rare jongens, die linkse kameraden …

Het is heel eigenaardig vast te stellen vanuit een hoekje aan de rechterzijde dat er medeleven wordt geuit voor een bevolkingsgroep, wat we eigenlijk niet gewoon zijn (hetzij voor zichzelf)

O ja, juist.... het betreft joden, in dat geval zijn de gedragingen , opvattingen en uitlatingen plots anders

Grappig hoe dat linkse hypocrieten de rechterzijde de ene dag beschuldigen van Nazi's te zijn en de volgende dag van "Joden-knuffelaars," het is bij jullie ook nooit goed en kies eens wat we nu zijn ...

Terwijl de Vlaamse gesubsidieerde pers zich nog beperkt tot het zoveel mogelijk opkloppen van de Trumphysterie gaan ze in Franstalië zelfs in volledige Noord-Korea-modus



Onze hoop in bange dagen GLB:

Il y a un vrai problème à la @RTBF
. Qui sont ces experts qui déterminent le bien et le mal ? On peut ne pas partager le projet de nouveau président des États Unis mais rien ne peut justifier qu’un président élu démocratiquement reçoive ce traitement de la part de petits chefs de la pensée. La direction de l’information de la RTBF n’est pas le Ministère de la censure et de la propagande. Nous allons agir en conséquence.

VincentVega schreef: ↑22 januari 2025, 22:04
Rare jongens, die linkse kameraden …

Je veralgemeent weer...

KV schreef: ↑22 januari 2025, 21:53
idd
Meestal krijg je er ook nog een plaatje bij

Voor die nick en andere secundaire nicks van ons lid is dat een beetje anders. Het posten van plaatjes is vooral geschreven in de job description van de hoofdnick. Kwestie van het wat te concentreren...
Aan de plaatjes en de bron herken je wel de man erachter natuurlijk.
Ik zou mijn extra nicks daar niet mee blootgeven.... maar dat is mijn idee he.

On topic : ik hoor hier niets over het pardon dat Trump nu en de vorige regeerperiode al gegeven heeft aan zware misdadigers en mensen die hem steunen.
De bestorming van capitol hill was een daad van liefde zegt de man. Uiteraard is Trump een rosse idioot, een clown, een schertsfiguur, een gevaar voor de natie.
Met enige intelligentie die hij voor de verkeerde dingen gebruikt.
En af en toe doet hij ook iets goed.
Een idioot... op zijn plaats gestemd door marketingtrucs en vooral : door andere idioten.

De menselijke soort is kapot gekweekt. Hun verstand minimaliseert tot de grootte van een erwt in de evolutie.

CarpeNoctem schreef: ↑23 januari 2025, 06:26 Terwijl de Vlaamse gesubsidieerde pers zich nog beperkt tot het zoveel mogelijk opkloppen van de Trumphysterie gaan ze in Franstalië zelfs in volledige Noord-Korea-modus

Il y a un vrai problème à la @RTBF
. Qui sont ces experts qui déterminent le bien et le mal ? On peut ne pas partager le projet de nouveau président des États Unis mais rien ne peut justifier qu’un président élu démocratiquement reçoive ce traitement de la part de petits chefs de la pensée. La direction de l’information de la RTBF n’est pas le Ministère de la censure et de la propagande. Nous allons agir en conséquence.

Absoluut akkoord met GLB. Ik ben geen voorstander van Trump, alleen al om zijn manier van doen, over zijn politiek zelf kan ik veel moeilijker oordelen gezien ik geen inwoner van de USA ben, maar een 'vrije pers' in een 'vrij land' mag nooit over gaan tot censureren van een mening. Dit toelaten zet de deur open voor verdere censurering van andere meningen.
Als je voor vrije meningsuiting ben, dan moet je ook de speech van die vrouwelijke bisschop kunnen aanvaarden. Trump kan die dan wel flauw vinden of niet goed maar hij moet zich wel van verdere acties (of sancties) ten overstaan van haar onthouden want anders ontkracht hij zijn eigen standpunt dat hij Amerika terug 'vrij' zal maken. Interessant is het daar wel over de plas

xvsteep schreef: ↑23 januari 2025, 08:16

CarpeNoctem schreef: ↑23 januari 2025, 06:26 Terwijl de Vlaamse gesubsidieerde pers zich nog beperkt tot het zoveel mogelijk opkloppen van de Trumphysterie gaan ze in Franstalië zelfs in volledige Noord-Korea-modus

Absoluut akkoord met GLB. Ik ben geen voorstander van Trump, alleen al om zijn manier van doen, over zijn politiek zelf kan ik veel moeilijker oordelen gezien ik geen inwoner van de USA ben, maar een 'vrije pers' in een 'vrij land' mag nooit over gaan tot censureren van een mening. Dit toelaten zet de deur open voor verdere censurering van andere meningen.
Als je voor vrije meningsuiting ben, dan moet je ook de speech van die vrouwelijke bisschop kunnen aanvaarden. Trump kan die dan wel flauw vinden of niet goed maar hij moet zich wel van verdere acties (of sancties) ten overstaan van haar onthouden want anders ontkracht hij zijn eigen standpunt dat hij Amerika terug 'vrij' zal maken. Interessant is het daar wel over de plas

Het worden op zijn minst gezegd “ vier interessante jaren” jaren om te volgen, de politiek in de USA. Onze eigen politiek komt daarbij bijna op de achtergrond te staan ….

voorheenCP1234 schreef: ↑23 januari 2025, 05:19 Grappig hoe dat linkse hypocrieten de rechterzijde de ene dag beschuldigen van Nazi's te zijn en de volgende dag van "Joden-knuffelaars," het is bij jullie ook nooit goed en kies eens wat we nu zijn ...

Onverdraagzaam?

Trump heeft op zijn eerste dag al 26 presidentiële decreten ondertekend. Vergelijk die slagkracht eens met wat de regeringen in België presteren.

VincentVega schreef: ↑23 januari 2025, 08:21Het worden op zijn minst gezegd “ vier interessante jaren” jaren om te volgen, de politiek in de USA. Onze eigen politiek komt daarbij bijna op de achtergrond te staan ….

Yaris schreef: ↑23 januari 2025, 08:31Trump heeft op zijn eerste dag al 26 presidentiële decreten ondertekend. Vergelijk die slagkracht eens met wat de regeringen in België presteren.

Een politieker die doet waarvoor hij gekozen is? Quelle honte!
Natuurlijk slaan onze belzieke politiekers in paniek.

Ja zeg. Stel je voor dat ze ook eens zouden moeten werken.

Je moet die openbaar ambts-werknemers eens de kost geven die per 1000 euro die ze verdienen voor minder dan 100 euro werken. Allemaal profiteurs van het systeem zeker ?
Of ze doen het "omdat het kan".

Sommigen daarvan voeren hier of elders het hoogste woord..
Rechtvaardigheidsgevoel over de eigen zak..
Kortzichtigheid met een grote K..
Die denken ook dat ze slimmer zijn dan een ander.

Overmorgen verjaar ik. Weer een jaar dichter bij mijn pensioen. Zo voelt het alleszins toch aan.

Erg rechtvaardig !

Voor de Europeanen die al in een hissy fit schieten bij Trump als president in de VS staan er barre tijden voor de deur. Bij hun noorderburen staat Pierre Pollievre op het stembiljet. Ook al ene die de politiek-correcten de boom injaagt.
Hier een ondertussen zeer bekend filmpje waar hij een gesubsidieerde journalist wat les geeft terwijl hij doodgemoedereerd een appel aan het eten is.
De Canadezen zijn de woke onzin van Justin Trudeau ondertussen spuugzat, dus het zou wel eens kunnen dat ze bij de VoRT een tweede Amerikaanse politieker krijgen om elke dag hysterisch over te berichten