Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7167
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Vorige keer dat hij kandidaat was kon daar nog over gespeculeerd worden, maar nu toch niet meer zou ik denken.
Dus je moet Trump zeer serieus nemen.
Hoe ver zijn macht rijkt om effectief iets te doen, is nog wat anders uiteraard.
Dan zou Michelle Obama dat eerst ook nog moeten willen doen, iets waarvan ze al herhaaldelijk heeft gezegd dat ze dat niet wil.
De "staat" van Biden is trouwens niets nieuw, dit is al lang geweten. De backup is https://nl.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
De ouwe wil blijkbaar de macht niet afgeven.
Hoe zeggen ze dat, een vogel voor de kat ?
Hoe zeggen ze dat, een vogel voor de kat ?
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
De afgelopen weken was ik al voor 75% zeker dat Trump zou winnen.
Na het debat deze week en Biden die tot gisteren nog overtuigd is van zichzelf om kandidaat te blijven ben ik voor 99,99% zeker dat het Trump zal worden.
Hoe Europa met Oekraïne zal omgaan éénmaal Trump terug is is de vraag.
Maar een stilstand van de huidige situatie wegens verplichte onderhandelingen (door Trump opgestart om te tonen dat hij het in handen neemt) waar Poetin een politiek uitzicht krijgt dat de bezette gebieden tot de Russische federatie zouden kunnen behoren op temrijn lijkt mij het scenario waar het op zal uitdraaien.
Indien Europa daar niet in mee zal gaan (wat ik niet denk , er zal wat diplomatiek gediscussieerd worden, meer niet) Zal men ergens een keuze moeten maken om veel zwaarder in te zetten op het eigen Europees defensie beleid.
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Het is al meer dan 70jaar gaande dat ze in Gaza verdreven , gemarginaliseerd , verdrukt en gebombardeerd worden...voorheenCP1234 schreef: ↑29 juni 2024, 15:18Duidelijk tot welke groep jij zou behoren ...Abatoetnie schreef: ↑29 juni 2024, 09:48
Er is een reden waarom organisaties als Hamas ontstaan. Er zijn weinig mensen die voor het plezier anderen gaan uitmoorden en later zichzelf gaan opblazen.
En hoe denk je dat je zelf zou reageren als kind van pakweg 10 jaar oud die zijn volledige familie ziet "weggesneden" (je woordengebruik zegt ook iets) worden ? Als je geen toekomst meer hebt en je weet wie de oorzaak is van dat "wegsnijden" kan ik me gerust voorstellen dat je enigste levensdoel is wraak te nemen op die "plastische chirurgen", keur ik het goed : nee, totaal niet, kan ik het begrijpen kijkende vanuit zijn standpunt : ja.
Als je die jongen van 10 jaar een oplossing/toekomst kan aanbieden zal hij misschien overwegen om anders te reageren maar die zal er na deze "chirurgische" ingreep ook niet zijn, het is een vicieuze cirkel waar nooit een einde aan zal komen.
Van achter je computer de stoere jongen uithangen is eenvoudig maar ik stel je de vraag hoe jij - wonende in een openluchtgevangenis als Gaza - je familie ziet uitgeroeid worden hoe jij zou reageren ?
De Duistsers en Japanners hebben hun familie, kinderen ook zien sterven tijdens bombardementen ( zelfs met atoomwapens ) of sterven van de honger en ziektes maar achteraf wilden ze terug vooruit en hebben ze zich niet opnieuw bekeerd tot extremisten die hun in de vernieling rijden !
Maar daar jij niet ziet dat er een andere weg is na deze gruwel ben je in mijn ogen zelfs een extremist, dus negerlijst ...
Ik vind dus niet dat je zo dus de vergelijking kunt maken, met Duitsers en Japanners, zij hadden veel vlugger terug perspectieven.
Welke perspectieven hebben ze in Gaza na meer dan 70jaar ? Dat het alleen maar slechter en slechter werd en wordt...
Heeft Hamas daar zijn oorzaak in ? Zeer zeker, maar de partij Fatah die gematigder was en veel meer op het politieke speelde heeft helaas weinig tot geen verwachtingen kunnen inlossen tot betere perspectieven bij de bevolking daar net omwille van 'de tegenstander (Israël)' nooit de medewerking heeft verleend om de Gazanen als een waardig volk te willen zien.
PS. Moest ik er nog niet opstaan, kan je nu ook mij op je negeerlijst zetten
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Rampzalige keuze die de gewone amerikaan moet gaan maken...
Ik denk dat Trump (als hij opnieuw President wordt) Oekraine gaat dwingen om een akkoord te sluiten met Putain, anders krijgen ze geen hulp, wapens en ondersteuning meer van de amerikanen, nu niet, en ook niet in de nabije toekomst. (Geef het land dat hij heeft geannexeerd aan de russen, of ...)
Ik denk dat Trump (als hij opnieuw President wordt) Oekraine gaat dwingen om een akkoord te sluiten met Putain, anders krijgen ze geen hulp, wapens en ondersteuning meer van de amerikanen, nu niet, en ook niet in de nabije toekomst. (Geef het land dat hij heeft geannexeerd aan de russen, of ...)
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Stilstand? In de Westerse propaganda media is het inderdaad stilstand omdat Oekraïne de oorlog aan het verliezen is door gebrek aan manschappen. Op een gegeven moment moet men tot het besef komen dat een onderhandeld behoud van huidige situatie wellicht het best haalbare is. Het risico neemt toe dat het Oekraïense verdedigingsfront doorbroken wordt en de Russen nog veel grotere stukken en uiteindelijk gans het land zullen innemen. Een andere optie is een nog verdere escalatie waarbij Europese en dus NATO eenheden en luchtmacht worden ingezet met het risico op een wereldoorlog of inzet van kernwapens. Als die rare Trump en gekke Poetin elkaar kunnen vinden in een bestand en behoud van de wereld vrede, graag, liever dat dan een verdere escalatie met een seniel oud mannetje aan het hoofd van de militaire grootmacht.KV schreef: ↑30 juni 2024, 08:48
Hoe Europa met Oekraïne zal omgaan éénmaal Trump terug is is de vraag.
Maar een stilstand van de huidige situatie wegens verplichte onderhandelingen (door Trump opgestart om te tonen dat hij het in handen neemt) waar Poetin een politiek uitzicht krijgt dat de bezette gebieden tot de Russische federatie zouden kunnen behoren op temrijn lijkt mij het scenario waar het op zal uitdraaien.
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Zoals een Amerikaan het gisteren zei op het nieuws: "I've seen a debate between a dummy and a mummy". 
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
En hier in Europa maar alles voor het milieu doen, Trump zal er ginder weinig van aantrekken.
Alles voor de economie.
En dan nog maar te zwijgen over de defensieuitgaven van Europa/Navo.
Alles voor de economie.
En dan nog maar te zwijgen over de defensieuitgaven van Europa/Navo.
-
voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Je maakt zeker een punt met de duratie maar anderzijds vergeet je dat er wel in de goede richting werd gewerkt, enkele voorbeelden:KV schreef: ↑30 juni 2024, 09:04Het is al meer dan 70jaar gaande dat ze in Gaza verdreven , gemarginaliseerd , verdrukt en gebombardeerd worden...voorheenCP1234 schreef: ↑29 juni 2024, 15:18
Duidelijk tot welke groep jij zou behoren ...
De Duistsers en Japanners hebben hun familie, kinderen ook zien sterven tijdens bombardementen ( zelfs met atoomwapens ) of sterven van de honger en ziektes maar achteraf wilden ze terug vooruit en hebben ze zich niet opnieuw bekeerd tot extremisten die hun in de vernieling rijden !
Maar daar jij niet ziet dat er een andere weg is na deze gruwel ben je in mijn ogen zelfs een extremist, dus negerlijst ...
Ik vind dus niet dat je zo dus de vergelijking kunt maken, met Duitsers en Japanners, zij hadden veel vlugger terug perspectieven.
Welke perspectieven hebben ze in Gaza na meer dan 70jaar ? Dat het alleen maar slechter en slechter werd en wordt...
Heeft Hamas daar zijn oorzaak in ? Zeer zeker, maar de partij Fatah die gematigder was en veel meer op het politieke speelde heeft helaas weinig tot geen verwachtingen kunnen inlossen tot betere perspectieven bij de bevolking daar net omwille van 'de tegenstander (Israël)' nooit de medewerking heeft verleend om de Gazanen als een waardig volk te willen zien.
PS. Moest ik er nog niet opstaan, kan je nu ook mij op je negeerlijst zetten
- Israel heeft de Palestijnse overheid erkent en deze hadden ( zie het als de Vlaamse regering ) eigen bevoegdheden en een eigen orde macht - dat deze op Brutale manier is uitgemoord ( met heel de familie erbij ) door de terroristen van Hamas kan je hun niet kwalijk nemen
- elke dag konden honderduizenden Palestijnen gaan werken in Isreal om zo een beter leven op te bouwen
- tijdens het presidentschap van Trump zijn vergaande gesprekken gevoerd voor een definitieve oplossing, maar dit werd onmogelijk gemaakt door het feit dat de Palestijnse overheid meer dan de helft van hun gebied had verloren aan terroristen
Het grote probleem blijft de diepgewortelde haat van de Palestijnen tegen de joden, niet meer niet minder !
Als de Duitsers en Japanners na de oorlog dezelfde mentaliteit hadden gehad waren dat nu derde wereldlanden ipv wereldleiders.
En op mijn negeerlijst kom je zo snel niet hoor en zeker niet omdat je niet dezelfde mening hebt maar wel als je het oneerlijk gaat spelen.
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Ongelooflijk dat je in zo'n groot land, dat X-aantal keer groter is dan België je slechts voor 2 mensen kunt stemmen. Of laat het ons anders formuleren, dat je moet stemmen voor persoon X omdat de ander totaal onbekwaam is. Wie van de 2 dat is laat ik nog in het midden (ik vind ze beiden onbekwaam maar goed).
Zet daar Conner Rousseau als derde en die gast zou overtuigend winnen. Ge moogt daar zelfs nog Alexander De Croo zetten (de Open VLD zou nog nooit zo goed gescoord hebben
)
Zet daar Conner Rousseau als derde en die gast zou overtuigend winnen. Ge moogt daar zelfs nog Alexander De Croo zetten (de Open VLD zou nog nooit zo goed gescoord hebben
)
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Welke "ouwe" bedoel je?
Er is slechts een leeftijdsverschil van 3 jaar en ze willen geen van beiden de macht afgeven.
Op hun gezegende leeftijd maken die enkele jaartjes nauwelijks verschil uit.
Het is niet omdat de ene wat meer haarverf en gezichtskleuring gebruikt dat hij daarom langer actief kan blijven.
En al zeker niet omdat hij harder kan roepen want dat is niet goed voor het hart.
Bovendien is obesiteit heel slecht voor mensen op leeftijd.
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 215
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
LOL x 1000 keer !voorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35 En op mijn negeerlijst kom je zo snel niet hoor en zeker niet omdat je niet dezelfde mening hebt maar wel als je het oneerlijk gaat spelen.
Oneerlijk staat dus voor jou gelijk aan niet verstandig kunnen repliceren op een andere kijk op de situatie.
Nu ja, KV doe je best, je zal ook nog wel op zijn lijst geraken hoor ;-)
Ik vraag me terzijde af op 1234 nu een reprimande heeft gekregen van de moderator omdat hij me een extremist heeft genoemd ?
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1254
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Ik zie het eigenlijk nog pessimistischer dan jij. Gaza was al 20 jaar judenrein, en Hamas kon er met de miljarden van het gullible Westen een Dubai aan de Middellandse Zee van gemaakt hebben. Zonder Joodse inmenging whatsoever. Maar neen, de miljarden gingen naar terreur.voorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35Israel heeft de Palestijnse overheid erkent en deze hadden ( zie het als de Vlaamse regering ) eigen bevoegdheden en een eigen orde macht - dat deze op Brutale manier is uitgemoord ( met heel de familie erbij ) door de terroristen van Hamas kan je hun niet kwalijk nemen
Terwijl er in Judea en Samaria na de Oslo-akkoorden wel nog een gedeelde verantwoordelijkheid is voor de veiligheid tussen de PA en Israël.
Het bittere aan de hele situatie is dat er net waar de Palestijnen wel autonoom konden werken de grootste pogrom sinds lange tijd georganiseerd werd
Maar ook in Judea en Samaria tiert de Jodenhaat welig. Er leven daar nog zo'n 500.000 joden.
In Hebron, één van de oudste Joodse steden werd na een bloedbad in 1929 de Joodse aanwezigheid een tijdlang op nul (0) gebracht.
Pas zo'n 40 jaar later konden ze terugkeren na de Zesdaagse Oorlog van 1967. Nu leven er terug zo'n 500 Joden. Zonder Joodse militaire bescherming staat hen hetzelfde lot te wachten.Gershon Ben-Zion, for example, the Beit Hadassah Clinic pharmacist, a cripple who had served both Jews and Arabs for 4 decades, was killed together with his family: his daughter was raped and then murdered.
Die Jodenhaat gaat niet zomaar verdwijnen, dit gaat in het beste geval generaties duren.
De Abraham-akkoorden konden inderdaad een grote stap in de goede richting zijn geweest. Maar ook Hamas besefte dit maar al te goed. Ze hebben hun kaarten spijtig genoeg maar al te goed gespeeldvoorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35 - tijdens het presidentschap van Trump zijn vergaande gesprekken gevoerd voor een definitieve oplossing
Tja, da's spijtig genoeg de bottom line.voorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35Het grote probleem blijft de diepgewortelde haat van de Palestijnen tegen de joden, niet meer niet minder !
En het minimum minimorum blijft:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
De Joden- en andere religiën haat zal zolang blijven duren, zolang dit in de Koran staat. En dit zal oneindig lang zijn. Deze haat is enkel uit te roeien indien men dit "boek" herschrijft; zoals bij het oude en nieuwe Testament. Andere oplossing: dit "geloof" verbieden in een westerse, ontwikkelde maatschappij. MIjn mening.CarpeNoctem schreef: ↑30 juni 2024, 18:16Ik zie het eigenlijk nog pessimistischer dan jij. Gaza was al 20 jaar judenrein, en Hamas kon er met de miljarden van het gullible Westen een Dubai aan de Middellandse Zee van gemaakt hebben. Zonder Joodse inmenging whatsoever. Maar neen, de miljarden gingen naar terreur.voorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35Israel heeft de Palestijnse overheid erkent en deze hadden ( zie het als de Vlaamse regering ) eigen bevoegdheden en een eigen orde macht - dat deze op Brutale manier is uitgemoord ( met heel de familie erbij ) door de terroristen van Hamas kan je hun niet kwalijk nemen
Terwijl er in Judea en Samaria na de Oslo-akkoorden wel nog een gedeelde verantwoordelijkheid is voor de veiligheid tussen de PA en Israël.
Het bittere aan de hele situatie is dat er net waar de Palestijnen wel autonoom konden werken de grootste pogrom sinds lange tijd georganiseerd werd
Maar ook in Judea en Samaria tiert de Jodenhaat welig. Er leven daar nog zo'n 500.000 joden.
In Hebron, één van de oudste Joodse steden werd na een bloedbad in 1929 de Joodse aanwezigheid een tijdlang op nul (0) gebracht.Pas zo'n 40 jaar later konden ze terugkeren na de Zesdaagse Oorlog van 1967. Nu leven er terug zo'n 500 Joden. Zonder Joodse militaire bescherming staat hen hetzelfde lot te wachten.Gershon Ben-Zion, for example, the Beit Hadassah Clinic pharmacist, a cripple who had served both Jews and Arabs for 4 decades, was killed together with his family: his daughter was raped and then murdered.
Die Jodenhaat gaat niet zomaar verdwijnen, dit gaat in het beste geval generaties duren.De Abraham-akkoorden konden inderdaad een grote stap in de goede richting zijn geweest. Maar ook Hamas besefte dit maar al te goed. Ze hebben hun kaarten spijtig genoeg maar al te goed gespeeldvoorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35 - tijdens het presidentschap van Trump zijn vergaande gesprekken gevoerd voor een definitieve oplossingTja, da's spijtig genoeg de bottom line.voorheenCP1234 schreef: ↑30 juni 2024, 15:35Het grote probleem blijft de diepgewortelde haat van de Palestijnen tegen de joden, niet meer niet minder !
En het minimum minimorum blijft:
Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?
Trump is een olifant in een porseleinwinkel maar je kunt hem toch niets verwijten van oorlogsvoering?
Welke oorlog is Trump gestart?
De 'o-zo-goede-Obama' kon er anders wel iets van en Biden is ook niet vies van links en rechts een wapen trekken.
Maar de schrik dat Trump een onmiddellijke confrontatie zal zoeken met Poetin geloof ik niet!
Welke oorlog is Trump gestart?
De 'o-zo-goede-Obama' kon er anders wel iets van en Biden is ook niet vies van links en rechts een wapen trekken.
Maar de schrik dat Trump een onmiddellijke confrontatie zal zoeken met Poetin geloof ik niet!