Ik vind het volgende bizar.

- In 2002-2003 konden mensen in het onderwijs nog met 55 op prepensioen. Bij VW Vorst zijn toen mensen op 48 kunnen gaan.

- Heden ten dage is het ten vroegste 64 vervroegd uittreden, aan veel mindere pensioenvoorwaarden.

- Bij de proefbalonnetjes over een indexsprong blijven gepensioneerden buiten schot.

Ik misgun niemand een welverdiend pensioen, maar erg logisch is dit toch niet...

Het is goed dat men die extreem vroege uitstapregelingen ondertussen heeft afgebouwd. De politici die indertijd "voor de sociale vrede" hebben ingestemd om zo'n zaken toe te laten, hebben heel het systeem zwaar ondermijnd.

Het zou mooi zijn als er een manier was om de schade die toen is aangericht ongedaan te maken, maar ik zie niet hoe. (je kan moeilijk retroactief pensioenen van 20 jaar geleden gaan terugvorderen)

En de ganse groep van gepensioneerden nu viseren is ook niet rechtvaardig, want daar zitten ook mensen bij die wel degelijk hun volledige loopbaan hebben uitgedaan, en die indertijd tandenknarsend hebben moeten aanvaarden dat hun buurman- of vrouw wel al op 50/55 kon stoppen, omdat die de "pech" had in een bedrijf te werken dat moest afslanken.

Pas op, ik kan me ook erg boos maken over het feit dat zowat alle gepensioneerden in mijn omgeving al gestopt zijn op een leeftijd waarop ik nog minstens 3-4 jaar te gaan zal hebben, maar dat is helaas een loterij die ik verloren heb door pas in de late jaren '70 geboren te worden. Het is onrechtvaardig, maar de verantwoordelijken voor dat onrecht zijn ondertussen al lang buiten schot. We moeten nu vooral focusen op de toekomst en alles in het werk stellen om het stelsel overeind te houden voor onszelf en zij die na ons komen.

Een koppel in mijn kenissenkring , beide in het onderwijs tewerkgesteld , ging 20 jaar geleden op 55 jarige leeftijd op vervroegd pensioen. Met een beetje geluk zijn ze rond 2036 langer op pensioen dan dat ze gewerkt hebben. Naar eigen zeggen krijgen ze hun royaal pensioen niet op.

Nipo schreef: ↑Gisteren 14:30

Pas op, ik kan me ook erg boos maken over het feit dat zowat alle gepensioneerden in mijn omgeving al gestopt zijn op een leeftijd waarop ik nog minstens 3-4 jaar te gaan zal hebben, maar dat is helaas een loterij die ik verloren heb door pas in de late jaren '70 geboren te worden. Het is onrechtvaardig, maar de verantwoordelijken voor dat onrecht zijn ondertussen al lang buiten schot. We moeten nu vooral focusen op de toekomst en alles in het werk stellen om het stelsel overeind te houden voor onszelf en zij die na ons komen.

Die gepensioneerden in jouw omgeving zijn misschien ook op een jongere leeftijd beginnen werken?
Ikzelf ben op 16 jaar beginnen werken, vele van mijn vrienden op 14 jaar.
Toen was er ook nog geen loopbaanonderbreking, halftijds werken, verlof bij een geboorte etc.
40 uur werkweek.
Voor de "gelukkigen" een jaartje legerdienst, niet betaald en is ook nog minder pensioen later.
Dus voorzichtig zijn met vegelijken.

Ik ben van de late jaren ·50
Heb er een loopbaan opzitten van 44 jaar en 11 maand, waarvan 42 jaar in de zware industie in 4 ploegen dienst.

Ikzelf ben op 64,5 jaar op pensioen gegaan na een loopbaan van 43 jaar in de privé.

dikkepatapoef schreef: ↑10 oktober 2025, 16:30 Ik vind het volgende bizar.

- In 2002-2003 konden mensen in het onderwijs nog met 55 op prepensioen. Bij VW Vorst zijn toen mensen op 48 kunnen gaan.

- Heden ten dage is het ten vroegste 64 vervroegd uittreden, aan veel mindere pensioenvoorwaarden.

- Bij de proefbalonnetjes over een indexsprong blijven gepensioneerden buiten schot.

Ik misgun niemand een welverdiend pensioen, maar erg logisch is dit toch niet...

Ik ken iemand die 72 jaar is en toch al 20 jaar met pensioen is. Via een brugpensioenregeling is hij op zijn 52 kunnen stoppen. Hij is beginnen werken op zijn 18e, na een carrière van 34 jaar. Het ergste is dat hij ook nog eens een volledig pensioen ontvangt, alsof hij 45 jaren heeft gewerkt. Want zijn jaren als brugpensioen telle, voor zijn pensioen mee als gelijkgestelde periode.

Ik gun het hem van harte maar dergelijke excessen zouden niet mogen. Hij was vakbondsafgevaardigde…

Inderdaad, dat zou niet mogen kunnen, maar dat is , als ik het juist heb, nu niet meer mogelijk, enkele uitzonderingen daar gelaten.
Wat ook niet meer zou mogen is bvb half tijds werken, daar nog een uitkering voor krijgen en het laten meetellen voor het pensioen als volledig gewerkt.

Wat ook niet zou mogen is hier in dit land toekomen en direkt kunnen meegenieten van alles zonder eest bij te dragen.
Een wachttijd van bvb 5 jaar voor je maar iets kan krijgen lijkt mij billijk, uitzonderingen zoals zwaar gehandikapten enzv daargelaten,.

Ik heb persoonlijk mensen gekend- zijn nu overleden- die heel hun leven werkloos geweest zijn en ook pensioen kregen, iets minder dan anderen, maar hadden uiteraard een sociale woning, sociaal tarief op electriciteit etc, bij de dokter, dus netto meer dan diegenen die heel hun leven hebben bijgedragen.

Er zit zo inderdaad iemand tussen, met net geen 45 jaar dienst tussen 16 en 60, als metaalbewerker.

Maar de mensen die via vervroegd pensioen zijn afgezwaaid tussen 55 en 60 zijn meestal begonnen na hun middelbare school of verdere studies. Dat gaat dan over mensen die in het onderwijs stonden, of bij bedrijven hebben kunnen uitstappen in de context van herstructureringen. (De Post, Belgacom, Philips, en nog een paar kleinere kmo’s)

Toen ik eind vorige eeuw begon te werken, waren er bij mijn werkgever bijna geen 55-plussers in dienst. Die waren zo goed als allemaal vertrokken bij een massale herstructurering in het jaar ervoor, en de “jonge” vijftigers die er nog wel waren, gingen er gewoon van uit dat ze bij een volgende ronde ook konden vertrekken, wat inderdaad enkele jaren later gebeurde. De laatste dergelijke operatie was in 2018-2019, maar toen was het al beperkt voor wie 60 werd. Het bizarre is dat het daardoor pas de jongste jaren voorkomt dat individuele personen vertrekken met pensioen, daarvoor was dat quasi altijd een groepsgebeuren.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:52

Ik gun het hem van harte maar dergelijke excessen zouden niet mogen. Hij was vakbondsafgevaardigde…

Oordelen over iets waar u niet echt iets van afweet.( behalve de quote vakbondsafgevaardigde)
Wat houdt u tegen om het ook te worden vermits zo een voordelen in uw rechts wereldje.
En natuurlijk de ander kan zich niet verdedigen, hem trouwens al gesproken over de reden, zal wel niet zijn.
Typisch denken het te weten.
Maar ja was een Vakbondsafgevaardigde na de andere kleurtjes, de hangmatters nu de aanval op ...
De jaloezie, afgunst ten top van een rechtse, een ander niks gunnen.
Vega op zijn best.

dikkepatapoef schreef: ↑10 oktober 2025, 16:30

Ik misgun niemand een welverdiend pensioen, maar erg logisch is dit toch niet...

Ken de oplossing, ga in het onderwijs werken met zo een voordelen.
Er is een tekort aan les gevers.

Uw plaat blijft hangen!!