Spaargids logo
Contact
  • FR
Log in
  • Al uw aanvragen op één plaats
  • Beheer uw newsletter voorkeuren
  • Praat mee op ons forum
Inloggen
Of

Nieuw bij spaargids.be?

Account aanmaken
  • Energie
    Vergelijken
      Gas & elektriciteit Elektriciteit Gas Promoties en kortingen
    Voor bedrijven
      Grote bedrijven Kmo’s
    Algemeen
      Verhuisdienst Leveranciers Netbeheerders Veelgestelde vragen
    Duurzaam wonen
      Zonnepanelen kopen Dakisolatie kopen Spouwmuurisolatie kopen Zoldervloerisolatie kopen Thuisbatterij kopen
    Nieuws
  • Financiën
    Sparen
      Spaarproducten
      Spaarrekening Termijnrekening Kasbons Baby-en jongerenrekening Simulator spaarrekeningen Rating en reviews banken
      Fiscaal sparen
      Pensioensparen Langetermijnsparen
      Zelfstandigen
      VAPZ IPT POZ
    Lenen
      Wonen
      Hypothecaire lening Verbouwingslening Energielening Overbruggingskrediet Simulator woonkrediet Kosten herfinanciering
      Voertuigen
      Autolening Fietslening Motorlening Mobilhomelening
     
      Andere leningen
      Persoonlijke lening Geldreserves Samenvoegen van leningen Crowdfunding
    Beleggen
      Beleggingsfondsen Beleggingsplannen Rendementen beleggingsplannen Crowdlending Fondsenaanbod banken Pensioenspaarfondsen Private banking
    Betalen
      Zichtrekeningen VISA Mastercard
    Forum
    Nieuws
  • Verzekeringen
    Autoverzekering
      Autoverzekering vergelijken Autoverzekering afsluiten Autoverzekering overstappen
    Brandverzekering
      Brandverzekering vergelijken Brandverzekering afsluiten
    Schuldsaldoverzekering
    Andere verzekeringen
      Tak 23 beleggingsverzekering Tak 21 spaarverzekering Reisverzekeringen Uitvaartverzekering
    Nieuws
  • Telecom
    Vergelijken
      Telecom vergelijken Telecom abonnementen Vergelijk snel Providers
    Meest gekozen
      Internet+TV+Mobiel+Vaste lijn Internet+TV+Mobiel Internet+TV+Vaste lijn Internet+Mobiel Internet+Vaste lijn Internet+TV Mobiel Internet
    Nieuws
    FAQ
  • Ziekenfondsen
    Vergelijken
      Ziekenfondsen vergelijken
    Algemeen
      Overzicht ziekenfondsen Aansluiten ziekenfonds Veranderen ziekenfonds Mutualiteit kiezen
    Ziekenfondsen
      Christelijke Mutualiteit Helan LM Mutplus.be LM Oost-Vlaanderen LM Plus NZVL Solidaris Solidaris Brabant VNZ
    Nieuws
Spaargids logo
Log in
  • Al uw aanvragen op één plaats
  • Beheer uw newsletter voorkeuren
  • Praat mee op ons forum
Inloggen
Of

Nieuw bij spaargids.be?

Account aanmaken
  • Energie
    Vergelijken
    • Gas & elektriciteit
    • Elektriciteit
    • Gas
    • Promoties en kortingen
    Voor bedrijven
    • Grote bedrijven
    • Kmo’s
    Algemeen
    • Verhuisdienst
    • Leveranciers
    • Netbeheerders
    • Veelgestelde vragen
    Duurzaam wonen
    • Zonnepanelen kopen
    • Dakisolatie kopen
    • Spouwmuurisolatie kopen
    • Zoldervloerisolatie kopen
    • Thuisbatterij kopen
    Nieuws
  • Financiën
    Sparen
    • Spaarproducten
    • Spaarrekening
    • Termijnrekening
    • Kasbons
    • Baby-en jongerenrekening
    • Simulator spaarrekeningen
    • Rating en reviews banken
    • Fiscaal sparen
    • Pensioensparen
    • Langetermijnsparen
    • Zelfstandigen
    • VAPZ
    • IPT
    • POZ
    Lenen
    • Wonen
    • Hypothecaire lening
    • Verbouwingslening
    • Energielening
    • Overbruggingskrediet
    • Simulator woonkrediet
    • Kosten herfinanciering
    • Voertuigen
    • Autolening
    • Fietslening
    • Motorlening
    • Mobilhomelening
    • Andere leningen
    • Persoonlijke lening
    • Geldreserves
    • Samenvoegen van leningen
    • Crowdfunding
    Beleggen
    • Beleggingsfondsen
    • Beleggingsplannen
    • Rendementen beleggingsplannen
    • Crowdlending
    • Fondsenaanbod banken
    • Pensioenspaarfondsen
    • Private banking
    Betalen
    • Zichtrekeningen
    • VISA
    • Mastercard
    Forum
    Nieuws
  • Verzekeringen
    Autoverzekering
    • Autoverzekering vergelijken
    • Autoverzekering afsluiten
    • Autoverzekering overstappen
    Brandverzekering
    • Brandverzekering vergelijken
    • Brandverzekering afsluiten
    Schuldsaldoverzekering
    Andere verzekeringen
    • Tak 23 beleggingsverzekering
    • Tak 21 spaarverzekering
    • Reisverzekeringen
    • Uitvaartverzekering
    Nieuws
  • Telecom
    Vergelijken
    • Telecom vergelijken
    • Telecom abonnementen
    • Vergelijk snel
    • Providers
    Meest gekozen
    • Internet+TV+Mobiel+Vaste lijn
    • Internet+TV+Mobiel
    • Internet+TV+Vaste lijn
    • Internet+Mobiel
    • Internet+Vaste lijn
    • Internet+TV
    • Mobiel
    • Internet
    Nieuws
    FAQ
  • Ziekenfondsen
    Vergelijken
    • Ziekenfondsen vergelijken
    Algemeen
    • Overzicht ziekenfondsen
    • Aansluiten ziekenfonds
    • Veranderen ziekenfonds
    • Mutualiteit kiezen
    Ziekenfondsen
    • Christelijke Mutualiteit
    • Helan
    • LM Mutplus.be
    • LM Oost-Vlaanderen
    • LM Plus
    • NZVL
    • Solidaris
    • Solidaris Brabant
    • VNZ
    Nieuws
Contact
  • Français
  • U bevindt zich hier:  Home Forum Beleggen Fondsen en aandelen
  • Zoek
  • Forumoverzicht
  • Aanmelden
  • Snelle links
    • Onbeantwoorde onderwerpen
    • Actieve onderwerpen
    • Recente berichten
  • Zoek

Photonike Capital

Plaats reactie
  • Afdrukweergave
Uitgebreid zoeken
208 berichten
  • Pagina 3 van 14
    • Ga naar pagina:
  • Vorige
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 14
  • Volgende
TIP
Vergelijk via onze tools Effectenrekening - Fondsen - Beleggingsplannen
Fruzzel
Newbie
Newbie
Berichten: 41
Lid geworden op: 11 jun 2019
Contacteer:
Contacteer Fruzzel
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Fruzzel » 19 februari 2021, 10:36

Bertje007 schreef: ↑18 februari 2021, 23:50
Je moet de aanbeveling eerder zien als een tip om mee te liften met de grote.
Sry maar de grote jongens die aan liefdadigheid gaan doen? Sorry maar daar moet ik eens goed mee lachen. Als het zo geweldig was dan kocht een van de aandeelhouders wel die zeer kleine free float zo op. Het feit dat ze die kleine free float zo laten doet me vermoeden dat er een andere reden is dan de kleine belegger te laten meeliften op hun succes.

Er staan voor 100 miljoen obligaties op de balans die 4.75 en 5% opbrengen, maar toch staat er nergens in de jaarrekening enige opbrengst van die obligaties en slagen ze erin om 2 miljoen verlies te maken.
Omhoog

BenjaminBuffett
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 286
Lid geworden op: 13 jul 2016
Contacteer:
Contacteer BenjaminBuffett
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door BenjaminBuffett » 19 februari 2021, 11:43

Het verlies vloeit voort uit waardeverminderingen op de participaties, dus het gaat om niet-kaskosten (dus zonder cashoutflow).

Waarom de intresten niet in resultaat werden genomen, is een terechte vraag die ik een tijdje terug aan het management heb gesteld. Zij gaan zich bevragen bij het boekhoudkantoor en komen hierop terug.

Omdat er herwaarderingsmeerwaarden worden tot uitdrukking gebracht op de portefeuille (hetgeen ongebruikelijk is in BE GAAP) worden de ontvangen intresten misschien ook gewoon toegevoegd aan de herwaarderingsmeerwaarden in plaats van ze in resultaat te nemen, hetgeen ook ongebruikelijk is. Wordt vervolgd.
Omhoog

Tycoon
VIP member
VIP member
Berichten: 1410
Lid geworden op: 17 jun 2015
Contacteer:
Contacteer Tycoon
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Tycoon » 19 februari 2021, 13:33

BenjaminBuffett schreef: ↑9 februari 2021, 22:33 Disclaimer: een belegging in dit bedrijf is zeer speculatief en bovengemiddeld risicovol, maar er is een grote veiligheidsmarge. De boekwaarde per aandeel bedraagt 6 à 7 EUR, terwijl de huidige koers neerkomt op 1,19 EUR.

Photonike Capital (Euronext Access Parijs; ISIN: BE0948608451) is een Belgische naamloze vennootschap die opgericht werd als Photonike in 2008 en sinds 2011 noteert op Euronext Access Parijs: http://www.photonike.com/what-we-do.html

Sinds 2016 profileert het bedrijf zich als een investeringsmaatschappij. Photonike werd omgedoopt tot Photonike Capital. De belangrijkste activa van Photonike Capital bestaan uit twee overheidsobligaties die in 2015 werden verworven, goed voor meer dan 90 % van het balanstotaal op 31/12/2019:

o Een Duitse overheidsobligatie (GERMANY(FED REP) 4.75% SNR 04/07/34 EUR0.01 (BB22) met een marktwaarde van 63,6 miljoen EUR op 31/12/2019. De staatsobligatie noteert sterk boven pari aan 172% op 29/01/2021;

o Een Belgische overheidsobligatie (BELGIUM(KINGDOM) 5% SNR 28/03/2035 EUR0.01 (B304)) met een marktwaarde van 51,5 miljoen EUR op 31/12/2019. De staatsobligatie noteert sterk boven pari aan 173,85% op 07/01/2021

De boekwaarde van het bedrijf bedraagt volgens het bedrijf zelf 6,65-7 EUR, rekening houdende met de latente meerwaarden van 49 MEUR op de obligatieportefeuille. In het commissarisverslag van december 2020 wordt de marktwaarde van de activa bevestigd. Exclusief de herwaarderingsmeerwaarden, komt de gecorrigeerde boekwaarde uit op 4 EUR op 31/12/2019. Zie ook: https://live.euronext.com/en/product/eq ... se-3591473

De “corona”-salamicrash die zich in februari/maart 2020 voordeed, resulteerde ertoe dat het aandeel Photonike Capital sinds de piekkoers van 13,4 EUR (op 12/12/2019) in drie maanden tijd ruim 80% van haar beurswaarde verloor. De marktwaarde van Photonike daalde van 216 miljoen EUR naar 32 miljoen EUR op 19 maart 2020, hetgeen toen dus reeds ruim onder het eigen vermogen was van het bedrijf. Na een kortstondig en beperkt koersherstel tot 3,3 EUR daalde Photonikes’ koers stapsgewijs richting 1 EUR. Het absolute dieptepunt werd bereikt op 5 januari 2021 toen het aandeel even 0,99 EUR aantikte, hetgeen een marktwaarde impliceert van amper 16 miljoen EUR.

De boekwaarde van het bedrijf ligt diverse malen hoger dan de huidige koers (1,19 EUR op 09/02/2021). Het mogelijks hoge koerspotentieel (100% of meer procent) is echter af te zetten tegenover de risico’s die met een investering in Photonike gepaard gaan.

Voordelen

o De activa van Photonike bestaan hoofdzakelijk uit veilige investeringen, met name investment grade (AAA)-obligaties waarop een grote latente meerwaarde bestaat (49,1 MEUR op 31/12/2019). Tussen 2015 en 2019 nam de latente meerwaarde op deze obligatieportefeuille toe van 8,7 MEUR tot 49,1 MEUR. Deze staatsobligaties werden uitgegeven in 2003 en leveren vandaag nog een jaarlijkse intrest op van 4,5% (Duitse staats obligatie) en 5% (Belgische staatsobligatie)

o De marktwaarde van de investeringen werd in 2020 bevestigd door de commissaris Steven Vyvey (zoals blijkt uit het commissarisverslag van 2 december 2020).

o De vennootschap heeft de verwerving van deze obligaties oorspronkelijk gefinancierd via aandeelhoudersleningen die omgezet werden in kapitaal. Photonike Capital is bijgevolg vandaag hoofdzakelijk gefinancierd met eigen vermogen (117,3 MEUR). Op 31/12/2019 waren er enkel diverse schulden ten opzichte van de aandeelhouders (8,2 MEUR – bedragen die op termijn geconverteerd zouden worden in kapitaal).

o Sinds 2015 bleven de activiteiten van Photonike quasi ongewijzigd. Maar in november 2019 bleek dat het management eindelijk de weg is ingeslagen om de latente meerwaarden op de obligatieportefeuille te verzilveren om vervolgens stapsgewijs de cash te investeren in verzekeringsbedrijven

o In november 2019 werd een joint venture opgericht met de Luxemburgse partner Nucleus Holding II SCS, een private equity investeerder (https://www.nucleus.lu/). De joint venture wenst zich toe te spitsen op de twee grootste levensverzekeringsmarkten ter wereld en wenst aan bemiddelde bedrijven en particulieren een reeks innovatieve unit-linked producten aan te bieden om tegemoet te komen aan de behoefte aan diversificatie van de beleggingen in een context van lage rentevoeten. De joint venture, waarin Photonike 27,5% heeft, beheert activa met een waarde van ruim twee miljard EUR (https://2020.nucleus.lu/2021/01/14/auto-draft/). Tot op heden werd via de joint venture geïnvesteerd in twee jonge verzekeraars:

1) Een sterk groeiende verzekeraar, Nucleus Life AG, met activa in beheer (AuM) ten belopen van 115,5 million CHF op 31/12/2019. Dit steeg tot 256,4 miljoen CHF in juni 2020. Een verdere stijging wordt verwacht (337.9 million euros in 2021 en 422.5 million euros in 2022). Nucleus Life AG ontstond in 2004. https://www.nucleus.li/Nucleus-Life-AG/ ... fe-ag.html

2) De levensverzekeringsmaatschappij TriCap Assurance SPC, die sinds 2007 actief is. De joint venture heeft als doel TriCap een plaats te geven op de B2B-markt voor levensverzekeringen en uitsluitend "contrats dédiés" (wikkels) aan te bieden aan vermogende particulieren. De AUM van deze verzekeraar bedraagt ongeveer 1,8 miljard USD. Photonike investeerde 10 miljoen EUR in de joint venture betreffende deze investering.

o Naast de investeringen in de joint venture, heeft Photonike Capital ook in augustus 2020 de procedure opgestart om als herverzekeraar te mogen handelen.

o Sinds december 2020 wordt Photonike Capital ook verhandeld op Stuttgart Stock Exchange Market in de STUB (Unofficial Market) en STUD (Regulated Market) segmenten. Deze beursnotering heeft als doel om eenvoudiger Duitse investeerders aan te trekken.

o De kwaliteit van het management is sinds begin 2019 verbeterd door de komst van twee nieuwe bestuurders: Peter Sollecito (USA) en Marco Quaranta (IT). Beiden hebben een degelijk parcours afgelegd in de financiële wereld. Een andere bestuurder betreft Alain Mangion, de oprichter en CEO van de Maltese verzekeraar Credinvest International (https://www.credinvestonline.com/about.php)
In het jaarverslag 2019 van Photonike Capital vindt men de samenstelling van het financieel vast activa terug, zie http://www.photonike.com/doc/Rapport%20 ... l%20Sa.pdf

Vermits er in de geauditeerde jaarrekening van 2019 geen spoor terug te vinden is van de 5% intrestbetalingen voor de OLO 28/03/2035 BE0000304130 (B44) rijst de vraag of de onderneming die OLO zelf bezit of de afgesplitste zerocoupon ervan.

Volgens het Agentschap van de Schuld werden van deze OLO in totaal 2554M€ afgesplitste zerocoupons BE-strips uitgegeven/toegekend, zie bij "Lijnen en uitstaand bedrag" Nr 44 bij https://www.debtagency.be/nl/productolostatistics.

Dit alles wijst er dus inderdaad op dat die 46,5M€ Belgische OLO's aangehouden door Photonike Capital eigenljk de BE-Strips betreffen die op 28/03/2035 worden terugbetaald, zie https://www.debtagency.be/nl/productolo ... collapse_1 en onderstaande quote.

BE0008071202 BE-strips 28/03/35 : https://www.mtsdata.com/content/data/pu ... /index.php

Dan blijft nog de vraag of die 46,5M€ BE-Strips het kapitaal inclusief de coupons, alleen het kapitaal of alleen de coupons van die OLO vertegenwoordigen.

Daarnaast wekt het aanvragen van een herverzekeringslicentie in Bermuda ook geen vertrouwen op. Moest er nu nog staan naast het aanvragen van een herverzekeringslicentie in Belgïe of een aander EU-land.
Photonike Capital Sa operates only with institutional and/or professional qualified operators. Our underwriting activity is channelled via our parent company IIC International Insurance Company NV - a fully authorized Insurance Company in Republic of Curacao and in the Netherlands.
Photonike Capital is currently working and plans to obtain a license as a Reinsurance Captive Operator based on the Insurance Law and Act of Republic of Bermuda.
BE-Strips en fungibiliteit

Sinds 1992 kunnen zowel het kapitaal als alle resterende intrestbetalingen (of coupons) van een OLO als gedematerialseerde zelfstandige zerocoupons verhandeld worden. België was na Frankrijk (1991) het tweede land van de Euro zone dat de splitsing van obligaties (OLO’s) heeft toegelaten.

Sinds 2011 werden deze zerocoupons fungibel gemaakt als zij dezelfde vervaldag hebben en dit ongeacht ze kapitaal of een intrestbetaling vertegenwoordigen. Zerocoupons kunnen terug worden omgezet naar OLO’s met dezelfde vervaldag, indien zerocoupons worden toegevoegd a rato van de resterende intrestbetalingen.

Een gevolg van fungibele strips is dat bij de wedersamenstelling synthetische OLOs kunnen worden gevormd. Aldus kan het uitstaande bedrag in een bepaalde OLO-lijn groter zijn dan het bedrag dat oorspronkelijk werd uitgegeven op de primaire markt.

Voor BE-Strips met couponvervaldag 28 maart en 28 september werden geen CAC clausules opgenomen. BE-Strips met couponvervaldag 22 juni of 22 oktober bevatten wel CAC clausules.

Voordelen van het investeren in strips

Coupons moeten niet geherinvesteerd worden.
De duratie van een strip is langer dan deze van een OLO met de zelfde vervaldag.
De yield curve van BE-trips is convexer dan die van de onderliggende OLO.
De prijs van BE-Strips wordt berekend als volgt

P= 100/((1+y)^(n+f))

Waarbij:

N = aantal volle jaren tussen de valutadag van aankoop en de vervaldag van de BE-Strip

F het aantal dagen tussen valutadag van aankoop en de oorspronkelijke vervaldag van de coupon (in casu 28 maart, 28 september, 22 juni of 22 oktober) gedeeld door 365 of 366

BE-Strips worden verhandeld met valuta D+2.
Omhoog

el perro
VIP member
VIP member
Berichten: 1124
Lid geworden op: 03 jan 2009
Contacteer:
Contacteer el perro
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door el perro » 19 februari 2021, 18:11

Ben wel benieuwd naar de uitleg van die intresten!
5 miljoen € is toch niet een boekhoudkundig detail.

Die BE-strips kende ik niet, paar keer moeten lezen eer ik het gans snapte
Weer wat bijgeleerd.
Thx Tycoon!

Leek me eerst wel goede uitleg,
maar bij 2e lezing denk ik toch van niet:

Agentschap van de schuld geeft een voorbeeld van zo een uitsplitsing:
https://www.debtagency.be/sites/default ... _olo86.pdf
de oorspronkelijke OLO, met ISIN ..552, wordt gesplitst in een reeks BE-strips/zero-coupons, 1 per intrestbetaling,
en 1 voor de terugbetaling van het kapitaal
Maar al die zero-coupons krijgen een nieuwe isin code! Verschillend van de originele OLO-isin dus.
Bv. de strip die de uiteindelijke kapitaalsterugbetaling vertegenwoordigt krijgt isin ..414
Logisch ook, want een zero-coupon van 100€ terug te betalen in 2033
is niet uitwisselbaar met een OLO die naast die 100% ook nog recht geeft op 14 intrestbetalingen
-> andere isin nodig

Welnu, de ISIN die photonike vermeldt, BE0000304130, is wel degelijk de OLO zelve.
Terug aan de hand van het voorbeeld van de uitsplitsing in BE-strips,
In het overzicht met lijnen en uitstaande bedragen staat er enkel de ISIN van de OLO zelve (..552), NIET de isin van de strips.
In dat overzicht staat ook BE0000304130; dat is dus een OLO en geen strip.


tl;dr: BE-strips hebben andere ISINs dan de oorspronkelijk OLO-met-coupons.
Photonike heeft de OLO-met-coupons in de boeken staan.
Omhoog

el perro
VIP member
VIP member
Berichten: 1124
Lid geworden op: 03 jan 2009
Contacteer:
Contacteer el perro
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door el perro » 19 februari 2021, 18:31

Tycoon schreef: ↑19 februari 2021, 13:33 .. en onderstaande quote.

BE0008071202 BE-strips 28/03/35: https://www.mtsdata.com/content/data/pu ... /index.php
Dit stuk en de link nu maar gelezen.
BE0008071202 is dus andere isin hé
Die bond list bevestigt dat de isin waar photonike het over heeft, BE0000304130,
een OLO is en geen BE-strip.
(en dat OLO/strip te onderscheiden zijn a.d.h.v. isin)
Omhoog

Tycoon
VIP member
VIP member
Berichten: 1410
Lid geworden op: 17 jun 2015
Contacteer:
Contacteer Tycoon
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Tycoon » 19 februari 2021, 21:43

Ja, dat weet ik maar dan zouden er ook ontvangen intresten in de jaarrekening moeten staan. Die zijn er niet vandaar dat ik eerder denk dat ze BE strips in portefeuille hebben en de verkeerde ISIN hebben opgegeven. Die BE strips hebben 0% intresten wat ook de afwezigheid van ontvangen intresten in de jaarrekening verklaard.
Dit is mijn persoonlijke verklaring voor de afwezigheid ervan.

Maar in het overzicht van de OLO van het agentschap van de schuld staat wel het totaal aantal in 2011 voor deze OLO uitgegeven BE strips nl 2554M €. Eveneens staan deze gegevens ook in het stripping overzicht bij de lijn van de OLO omdat de zerocoupons, m.a.w. de BE strips, betrekking hebben op die OLO. De BE Strips 28/03/2035 ISIN:BE0008190424 uitgegeven aan 20.0241% vertegenwoordigen het kapitaal van OLO44 2004/2035 ISIN: BE0000304130 met uitgifteprijs 98.842%, zie NBB Eligible Principal on N accounts (18/02/2021) op blz 2.

Daarnaast heeft de onderneming op 21/01/2021 een gecorrigeerde jaarrekening voor 2019 neergelegd waarbij de jaarrekening werd geauditeerd en het boekhoudkantoor dat de jaarrekening opstelde werd gewijzigd, zie balanscentrale NBB. Volgens Photonike's website werd de =http://www.photonike.com/doc/Bilan%20C ... ening 2019 door Debebroux et associés W opgesteld. Volgens de gewijzigde jaarrekening 2019 bij de NBB gebeurde dit door Blueground SA.

Daardoor vertrouw ik deze onderneming niet, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Laatst gewijzigd door Tycoon op 20 februari 2021, 00:22, 4 keer totaal gewijzigd.
Omhoog

Bertje007
Full Member
Full Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 02 sep 2019
Contacteer:
Contacteer Bertje007
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Bertje007 » 20 februari 2021, 00:11

Iemand heeft vanavond reactie gekregen van het bedrijf

Dear Sir,

We are in delay in the release of the Business Plan due the changes in the market coming from COVID Pandemia consequencies. We need some informations too related to the 2020 Annual Account that we are preparing.

We are setting the new parameters and we are confident to release the BP within the first week of March.

Best regards

Photonike Capital SA


Als ik het goed begrepen heb krijgen we binnen 2 à 3 weken dan eindelijk hun business plan 2021 - 2025.
Misschien staan daar dan de antwoorden in op enkele vragen op dit forum.
Omhoog

Gebruikersavatar
Phjo01
Hero Member
Hero Member
Berichten: 676
Lid geworden op: 07 jan 2018
Contacteer:
Contacteer Phjo01
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Phjo01 » 20 februari 2021, 13:55

Hieronder een kleine toelichting bij het SFCR rapport van Nucleus.

Solvency II is een Europese richtlijn die voortbouwt op Solvency I (1973) met als belangrijkste doelstellingen:
-verzekerden beschermen tegen een bankroet van een verzekeraar
-een efficiënter en meer geharmoniseerd toezicht organiseren op de verzekeringsbranche
-ervoor zorgen dat verzekeraars over voldoende cash flow beschikken om alle claims uit te kunnen betalen.
Concreet vertaalde Sovency II zich in strengere verplichtingen voor verzekeraars op het vlak van kapitaalbuffers en rapportering. Zo moet elke verzekeraar jaarlijks hun verslag over de solvabiliteit en de financiële positie ("Solvency and Financial Condition Report" in het Engels, "SFCR") ter beschikking stellen van het publiek.

https://www.nucleus.li/Nucleus-Life-AG/ ... 202019.pdf

De laatst beschikbare SFCR rapport op website van Nucleus is deze van 31/12/2019. Belangrijkste ratio’s om te meten en evalueren of de verzekeraar zijn verplichtingen kan nakomen zijn SCR en MCR.

Minimumkapitaalvereiste (MCR): het minimale eigen vermogen dat verzekerings- en herverzekeringsondernemingen moeten aanhouden om te garanderen dat in ten hoogste 15 op de 100 jaren het kernvermogen onder nul kan zakken. De MCR moet minimum 25 % en maximum 45 % van de SCR bedragen. De MCR heeft een absolute ondergrens van 2,5 miljoen euro voor niet-levensverzekeringsondernemingen, 3,7 miljoen euro voor levensverzekeringsondernemingen, 3,6 miljoen euro voor herverzekeringsondernemingen en 6,2 miljoen euro voor ondernemingen die gelijktijdig niet-levens- en levensverzekeringsactiviteiten uitoefenden.

De minimumkapitaalvereiste zat met 100,2% op het randje waarbij de toezichthouder de controle van het bedrijf overneemt indien die < 100 gaat. Je wilt als klant niet zien dat je verzekeraar onvoldoende kapitaal heeft om zijn verplichting na te komen.

It can be seen that the MCR Ratio (Own Funds / MCR) was 100.2% as at 31.12.2019. This is a critical level, which also means that the MCR Ratio will almost definitely fall below 100% by the end of the 1st quarter of 2020
De noodzaak tot kapitaalverhoging werd reeds in het verslag 2019 weergegeven maar heb geen idee of deze ook werkelijk is gebeurd in 2020. Als ik dan lees dat business is uitgesteld omwille van COVID dan zijn dit wat mij betreft niet echt geruststellende signalen. Dus benieuwd ook naar nieuwe SFCR rapport 2020 met nieuwe cijfers.
Omhoog

Bertje007
Full Member
Full Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 02 sep 2019
Contacteer:
Contacteer Bertje007
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Bertje007 » 21 februari 2021, 11:34

Iemand anders kreeg vrijdag:
The marketing plan of presentation of the company to the investors will start in the next weeks.

Ik krijg de indruk dat ze gedurende de week heel wat mails krijgen en de vrijdag dan een selectie maken van wie antwoord zal krijgen.
Ze zullen er toch wel van uitgaan dat die berichten op mb terecht komen.
Omhoog

BenjaminBuffett
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 286
Lid geworden op: 13 jul 2016
Contacteer:
Contacteer BenjaminBuffett
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door BenjaminBuffett » 22 februari 2021, 08:57

Ondertussen zijn er andere antwoorden binnengekomen op vragen die gesteld werden aan het management. Daaruit blijkt dat Photonike Capital de volle eigenaar is van de "principal" van de staatsobligaties en dat daarop die latente meerwaarde zit die ze nu stapsgewijs realiseren. Photonike Capital heeft geen recht op de intresten. Bovendien bevestigt Photonike opnieuw dat ze ook een licentie aanvragen bij de National Bank van België om als herverzekeraar actief te mogen zijn.
Het langverwachte Business Plan zou in de loop van de eerste week van maart gepubliceerd worden.

Question 1: The accounting treatment of the German and Belgian government bonds is rather exceptional under Belgian GAAP as the latent capital gain is expressed through a revaluation surplus, as indicated by Vyvey & Co. Why did the management choose to go against the opinion of the auditor with the result that a reservation was made by the auditor?

Answer Photonike Capital: "The strategic aim of our company is to submit a request for a license as Reinsurer under the BNB. According to EU Rules the Solvency Capital has to be related to the Own Funds calculated according to IAS/IFRS 13 international Rules or "Fair Market" value of the assets.
According to Belgian Accounting Rules GAAP the Assets have to be register at historical value not to market fair value.
This is the reason why the company has followed the IAS/IFRS rule registering a "plus value reserve" in the Balance Sheet in order to be alined with GAAP numbers. There is no effect on Profit Loss.
The External Auditor highlighted this valuation difference, considering that the application of IFRS 13 is not an error under the EU Accounting Rules."


Question 2: Both government bonds are normally generating an interest income of about 5 million EUR (Germany bond: 4,75%; Belgian bond: 5%). However, since the operating gross margin is very limited (21.582 EUR in 2019 and -55.236 EUR negative in 2018) it seems that these interests are not booked in the profit and loss account (accounts 75).
Why are the received interests not booked in P&L? Are these interests capitalized and added to account 28?
Normally these interests are to be considered as a realized income (and are also taxable in Belgium).
This would also generate a result that is distributable to the shareholders.

Answer Photonike Capital: "The interest income from Bonds have been "stripped" and ownership of third parties. Our company is full owner of principal and we are free to trade on the market the Bonds (at all, included coupon) in any time and without conditions. This capital kind has to be related to the strategic aim to transform the company in Reinsurance Company"

Question 3: Why are these bonds booked under "28 participations" and not classified as fixed income securities (52)?

Answer Photonike Capital: "The registration is compliant to the Belgian GAAP rule."

Question 4: Almost three months ago, Photonike announced that the business development plan of the Company was ready, but that Photonike obligatorily needed to await the opinion of the Supervisory Bodies in charge to be published.
Could you please indicate when the business development plan will be available?

Answer Photonike Capital: "We are in delay in the release of the Business Plan due the changes in the market coming from COVID Pandemia consequencies. We need some informations too related to the 2020 Annual Account that we are preparing. We are setting the new parameters and we are confident to release the BP within the first week of March."
Omhoog

Bertje007
Full Member
Full Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 02 sep 2019
Contacteer:
Contacteer Bertje007
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Bertje007 » 22 februari 2021, 11:35

Hier speelt de 10% marge ons weer parten, anders was het 2.42 om 11.30 geweest.

7 5.263 0 ____0 2.510 3

3 1.670 2,5 ____1 2.551 1

1 2.000 2,44 ____2,12 624 2

3 819 2,42 ____ 2,14 1.100 1

2 680 2,4 ____ 2,2 706 2

1 3 2,3 ____2,22 300 1

1 350 2,28 ____2,26 329 1

3 2.120 2,26 ____2,32 372 1

1 223 2,24 ____2,4 100 1

1 250 2,22 ____2,42 3.000 1
Omhoog

Gebruikersavatar
Phjo01
Hero Member
Hero Member
Berichten: 676
Lid geworden op: 07 jan 2018
Contacteer:
Contacteer Phjo01
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Phjo01 » 22 februari 2021, 12:09

Question 4: Almost three months ago, Photonike announced that the business development plan of the Company was ready, but that Photonike obligatorily needed to await the opinion of the Supervisory Bodies in charge to be published.
Could you please indicate when the business development plan will be available?

Answer Photonike Capital: "We are in delay in the release of the Business Plan due the changes in the market coming from COVID Pandemia consequencies. We need some informations too related to the 2020 Annual Account that we are preparing. We are setting the new parameters and we are confident to release the BP within the first week of March."


Een retorische vraag: Zou het ook niet kunnen zijn dat naast de aangehaalde COVID uitleg de gesprekken met de toezichthouder over hun toekomstplan wat stroever verloopt dan initieel gepland?
Omhoog

Bertje007
Full Member
Full Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 02 sep 2019
Contacteer:
Contacteer Bertje007
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Bertje007 » 22 februari 2021, 16:39

Ik vrees dat covid tegenwoordig in alles meespeelt.

Op mijn werk moesten enkele collega's corona werkloosheid nemen en toen zei men ook dat men misbruik maakt van de corona, maar het is wel effectief door de corona dat er minder werk is...

Als ze voor 12 maart met hun plan komen zou ik al heel tevreden zijn en daar zouden dan alle antwoorden moeten instaan.
Omhoog

Bertje007
Full Member
Full Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 02 sep 2019
Contacteer:
Contacteer Bertje007
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door Bertje007 » 23 februari 2021, 11:40

Eens die 2.20 weg en met het vooruitzicht dat ze misschien al begin volgende week met de update komen zou het wel eens snel kunnen gaan.

2,2
Volume
21.990

2,2 15.500 3

2,22 300 1

2,26 329 1

2,4 100 1

2,42 3.000 1

2,5 550 1

2,9 600 1

3,2 100 1


10.7 was het hoogste dit jaar, dat zal niet voor meteen zijn. (al mag het natuurlijk altijd wel ;) )
Omhoog

el perro
VIP member
VIP member
Berichten: 1124
Lid geworden op: 03 jan 2009
Contacteer:
Contacteer el perro
Verstuur privébericht

Re: Photonike Capital

  • Citeer

Bericht door el perro » 23 februari 2021, 14:31

BenjaminBuffett schreef: ↑22 februari 2021, 08:57 Question 2: Both government bonds are normally generating an interest income of about 5 million EUR (Germany bond: 4,75%; Belgian bond: 5%). However, since the operating gross margin is very limited (21.582 EUR in 2019 and -55.236 EUR negative in 2018) it seems that these interests are not booked in the profit and loss account (accounts 75).
Why are the received interests not booked in P&L? Are these interests capitalized and added to account 28?
Normally these interests are to be considered as a realized income (and are also taxable in Belgium).
This would also generate a result that is distributable to the shareholders.

Answer Photonike Capital: "The interest income from Bonds have been "stripped" and ownership of third parties. Our company is full owner of principal and we are free to trade on the market the Bonds (at all, included coupon) in any time and without conditions. This capital kind has to be related to the strategic aim to transform the company in Reinsurance Company"
Mooi dat je dit cruciale element hebt kunnen boven halen!

Dus ze zijn eigenaar van de volledige OLO (dat dacht ik wel, u vergissen van ISIN nummer leek me toch echt iets dat geen enkele oppervlakkige controle passeert),
Maar: ze moeten de intresten afstaan aan een 3e partij.

Het zijn dus off-balance sheet verplichtingen, vermoedde al dat het zoiets was.

Dit zet ook de waardering van die 2 langlopende overheidsobligaties op losse schroeven.
Zo uit mijn hoofd herinner ik me waardering van 110M€, waarvan 40M€ ongerealiseerde meerwaarden, dus 70M principal.
Die belgische OLO noteert idd ver boven pari, 175% of zo,
maar dat is uiteraard enkel omdat die obligatie recht geeft op vette coupons gedurende vele, vele jaren. Zonder die coupons heb je enkel recht op 70M in de verre toekomst. De waarde daarvan komt dankzij het huidige renteklimaat toch nog in de buurt van 100%/70M€; maar zeker geen 110M€

Erger nog is dat ze over deze aanzienlijke off-balance sheet verplichting met geen woord reppen in hun boekhouding/verslag.
Gaat toch wel over bijzonder belangrijke verplichting, 5M€, terwijl gross margin ocharme 20K€ is.
En welke verplichtingen zijn er zo nog allemaal?
Off-balance sheet items, dat zijn de truken van de foor.

Die boekhouding lijkt echt wel drijfzand.
En een waardering op basis van de boekwaarde, is dan ook gebouwd op drijfzand.
Omhoog

Plaats reactie
  • Afdrukweergave

208 berichten
  • Pagina 3 van 14
    • Ga naar pagina:
  • Vorige
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 14
  • Volgende

Terug naar “Fondsen en aandelen”

Ga naar
  • Sparen
  • ↳   Spaarrekeningen
  • ↳   Vraag het aan de financiële instelling
  • ↳   Vraag het aan Assuralia
  • ↳   Vraag het aan BinckBank
  • ↳   Vraag het aan Evi
  • ↳   Vraag het aan MeDirect
  • ↳   Vraag het aan MoneYou
  • ↳   Vraag het aan NIBC
  • ↳   Vraag het aan Rabobank.be
  • ↳   Kasbons en termijnrekeningen
  • ↳   Tak21
  • ↳   Pensioensparen
  • ↳   Langetermijnsparen
  • ↳   VAPZ
  • Beleggen
  • ↳   Fondsen en aandelen
  • ↳   Tak23
  • ↳   Obligaties, gestructureerde producten en andere types beleggingen
  • Betalen & Kaarten
  • ↳   Zichtrekeningen & Bankkaarten
  • ↳   Kredietkaarten
  • Lenen
  • ↳   Woonleningen / Hypothecaire leningen
  • ↳   Auto-, verbouwing-, persoonlijke en andere leningen
  • Verzekeringen
  • ↳   Auto / Brand / Hospitalisatie
  • ↳   Schuldsaldoverzekeringen
  • ↳   Andere verzekeringen (ziekenfondsen, …)
  • Spaargids
  • ↳   Aankondigingen
  • ↳   Besparingstips
  • ↳   Kroeg
  • Forumoverzicht
 

 

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!

& ontvang tips om te besparen
Spaargids logo

Blijf op de hoogte!

Vergelijken

  • Energie
  • Financiën
  • Telecom
  • Verzekeringen
  • Ziekenfondsen

Info

  • Over Mijnvergelijker.be
  • Contact
  • Vacatures

Blijf op de hoogte!

Gemiddeld 320.783 bezoekers per maand, de laatste 6 maanden.
  • Privacybeleid
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Cookiebeleid
  • Privacy-instellingen
  • Hoe vergelijken we
  • Sitemap
  • Accessibility
DPG Media nv - Mediaplein 1, 2018 Antwerpen nr. 0432.306.234
Inschrijven voor de nieuwsbrief?

Blijf op de hoogte van recent nieuws, mogelijkheden om te besparen, interessante aanbiedingen, en andere tips via e-mail.

Wij respecteren uw privacy