Denk je dat die vlieger zal blijven opgaan? Denk je dat we in zo'n 'verzorgingsstaat' gaan blijven leven? ik denk het niet.
Best munitie achter de hand houden en jouw -levend- lot niet in de handen van de overheid leggen.

Ik mis trouwens nog een optie: "ik zal versneld schulden afbetalen met mijn spaargeld".

De tool van spaargids "herziening lening interessant" staat nog geen negatieve intrest bij "eigen spaargeld insteken" toe

Tja ...Zoals eerder gesteld :
Ook de techniek 'versneld schulden afbetalen met mijn spaargeld' kan je onderbrengen bij : ik haal alles af of minstens 50 procent.
Als je het niet eerst afhaalt kan je je schulden er niet mee betalen.

Ik heb voor alle zekerheid mijn hipo afbetaaldt.Liever geen lening meer als ik zero intresten op mijnen boekjes krijg. Dat kan je natuurlijk alleen doen als je genoef spaargeld hep.

Spruitekop wat gaan ze doen?
Ons op straat laten kapotvriezen?
Ons laten ontberen?

Pfff ik heb nog een leven voor mij maar ik zal niet aarzelen om alles erdoor te jagen op korte termijn.

Wie weet ? Ga maar eens 2000 km in de Zuid-Oostelijke richting, dat is ook Europa.
Ouderen die hulpbehoevend worden hebben immers toch niet meer de kracht om op straat hun woede uit te schreeuwen.
Ze gaan immers toch dood...

Negatieve rente is eigenlijk een soort belasting. Mijn reactie zal ook hetzelfde zijn: hoe meer belasting, hoe zuiniger ik ga leven en hoe meer sparen. Als tegelijkertijd ook de sociale zekerheid wordt afgebouwd (veel kans op), dan zal dat nog meer in dezelfde richting werken.
Ik denk niet dat het zover komt, maar stel dat nu toch geen rekening meer te vinden zou zijn met 0 of meer intrest, dan nog zijn er dingen te vinden om waarde te behouden: goud, zilver, vastgoed,...

Alles opdoen vind ik een bijzonder bizarre reactie en ik denk niet dat ook maar iemand die kinderen heeft dat zou overwegen...

Een ouder is altijd bezorgd om z'n kinderen (diegene die zich toch 'ouder' mogen noemen) en men gaat altijd proberen om z'n kinderen nog 'n steuntje te geven, zeker als tijden verslechteren. Ik denk dat niemand fier is als zijn kinderen moeten bijspringen in hun oude dag, daarover bestaat veel schaamte (indien men het zich dan nog bewust is)
Sociale zekerheid gaat zeker afkalven, beginnend bij dure -exclusieve- geneesmiddelen voor zeldzame ziektes, gaande over dure operaties bij ouderen (wat we in NL al zien), therapieën bij levensbedreigende ziekten die enkel maar 'levensverlengend' werken tot medicatie die er voor zorgen dat men meer levenskwaliteit heeft.

reppiepeppie schreef:De tool van spaargids "herziening lening interessant" staat nog geen negatieve intrest bij "eigen spaargeld insteken" toe

Er is ook helemaal geen negatieve rente op spaarrekeningen.

Davy V schreef:Met het ouder worden ben ik meer en meer een goudkever geworden. Wij hebben geen kinderen. Ik wil mijn erfgenamen niet opzadelen met 45% tot 65% successierechten te laten betalen. Wanneer ik het loodje leg weten ze waar alles zit. Mijn ultieme droom is begraven worden op kosten van de maatschappij.

op goud moet je even goed erfrechtbelasting betalen.

Het is te hopen dat 'andere' dieven ook niet weten waar je goud is opgeslagen.
Je kan je erfgenamen opzadelen met zwart ipv blinkend goud. Dan kunnen ze het niet kwijt raken, of ze moeten een bewijsje van aankoop of fiscaal in orde zijn erfenis aan de goudboer tonen.

De tijd dat alles kon verborgen worden, loopt stillaan wel ten einde

Als er een negatieve rente komt zal ik mijn geld wel verhuizen naar een bank die nog een positieve rente aanbied. Nuja ik heb niet zoveel geld op mijn spaarrekeningen. Er staat genoeg op zodat ik nooit gedwongen aandelen moet verkopen maar dat is het dan ook.

Mvg,
Geblin

Ik vind het allemaal weeral wat kort door de bocht. Inflatie wordt vergeten.

Haal ik alles van de bank bij 0%?

Waarschijnlijk niet.

Haal ik alles van de bank bij negatieve rente?

Als de inflatie positief is wel ja (ook al is het principieel). Anders niet perse. zou er een delatie zijn van 1% dan heb ik er geen probleem mee om een eventuele negatieve rente te betalen van laat ons zeggen 0,5% aangezien het spaargeld dan niet in waarde verminderd. Natuurlijk zal ik steeds op zoek gaan naar de beste manier om geld te "bewaren". Bij een deflatie van 2% en negatieve rente van 1% is het dan waarschijnlijk weer interessanter om een kluis op te zoeken... maar zie ik niet gebeuren.

Conclusie, de inflatie moet ook worden bekeken! Negatieve rente op spaarboekjes voor consumenten of tot 100.000 euro zie ik zoiezo niet gebeuren. Onze vrienden van de ECB zijn geen topintellectuelen, maar dom zou ik ze ook niet noemen.

Ik heb een krappe 6 maanden uitgaven (niet inkomsten) giraal op een rekening staan voor moeilijke tijden. Heb geen euro schuld en alles wat er bij komt gaat direct in investeringen voor de lange termijn. Zelfs al komen we op -5% veranderd er niks aan dit systeem.