http://www.tijd.be/nieuws/geld_-_belegg ... 7-3467.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Als de grote meute zich alweer richting risico begeeft ... is de afgrond opnieuw nabij.

De Tijd schreef:De Belgen hebben in maart 178 miljoen euro op hun spaarboekjes bijgestort. Dat is de laagste toename sinds oktober 2008.

Er is dus nog altijd een toename. Meer nog: er staat nu waarschijnlijk een recordbedrag op de spaarboekjes. Beweren dat het spaarboekje niet populair meer is is dus klinkklare onzin.

Yaris schreef:

De Tijd schreef:De Belgen hebben in maart 178 miljoen euro op hun spaarboekjes bijgestort. Dat is de laagste toename sinds oktober 2008.

Er is dus nog altijd een toename. Meer nog: er staat nu waarschijnlijk een recordbedrag op de spaarboekjes. Beweren dat het spaarboekje niet populair meer is is dus klinkklare onzin.

Met krantenkoppen als deze wil men wellicht de meute de andere richting opsturen. Het is niet omdat in maart minder gespaard werd dat men moet schrijven dat de populariteit verdwenen is. Trouwens in die voorbije 2,5 jaar is de toename van de stortingen voor een groot deel ook door de vlucht uit risicoproducten en niet enkel spaarinlagen. Vanaf nu zijn dat bijna uitsluitend spaarinlagen. Of hoe men mensen een rad voor de ogen draait. De pers is dikwijls de vriend van de grootbanken. Deze wensen nog altijd in de eerste plaats hun risicoproducten verkocht te krijgen. Ze weigeren nog steeds het roer om te gooien. Maar spaarders die ze twee keer de verkeerde kant opstuurden zullen wellicht nu zelf hun weg wel kiezen.

Ik vind persoonlijk dat ze zich in dat artikel toch nog redelijk neutraal houden. Men zegt namelijk niet waar het geld dan wél meer naartoe gaat. Iedereen kan er wel naar raden, maar men houdt zich toch enigzins op de vlakte. En de laatste paragraaf is nu ook niet bepaald stroop om de mond van de banken smeren

Joeri_V schreef:Ik vind persoonlijk dat ze zich in dat artikel toch nog redelijk neutraal houden. Men zegt namelijk niet waar het geld dan wél meer naartoe gaat. Iedereen kan er wel naar raden, maar men houdt zich toch enigzins op de vlakte. En de laatste paragraaf is nu ook niet bepaald stroop om de mond van de banken smeren

Neen, met het artikel is niks mis, maar de kop die men erboven plaatst is allesbehalve ! Geloof het of niet, maar een massa mensen laat zich beïnvloeden door krantenkoppen, zonder de artikels door te lezen !

Veel mensen kunnen dat artikel nog niet eens lezen want daarvoor moet je geregistreerd zijn op Tijd.be. Die moeten het dus met de kop alleen stellen.

Men zou beter eens cijfers publiceren over de totale omloop ( terugloop ) van de beleggingsfondsen bij de grootbanken.
Die zijn natuurlijk niet bereid deze cijfers voor publicatie vrij te geven.

Yaris schreef:Veel mensen kunnen dat artikel nog niet eens lezen want daarvoor moet je geregistreerd zijn op Tijd.be. Die moeten het dus met de kop alleen stellen.

Enkel de mensen die nog niet weten wat cookies zijn hebben daar last van.

Als ik mij moet registreren om de inhoud van een site te lezen lees ik die gewoon niet.

Yaris schreef:

De Tijd schreef:De Belgen hebben in maart 178 miljoen euro op hun spaarboekjes bijgestort. Dat is de laagste toename sinds oktober 2008.

Er is dus nog altijd een toename. Meer nog: er staat nu waarschijnlijk een recordbedrag op de spaarboekjes. Beweren dat het spaarboekje niet populair meer is is dus klinkklare onzin.

Zoals ik al zei:

Recordbedrag op spaarboekjes (De Standaard)

218 miljard euro dat de bank ter beschikking heeft, en waarvoor ze weinig kosten( intresten ) moeten betalen. Is dit geen reden om de kasbon/termijnrekening ook zo laag te houden. Anders wordt geld voor de bank te duur als mensen hun geld daar op plaatsen???

ludo schreef:218 miljard euro dat de bank ter beschikking heeft, en waarvoor ze weinig kosten( intresten ) moeten betalen. Is dit geen reden om de kasbon/termijnrekening ook zo laag te houden. Anders wordt geld voor de bank te duur als mensen hun geld daar op plaatsen???

Het is niet zo zeer het effect dat het geld voor de banken te duur worden als ze hoge interesten zouden geven op kasbons en termijnrekeningen.

Veel banken hebben opgelegd gekregen dat ze hun balans moeten verkleinen. Dus als de banken teveel geld ophalen via kasbons mogen ze er niets meer mee doen.

De banken die niets hebben opgelegd gekregen van de EU gaan het geld dat ze ophalen veilig beleggen, misschien nog voorzichtiger dan ze vroeger deden. Eén van de veiligste beleggingen in euro is in Duits staatspapier en hierop krijgen de banken minder dan 3% op 10 jaar.