Portefeuille voor 2022-2030 en langer
TIP
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Kunnen er eigenlijk ook zaken worden verkocht? En zo je cash aandikken, naast de extra 1.000 iedere maand. Of is het de bedoeling om er een echte buy and hold port van te maken en enkel 1.000/maand bij te kopen?
Etf's (33%) + holdings (36%) + vastgoed (11%) + dividend/groeiwaarden (20%) (zie profiel)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Wat is het nut van de" EarthNvstr1 Belgische dividendaandelen portfolio" topic ?
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Wat doet dat ter zake in *dit* topic ?

Je bepaalt zelf het nut van een topic, zou ik denken ...
Edit: eventuele bedenkingen zijn trouwens altijd welkom: earthnvstr1-s-port-belgische-dividendaa ... nd#p524486
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 14 december 2021, 21:39, 1 keer totaal gewijzigd.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Dat is iets dat in mijn reacties tot nu toe niet aan bod kwam, maar waar ik inderdaad mij ook vragen bij stelde.
Als TS gaat voor een realistische fictieve port, dan moet het volledig vrij zijn.
Als TS gaat voor een academische port, dan zie ik ook het nut van die maandelijkse extra inleg niet in.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 15 december 2021, 12:16, 3 keer totaal gewijzigd.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Voila ! Juist antwoord.Voor de mensen die interesse hebben in Belgische dividendaandelen kan uw topic nuttig zijn.En dit zal met dit initiatief vanB7H4 net hetzelfde zijn.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Lijkt mij alleszins essentieel om dit toe te laten. Ook voor zij die een (gedeeltelijke) "buy the dip"-strategie willen uittesten.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Dat is dus n.m.i. de grote vraag ... ofwel laat je alle realistische/reële dingen toe (weze het dan fictief), met alle complexiteit die daarmee gepaard gaat, ofwel maak je het heel "simpel" en dus restrictief. Het nut van dat laatste zie ik niet. (edit: maar ik heb al eerder geprobeerd duidelijk te maken dat ik de synthese aan TS overlaat...)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Ik zie niet echt in hoe een vast bedrag echt restrictief is, zolang je met dat bedrag kunt doen wat je wil. Er bestaat iets tussen "alles vrij" en een volledig restrictieve setting. Mij lijkt de enige beperking die opgelegd moet worden dan ook het startbedrag en eventuele maandelijkse inleg, en die beperking heeft louter als doel de verschillende strategieën te kunnen vergelijken. Of je dan dat bedrag op een (spaar)rekening zet tot een crash, of ermee gaat daytraden en margin gebruiken, maakt niet uit en de verschillen daartussen observeren, is net het doel van de oefening.EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 21:37Dat is dus n.m.i. de grote vraag ... ofwel laat je alle realistische/reële dingen toe (weze het dan fictief), met alle complexiteit die daarmee gepaard gaat, ofwel maak je het heel "simpel" en dus restrictief. Het nut van dat laatste zie ik niet.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Ok, en wat met de startdatum ?pmu schreef: ↑14 december 2021, 21:45Ik zie niet echt in hoe een vast bedrag echt restrictief is, zolang je met dat bedrag kunt doen wat je wil. Er bestaat iets tussen "alles vrij" en een volledig restrictieve setting. Mij lijkt de enige beperking die opgelegd moet worden dan ook het startbedrag en eventuele maandelijkse inleg, en die beperking heeft louter als doel de verschillende strategieën te kunnen vergelijken. Of je dan dat bedrag op een (spaar)rekening zet tot een crash, of ermee gaat daytraden en margin gebruiken, maakt niet uit en de verschillen daartussen observeren, is net het doel van de oefening.EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 21:37
Dat is dus n.m.i. de grote vraag ... ofwel laat je alle realistische/reële dingen toe (weze het dan fictief), met alle complexiteit die daarmee gepaard gaat, ofwel maak je het heel "simpel" en dus restrictief. Het nut van dat laatste zie ik niet.
(om nog maar te zwijgen over de originele probleemstelling)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Die startdatum is ook belangrijk om vergelijkbaarheid te bieden. Je bent natuurlijk niet verplicht op de startdatum de orders meteen uit te voeren. De probleemstelling in de startpost was "ik heb dit bedrag, hoe kan ik dit vandaag best beleggen?". Stel dat je vandaag een erfenis ontvangt, wat doe je daarmee? Een vaste startdatum (= dag ontvangst erfenis) lijkt mij dan ook overeen te komen met die probleemstelling.EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 21:48Ok, en wat met de startdatum ?pmu schreef: ↑14 december 2021, 21:45
Ik zie niet echt in hoe een vast bedrag echt restrictief is, zolang je met dat bedrag kunt doen wat je wil. Er bestaat iets tussen "alles vrij" en een volledig restrictieve setting. Mij lijkt de enige beperking die opgelegd moet worden dan ook het startbedrag en eventuele maandelijkse inleg, en die beperking heeft louter als doel de verschillende strategieën te kunnen vergelijken. Of je dan dat bedrag op een (spaar)rekening zet tot een crash, of ermee gaat daytraden en margin gebruiken, maakt niet uit en de verschillen daartussen observeren, is net het doel van de oefening.
(om nog maar te zwijgen over de originele probleemstelling)
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Ja, om vergelijkbaarheid te bieden. Maar zijn daarover al niet genoeg studies en vergelijkingen ?pmu schreef: ↑14 december 2021, 21:52Die startdatum is ook belangrijk om vergelijkbaarheid te bieden. Je bent natuurlijk niet verplicht op de startdatum de orders meteen uit te voeren. De probleemstelling in de startpost was "ik heb dit bedrag, hoe kan ik dit vandaag best beleggen?". Stel dat je vandaag een erfenis ontvangt, wat doe je daarmee? Een vaste startdatum (= dag ontvangst erfenis) lijkt mij dan ook overeen te komen met die probleemstelling.EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 21:48
Ok, en wat met de startdatum ?
(om nog maar te zwijgen over de originele probleemstelling)
Maar wat als je dat bedrag "opeens beschikbaar hebt om te beleggen" op 1/1/2023 ipv 1/1/2022 ? (ik denk niet dat iedereen op 1/1/2022 een erfenis van 100.000 EUR ontvangt)
Edit: wat is het nut van 1000 EUR extra per maand als je als uitgangpunt 100.000 EUR cash op 1/1/2022 neemt ?
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Om dichter aan te leunen bij een realistische situatie (maandelijkse inleg van maandelijkse inkomsten), zodat men in de beleggingsstrategie ook rekening moet houden met de beperkingen die daaraan gekoppeld zijn. Maar goed, enkel een eenmalige inleg zou uiteraard ook perfect kunnen. Ik denk dat dat qua eindresultaat weinig verschil zal maken.EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 22:34Edit: wat is het nut van 1000 EUR extra per maand als je als uitgangpunt 100.000 EUR cash op 1/1/2022 neemt ?pmu schreef: ↑14 december 2021, 21:52
Die startdatum is ook belangrijk om vergelijkbaarheid te bieden. Je bent natuurlijk niet verplicht op de startdatum de orders meteen uit te voeren. De probleemstelling in de startpost was "ik heb dit bedrag, hoe kan ik dit vandaag best beleggen?". Stel dat je vandaag een erfenis ontvangt, wat doe je daarmee? Een vaste startdatum (= dag ontvangst erfenis) lijkt mij dan ook overeen te komen met die probleemstelling.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7256
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Inderdaad.pmu schreef: ↑14 december 2021, 22:53 Om dichter aan te leunen bij een realistische situatie (maandelijkse inleg van maandelijkse inkomsten), zodat men in de beleggingsstrategie ook rekening moet houden met de beperkingen die daaraan gekoppeld zijn. Maar goed, enkel een eenmalige inleg zou uiteraard ook perfect kunnen. Ik denk dat dat qua eindresultaat weinig verschil zal maken.
Dat is mijn punt ... wat wil TS bereiken ... een realistische weergave of een academische weergave ?
In het laatste geval lijkt mij een maandelijkse extra inleg de zaken nodeloos complex te maken.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Wow, wat een drama hier.
Waarom niet samen enkele ideale portefeuilles samenstellen ?? Dit is toch iets waar velen naar op zoek zijn.
Een Etf port, fondsen port, Holding port, Gvv port, trust port en een obligatie port.
Ik heb mijn lijst al klaarliggen.
Waarom niet samen enkele ideale portefeuilles samenstellen ?? Dit is toch iets waar velen naar op zoek zijn.
Een Etf port, fondsen port, Holding port, Gvv port, trust port en een obligatie port.
Ik heb mijn lijst al klaarliggen.
