Portefeuille voor 2022-2030 en langer
TIP
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Misschien een detail, maar om visueel herkenbaarder te zijn, zou je kunnen overwegen de persoonlijk threads te starten met iets als [Vb.portefeuilles 22-30]. Door die vierkante haakjes springen de threads er wat meer uit. Als er minder dan 10 threads zijn, zou ik geen apart subforum aanmaken, want die zou allicht minder vaak gelezen worden.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Als de port effectief in bezit is, dan moet men dus wel de waarde van hun port omvormen naar het totaalbedrag van €100.000 als ik het goed begrijp. Bijvoorbeeld iemand met een werkelijke portefeuille van € 200.000 moet dan iedere positie delen door 2 en iemand met € 50.000 zal moeten vermenigvuldigen met 2.contextbinder schreef: ↑10 december 2021, 09:31True maar minder actieve beleggers zullen hun topic zeer snel zien opschuiven, er is ook geen overzicht van alle deelnemers in dat geval. Een gedeelde excel file lijkt het meeste overzicht te bieden als het wordt beperkt door bvb enkel aandelen/fondsen/ETF's/Netto Dividend/Cash/kosten en een korte motivatie te nemen als basis.Divi schreef: ↑9 december 2021, 20:57 Wie het met passie doet,zal inderdaad in zijn eigen topic wel zijn strategie uitvoerig beschrijven. En een beetje belegger zal wel zijn aankopen uitvoerig motiveren. In je eigen topic kun je alles bijhouden en posten wat je wil.Het is het eindresultaat dat telt! Iedereen begint met 100000 euro op 1 jan 2022 en voegt elke maand 1000 euro toe.Broker naar keuze zoals in het echte leven.Het ideale is dat iedere deelnemer ook wel de portefeuille effectief in zijn bezit heeft,met de echte kosten en taksen.
Het is zoals B7hier komt te zeggen,het is geen wedstrijd!Maar wel een kijk in een portefeuille van een gewone belgische amateur- belegger,met zijn eigen successen maar ook tegenslagen.
Meer uitleg/vragen kunnen dan in op het forum gepost worden.
Zoals je aangeeft zou het ook effectief in port hebben een vereiste moeten zijn als men een realistisch beeld wil krijgen van de beleggers op het forum. Ben destijds ook virtueel gestart maar op deze wijze effectief beleggen kan ik nog steeds niet - maar dat kan ook aan mezelf liggen natuurlijk.
Dat is een kleine moeite, maar wat doe je met nieuwe aankopen? Die met een port van 200.000 zal dus het bedrag van hun aankopen moeten delen door 2 waardoor transactiekosten niet zullen kloppen.
En wat doe je met de maandelijkse toevoeging van €1.000? Het lijkt me vanzelfsprekend dat men zich niet zal afstemmen op die regels. Sommigen zullen in werkelijkheid minder cash toevoegen, andere meer.
Of wordt er bedoeld dat de effectieve portefeuille als start dient voor de voorbeeldportefeuille? Dan zal er op termijn waarschijnlijk een discrepantie komen tussen de voorbeeldportefeuille en de werkelijke portefeuille.
Etf's (33%) + holdings (36%) + vastgoed (11%) + dividend/groeiwaarden (20%) (zie profiel)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Voor mij zijn het (vooral) fictieve portefeuilles.
Er zijn maar weinig leden die hun echte portefeuille publiceren, en nog minder hun transacties.
Ook kan ik me goed voorstellen dat vele echte portefeuilles historische elementen bevatten die vandaag niet als 'voorbeeld' kunnen beschouwd worden.
Er zijn maar weinig leden die hun echte portefeuille publiceren, en nog minder hun transacties.
Ook kan ik me goed voorstellen dat vele echte portefeuilles historische elementen bevatten die vandaag niet als 'voorbeeld' kunnen beschouwd worden.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
De hele bedoeling van dit initiatief is om op een vergelijkbare wijze (= iedereen werkt in dezelfde omstandigheden) na te gaan hoe portefeuilles evolueren; dit in tegenstelling tot de resultaten die bijvoorbeeld in het YTD-topic geplaatst worden. Vandaar dat het allicht noodzakelijk is om een virtuele portefeuille bij te houden. Die kan natuurlijk wel overeenkomen met je echte portefeuille, maar mogelijks moet je bij een maandelijkse inleg van €1000 andere beslissingen nemen dan bij een maandelijkse inleg van €250 of €2000. Voor complexere portefeuilles kun je misschien beter bij bepaalde brokers een virtuele portefeuille openen. Voor zover ik weet kan dat alleszins bij Keytrade en Interactive Brokers.DonDraper schreef: ↑10 december 2021, 13:32 Als de port effectief in bezit is, dan moet men dus wel de waarde van hun port omvormen naar het totaalbedrag van €100.000 als ik het goed begrijp. Bijvoorbeeld iemand met een werkelijke portefeuille van € 200.000 moet dan iedere positie delen door 2 en iemand met € 50.000 zal moeten vermenigvuldigen met 2.
Dat is een kleine moeite, maar wat doe je met nieuwe aankopen? Die met een port van 200.000 zal dus het bedrag van hun aankopen moeten delen door 2 waardoor transactiekosten niet zullen kloppen.
En wat doe je met de maandelijkse toevoeging van €1.000? Het lijkt me vanzelfsprekend dat men zich niet zal afstemmen op die regels. Sommigen zullen in werkelijkheid minder cash toevoegen, andere meer.
Of wordt er bedoeld dat de effectieve portefeuille als start dient voor de voorbeeldportefeuille? Dan zal er op termijn waarschijnlijk een discrepantie komen tussen de voorbeeldportefeuille en de werkelijke portefeuille.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Als er nog kandidaten nodig zijn, wil ik wel helpen. Ik volg nu voor mezelf al een aantal virtuele portefeuilles om mijn eigen beleggingen te kunnen vergelijken. Al moet het natuurlijk ook een toegevoegde waarde blijven zodat we geen 5 identieke trackerportefeuilles gaan volgen.
Is er al iemand die een standaard market cap 100% aandelen ETF portefeuille gaat doen (IWDA, EMIM en IUSN)?
Een ander idee is het introduceren van een home bias in zo’n ETF portefeuille.
Is er al iemand die een standaard market cap 100% aandelen ETF portefeuille gaat doen (IWDA, EMIM en IUSN)?
Een ander idee is het introduceren van een home bias in zo’n ETF portefeuille.
Port 1: IWDA (80%) - EMIM (10%) - IUSN (10%)
Port 2: SWRD (50%) - AVWS (25%) - AVWC(15%) - 5MVL (10%)
Port 2: SWRD (50%) - AVWS (25%) - AVWC(15%) - 5MVL (10%)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
zo'n virtuele portefeuille is nooit juist qua rendement .pmu schreef: ↑10 december 2021, 13:49De hele bedoeling van dit initiatief is om op een vergelijkbare wijze (= iedereen werkt in dezelfde omstandigheden) na te gaan hoe portefeuilles evolueren; dit in tegenstelling tot de resultaten die bijvoorbeeld in het YTD-topic geplaatst worden. Vandaar dat het allicht noodzakelijk is om een virtuele portefeuille bij te houden. Die kan natuurlijk wel overeenkomen met je echte portefeuille, maar mogelijks moet je bij een maandelijkse inleg van €1000 andere beslissingen nemen dan bij een maandelijkse inleg van €250 of €2000. Voor complexere portefeuilles kun je misschien beter bij bepaalde brokers een virtuele portefeuille openen. Voor zover ik weet kan dat alleszins bij Keytrade en Interactive Brokers.DonDraper schreef: ↑10 december 2021, 13:32 Als de port effectief in bezit is, dan moet men dus wel de waarde van hun port omvormen naar het totaalbedrag van €100.000 als ik het goed begrijp. Bijvoorbeeld iemand met een werkelijke portefeuille van € 200.000 moet dan iedere positie delen door 2 en iemand met € 50.000 zal moeten vermenigvuldigen met 2.
Dat is een kleine moeite, maar wat doe je met nieuwe aankopen? Die met een port van 200.000 zal dus het bedrag van hun aankopen moeten delen door 2 waardoor transactiekosten niet zullen kloppen.
En wat doe je met de maandelijkse toevoeging van €1.000? Het lijkt me vanzelfsprekend dat men zich niet zal afstemmen op die regels. Sommigen zullen in werkelijkheid minder cash toevoegen, andere meer.
Of wordt er bedoeld dat de effectieve portefeuille als start dient voor de voorbeeldportefeuille? Dan zal er op termijn waarschijnlijk een discrepantie komen tussen de voorbeeldportefeuille en de werkelijke portefeuille.
Zou toch de eerste zien die ik zie , RV , transactiekosten , bron belasting .
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Ik had die van Interactive Brokers eens uitgetest (ik ben daar al klant), en transactiekosten werden correct aangerekend, bronbelasting misschien ook (niet getest), maar de rest zeker niet (gaat namelijk nooit automatisch).lop schreef: ↑10 december 2021, 16:04zo'n virtuele portefeuille is nooit juist qua rendement .pmu schreef: ↑10 december 2021, 13:49
De hele bedoeling van dit initiatief is om op een vergelijkbare wijze (= iedereen werkt in dezelfde omstandigheden) na te gaan hoe portefeuilles evolueren; dit in tegenstelling tot de resultaten die bijvoorbeeld in het YTD-topic geplaatst worden. Vandaar dat het allicht noodzakelijk is om een virtuele portefeuille bij te houden. Die kan natuurlijk wel overeenkomen met je echte portefeuille, maar mogelijks moet je bij een maandelijkse inleg van €1000 andere beslissingen nemen dan bij een maandelijkse inleg van €250 of €2000. Voor complexere portefeuilles kun je misschien beter bij bepaalde brokers een virtuele portefeuille openen. Voor zover ik weet kan dat alleszins bij Keytrade en Interactive Brokers.
Zou toch de eerste zien die ik zie , RV , transactiekosten , bron belasting .
Eventueel kun je dan een tool als Portfolio Performance gebruiken om je portefeuille op te volgen.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Simple Portfolio zeer goed kunt via cvc werken , gebruik die om mijn echte portfolio maar met alle functies is het 10€/mpmu schreef: ↑10 december 2021, 16:10Ik had die van Interactive Brokers eens uitgetest (ik ben daar al klant), en transactiekosten werden correct aangerekend, bronbelasting misschien ook (niet getest), maar de rest zeker niet (gaat namelijk nooit automatisch).
Eventueel kun je dan een tool als Portfolio Performance gebruiken om je portefeuille op te volgen.
Zal nu ook geen nep transacties tussen proppen
De tijd zal ook wel gaan.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Veel heb ik toen uit mijn vraag op het forum niet geleerd omdat het geheel mij overtreft. De gekregen portefeuille + zelf nog een hoop cash op de rekening maakt dat ik er totaal geen zicht meer op heb(krijg) en als gevolg de Argenta port nog niets is gewijzigd. Wel is die port tussen mei 2021 en nov 2021 een €30.000 gestegen dus ik klaag niet. Wel zit er één probleemfonds tussen namelijk Carmignac patrimoine dat gewoon nul presteert en dan nog aardig wat kosten aanrekent. Dat gaat er één van volgende dagen ook uit en zal ik bij een andere broker moeten beleggen daar Argenta enkel nog eigen fondsen verkoopt.Divi schreef: ↑10 december 2021, 09:35 Herinner mij deze zomer dat een forumlid (Karine) een geerfde portefeuille met enkel en alleen argenta-fondsen hier openbaar heeft gemaakt.ik stond toch met verbazing te kijken naar de goeie rendementen van de fondsen.Natuurlijk waren de wereldwijde indexfreaks er als de kippen bij dat het beter en goedkoper kon.(wat ook blijkt te kloppen)
Met dank aan Karine.
Conclusie : de port geeft best een mooi rendement maar het zou inderdaad een stuk beter kunnen wanneer je die beheers kosten kan verminderen. Maar dat is volgens mij voor weinigen weggelegd wanneer het over aardig wat geld gaat.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Bedankt voor je update,Karine.
Misschien een ideetje om hier ook mee te doen;Met als thema:
Hoe bouw ik een argenta-fondsen-portfolio om tot een............(door u zelf in te vullen)
Misschien een ideetje om hier ook mee te doen;Met als thema:
Hoe bouw ik een argenta-fondsen-portfolio om tot een............(door u zelf in te vullen)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
In sommige beleggingsstrategien speelt de belastingaangifte een rol. Ik stel voor dat we de afrekening (betalen/ontvangen) op 30 November doen.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Net nog eens goed bekeken en uit de Argenta port gooi ik 3 fondsen en de rest blijft staan.
Die kosten verdienen de fondsen niet.
Edmond de Rothschild Fund - Strategic Emerging A EUR Lopende Kosten Factor 2,53%
Edmond de Rothschild Fund - China A EURLopende Kosten Factor 2,45%
CARMIGNAC PATRIMOINE AC Lopende Kosten Factor 1,88%
Verder heb ik een lijst klaarstaan om nog eens uit te filteren om een tweede port op te starten.(etf's, fondsen, holdings, aandelen, GVV's, obligaties, trusts)
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Ik denk dat de enige manier waarop het idee van portefeuilles voor 2022-2030 en langer gaat werken is door samen een beperkt aantal portefeuilles te selecteren en dan rustig te kijken hoe die portefeuilles gaan presteren.
Dat kan dan b.v. de port van B7H4long zijn, met een port van MijnPortefeuille en een port bestaande uit de betere holdings.
Tegen 2030 zullen we dan zien wat de beste aanpak zal zijn geweest.
Dat kan dan b.v. de port van B7H4long zijn, met een port van MijnPortefeuille en een port bestaande uit de betere holdings.
Tegen 2030 zullen we dan zien wat de beste aanpak zal zijn geweest.
Re: Voorbeeld portefeuilles voor 2022-2030 en langer
Wie van al degenen die in dit draadje gereageerd hebben zal in 2030 nog op dit forum actief zijn (als het dan überhaupt nog bestaat)?
