Beste,

Ik ben geïnteresseerd in de hoge intresten. Mijn vraag is echter: wat doen jullie met de aangetrokken deposito's? Jullie moeten hiermee een activiteit financieren die meer opbrengt dan het spaarboekje (3%). Investeren jullie in hypotheekleningen? Of kopen jullie hiermee oligaties aan? Of andere...?

Ik zie dat jullie ondanks de hoge Tier 1-ratio, toch 'maar' een BBB-rating hebben. Welke zijn bijgevolg jullie belangrijkste risico's? Blootstelling aan de amerikaanse hypotheekmarkt? Andere?

Alvast bedankt!

Ik ga even achter dit antwoord aan en bezorg zo snel mogelijk de correcte info

De spaargelden die worden opgehaald worden gebruikt voor onze bankactiviteiten aan de corporate kant in de diverse landen waar we actief zijn en aan de consumentenkant waar we voornamelijk in Nederland in de hypotheekmarkt actief zijn.

Graag wil ik hierbij benadrukken dat NIBC een gezonde Nederlandse bank is. Uw spaargeld valt dan ook onder het Nederlandse depositogarantiestelsel wat dezelfde waarborgen biedt als het Belgische zijnde € 100.000 per persoon per bank.
Wat de blootstellingen betreft sinds 2007 zijn alle blootstellingen aan de Amerikaanse woonmarkt hypotheken afgebouwd. Tevens hebben we geen blootstelling aan Grieks, Spaans of Italiaans schuldpapier.

meer informatie over onze creditrating vindt u steeds op volgende pagina: http://www.nibc.com/en/about-nibc/debt- ... tings.html

Een weinig geruststellende passage over NIBC in de paragraaf "Iedereen de pineut" van de collumn "De crisis doet nu echt pijn" die vandaag van de hand van de Nederlandse analist René Tissen verscheen.

Zie : http://www.rtl.nl/components/financien/ ... t-pijn.xml" onclick="window.open(this.href);return false;

Het probleem met bovenstaande artikels is dat men op den duur niet meer weet wat te doen.
De crisis waar we nu inzitten is een uitloper van de bankencrisis maar waar het nu toch vooral om draaide was het failliet, niet van de banken maar van de euro-landen zelf, met de gekende pigs-landen als voorbeeld.

België werd nog niet zo lang gelden toch ook bijna bij deze groep geplaatst en toch kochten we allen massaal onze staatsobligaties omdat die gedekt werden door de staat. Een staat die men bijna bij de groep van de failliete landen wou rekenen.
Dus wat moet men nog doen ??
Landen zijn niet meer veilig, banken zijn niet meer veilig, bedrijven zijn niet meer veilig, vastgoed ( volgens sommige ) is niet meer veilig, ...
Zolang je geld gedekt is tot 100000 euro moet men zich niet blind staren vind ik persoonlijk, zeker niet als het om een land als Nederland gaat dat bij de kopgroep zit.
Anderzijds mag men nooit alles op 1 paard inzetten en blijft spreiden zeker de boodschap !

Och, 't is altijd de hobby van velen geweest om alle mogelijke worst case scenario's uit te werken ...

Zonder de ernst van de situatie te willen minimaliseren: er is momenteel een correctie aan de gang, die eigenlijk al lang geleden had moeten gebeuren. Volgens mij is die correctie als voor een groot (grootste) deel gebeurd. Er is een gigantisch bedrag 'verdampt', omdat er tegenover dat bedrag eigenlijk geen tegenwaarde stond. Momenteel is het duwen en trekken om te zien wie daar het meeste voor zal opdraaien. Die kost zal uiteindelijk door de belastingbetaler worden gedragen, wat zeer oneerlijk is, maar er is simpelweg geen alternatief. Ik acht het zeer waarschijnlijk dat we binnen het jaar weer met een (veel te snel) stijgende beurs zitten. Op naar de volgende bubbel. Hysterie in de ander richting.

Er is veel hysterie, en men is momenteel obsessief bezig met veiligheid, maar onthou dit: de kans dat je in 2012 sterft is wellicht groter dan dat je in 2012 al je geld kwijt bent. Ten minste als je je geldzaken iet of wat in orde hebt.