hallo,
ik ben twee maanden geleden veranderd van werk en ik zou nu graag mijn groepsverzekering laten uitbetalen...maar blijkbaar kan dit niet meer sinds 2010. weet iemand of er achterpoortjes zijn om dit toch te krijgen? ik weet dat ik veel verlies maak erop maar ik heb het dringend nodig.En niet via een lening voor een huis ofzo,want deze heb ik reeds.
kan ik het niet overdragen ofzo naar iemand anders ofzo...bv men vader...

mvg

Je kan de vraag eens stellen aan "vraag het aan Assuriala" ( Nathalie ) hier op spaargids.

Geef je niet veel kans dat er achterpoortjes bestaan, en fiscaal werd je vroeger ook al afgestraft

In de periode dat het nog wel kon heb ik hier ook voor geïnformeerd. Conclusie was toen: niet laten uitbetalen, want je werd inderdaad fiscaal zwaar afgestraft.
Of er achterpoortjes zijn weet ik niet, maar ik vermoed dat de verzekeringsmaatschappijen hier zeker niet al te veel enthousiasme voor zullen tonen.

Vandaag stond op netto dat je het geld kan gebruiken voor vastgoed te verwerven. Nu zeg je dat je al vastgoed hebt. Is het niet mogelijk om dat bedrag te gebruiken om je lening voor een deel vervroegd af te lossen en zo je maandelijkse afbetalingen te doen dalen. Je krijgt niet alles in 1 keer maar als je geld nodig hebt is een paar 100 euro per maand minder aflossen misschien al een goede zaak? Ik weet niet of het mogelijk is het is gewoon een idee.

Ik heb al willen reageren op het artikel van Netto maar vermits dit een vrij technische uitleg zou worden, heb ik dit niet gedaan.
Het artikel in Netto is niet fout, maar men gaat wel erg kort door de bocht. Bovendien is het voorbeeld dat ze geven, wel heel erg gepast gekozen.
Voor mensen van 50 en meer "kan" een groepsverzekering een oplossing zijn ( met de nadruk op kan ). Meestal zijn diegenen die willen lenen echter heel wat jonger en dan blijft het bij theorie, want de praktijk blijkt niet haalbaar...

Voor diegene die zijn groepsverzekering wil afkopen: dat kan niet meer. Maar niet getreurd, je krijgt daar een rendement op je spaargeld waar geen enkel ander product ( zonder risico ) aan kan. De reserve van een groepsverzekering afkopen, is echt niet de slimste oplossing.

hallo,

ok dus ik zou bv een stukje grond kunnen kopen dan.
mijn groepsverzekering is rond de23000€
dus als ik daar nu een klein stukje grond mee zou kopen of een kleine chalet ofzo...
hoe gaat dat dan in zijn werk? ik betaal gewoon maandelijks een lening evengoed dan? of word gewoon die groepsverzekering overgenomen door die bank waar je voor de "lening" gaat?
want dan zou ik eventueel dus iets kunnen kopen en verhuren? of begrijp ik het totaal verkeerd?
of ik verkoop het terug na een paar jaar??

alvast bedankt voor de reacties

Ik vermoed dat die 23.000 euro je eindkapitaal is op 65. Je moet op uw overzicht gaan kijken naar de verworven reserve op 31/12/2011.
Van dat bedrag kan je 65 % lenen ( en dan vrees ik dat het plotseling een ander verhaal wordt ).
Dan doe je een aanvraag via uw werkgever ( die daar eerst zijn toestemming moet voor geven en sommigen staan daar echt niet voor te springen ).
Meestal ( ik vrees ook in jouw geval ) kom je niet toe met het bedrag dat je kan lenen. Dan volgt het probleem dat die verzekeraar een eerste rang vraagt. De maatschappij waar je de rest gaat lenen, wil ook die eerste rang...
Als je dan nog niet afgehaakt bent, ben je bijna aan je centen.
Daarom dat ik daarstraks schreef dat het mooi was in theorie.

katleen32 schreef:rond de23000€

Voor 23 000 euro zal je misschien een garagebox of 2 kunnen kopen, veel meer zal dat niet zijn ...

lol...neenee ik ga geen garageboxen of dergelijke kopen :p
nu lees ik dat ik er wel verbouwingen kan mee doen in mijn huis...en dat was ook de bedoeling...de zolder verbouwen..en volgens mij is dat toch wel genoeg dan die 65% van de verworven reserve 15478€
ik moet dus geen andere lening aangaan...enkel de 65% zou genoeg zijn...of kan dat niet?
ja sorry ik ben ne leek op dees punt

tja de meeste dingen zijn in theorie altijd mooier dan in praktijk.
nu ist zo mijn vorige werkgever gaat er geen problemen van maken,dus die heb ik mee...
weet iemand ook hoe het zit met 30uren contracten,die heb ik ook maar hier hoor ik niets van...

grtz

Het type van arbeidscontract speelt geen rol. Vermits je spreekt over een vorige werkgever zal dat zeker geen rol spelen.
Verbouwingen zijn mogelijk: in de reglementering staat dat het moet gaan over zaken die onroerende inkomsten genereren.
Verbouwingen kunnen dus, enkel schilderwerken of plaatsen van nieuwe ramen zou bijvoorbeeld iets te mager zijn.

katleen32 schreef:lol...neenee ik ga geen garageboxen of dergelijke kopen :p
nu lees ik dat ik er wel verbouwingen kan mee doen in mijn huis...en dat was ook de bedoeling...de zolder verbouwen..en volgens mij is dat toch wel genoeg dan die 65% van de verworven reserve 15478€
ik moet dus geen andere lening aangaan...enkel de 65% zou genoeg zijn...of kan dat niet?
ja sorry ik ben ne leek op dees punt

tja de meeste dingen zijn in theorie altijd mooier dan in praktijk.
nu ist zo mijn vorige werkgever gaat er geen problemen van maken,dus die heb ik mee...
weet iemand ook hoe het zit met 30uren contracten,die heb ik ook maar hier hoor ik niets van...

grtz

Als je 65% van die rente op 65 jaar nu reeds zou hebben, dan hebje al eenbehoorlijke leeftijd, een pak ouder dan 32 jaar
andersklopt er iets niet aan die bedragen.
kanje de teksten van alle bedragen weergevern : vb "vervorven Kapitaal op 65 jaar ............. zonder dat er nog bijstortingen gebeuren"
"nu reeds verworvan kapitaal...............

Paul, ik denk dat je gelijk hebt: in mijn eerste antwoord gaf ik al aan dat die 23.000 EUR waarschijnlijk het eindkapitaal is en NIET het bedrag dat je moet hebben om die 65 % te berekenen.
Ik herhaal mijn eerste antwoord: je kan 65 % lenen van de reeds verworven reserve: da's het bedrag dat je nu bruto zou kunnen afkopen als dat moest mogelijk zijn !
Iemand die op jonge leeftijd al een reserve zou hebben van 23.000 euro die moet nogal een bedrag krijgen op 65.
Als je niet weet wat die reserve is: neem dan je loonfiche: kijk wat uw werkgever stort per maand en reken uit wat hij zo al gestort heeft tijdens de periode dat je daar werkt(e). Da's niet juist maar dan krijg je een idee.
Dan begrijp je onmiddellijk waar het probleem zit: jonge mensen hebben amper een verworven reserve en als je daar dan 65 % op gaat berekenen dan kan je daar maximum een paar bakstenen mee kopen...
Een voorbeeld : stel dat je werkgever elke maand 200 euro voor jou stort en je werkt daar 3 jaar: 200 x 12 x 3 = 7.200 euro. Daar kan je dan 65 % van lenen: 7.200 x 65 % = 4.680 euro. Je gaat nog nie genoeg hebben voor die garage van daarstraks...

Wel als je die betonnen prefab garage zelf besteld en laat plaatsen ipv te kopen via de IMMOrelen.