De grootste angst van de MR nu is om niet in Wallonnië in de regering te zitten. Als die gevormd is, hebben ze hun handen vrij. Daarbij Rutten gisteren niet bezig gezien? Die smeekt bijna op haar blote knietjes om met BDW mee een regering te vormen. Haar lichaamstaal sprak boekdelen vond ik. En ik betwijfel of de VLD zoveel goesting heeft in een DI Ripo II? Zonder hen is er aan Vlaamse zijde ook geen meerderheid.

België is een samenraapsel van 2 totaal verschillende culturen die ons reeds veel geld en tijd heeft gekost.

We gaan toch niet opnieuw met die zever beginnen hoop ik? Leen anders eens in de lokale bib een paar boeken over de geschiedenis van de Zuidelijke Nederlanden en dan zal je snel snappen dat wat je zegt dikke zever is !!!! En dit zeg ik niet om politieke redenen doch als historicus.

Optibear, elk zijn mening maar respect voor andere mensen hun mening a.u.b.

België is voor mij geen land en België is voor mij ook onbestuurbaar geworden en dat weegt enorm op onze welvaart en onze toekomst.

Op lange termijn zal België zeker splitsen maar de publieke opinie is er vandaag nog niet klaar voor.

Groot gelijk Piper!

Het is al ver gekomen dat de PS zomaar de stemmen van SP-A erbij telt en zich dus de grootste wanen...
Ook het feit dat CD&V met dikke 12% minder dan N-VA alle sleutels in handen heeft en zij dus gaan bepalen wie de postjes zal krijgen!
Ik zie de bui al aankomen: terug een klassieke tripartite belastingsregering!

optibear schreef:De grootste angst van de MR nu is om niet in Wallonnië in de regering te zitten. Als die gevormd is, hebben ze hun handen vrij. Daarbij Rutten gisteren niet bezig gezien? Die smeekt bijna op haar blote knietjes om met BDW mee een regering te vormen. Haar lichaamstaal sprak boekdelen vond ik. En ik betwijfel of de VLD zoveel goesting heeft in een DI Ripo II? Zonder hen is er aan Vlaamse zijde ook geen meerderheid.

Ja, ik denk ook wel dat VLD graag met NVA wilt regeren. De vraag is of VLD MR overtuigd krijgt, ik denk het wel (zeker als je reynders een postje geeft). CDH hebben ze echter ook nodig, en dat wordt een moeilijkere klus.

Graag terug on topic en de politieke discussie op de gespecialiseerde fora te voeren!

Na een correctie zitten de beurzen hun opwaartse mars voort.

Ook Amerika zou volgens de Futures positief openen.

Er lijkt opnieuw veel koopwoede.

Met de diverse cijfers over de "gemanipuleerde" inflatiecijfers zijn de verwachtingen weer hoog gespannen dat de ECB de rente gaat verlagen en d'er mogelijk meer (spaar-)gelden naar de beurs zullen vloeien zeker. Anticiperen.

Vaganzza schreef:Graag terug on topic en de politieke discussie op de gespecialiseerde fora te voeren!

Politiek en beurs hangen nu -volgens onze politici- eenmaal samen. Politiek heeft 'n invloed op de beurzen (commerciële markten) en vice versa. Het is als niet mogen praten over "intresten" op een "spaarforum".

Piper schreef:Optibear, elk zijn mening maar respect voor andere mensen hun mening a.u.b.

België is voor mij geen land en België is voor mij ook onbestuurbaar geworden en dat weegt enorm op onze welvaart en onze toekomst.

Op lange termijn zal België zeker splitsen maar de publieke opinie is er vandaag nog niet klaar voor.

Hoe reflecteert jouw analyse jouw beleggingskeuzes ?

Brugse Leeuw schreef:Groot gelijk Piper!

Het is al ver gekomen dat de PS zomaar de stemmen van SP-A erbij telt en zich dus de grootste wanen...
Ook het feit dat CD&V met dikke 12% minder dan N-VA alle sleutels in handen heeft en zij dus gaan bepalen wie de postjes zal krijgen!
Ik zie de bui al aankomen: terug een klassieke tripartite belastingsregering!

Welke coalities er ook gaan gevormd worden op Vlaams, Brussels en federaal niveau, ze zullen allemaal de belastingen verhogen, de overheidsuitgaven doen dalen, de grote kapitalen en ook de kleine rentenier zal geviseerd worden en voor specifieke doelgroepen zullen de lasten dalen. De westerse wereld heeft haar heil gezien in financiële repressie om de groeiende overheidsschuld financierbaar te houden. Ook zijn de oliedollars en de kapitalen van Russische en Aziatische Tax-refugees meer en meer welkom. Meer dan de helft van de banksector in GH Luxembourg is reeds in handen van de Koninklijke familie van Qatar en ze mogen ook Deutsche Bank rechthouden.

Deze evoluties zetten zich verder ongeacht de regeringssamenstelling.

Maarten schreef:CDH is ook nodig,

CDH is niet nodig voor een meerderheid, de MR volstaat.

kiwi schreef:

Maarten schreef:CDH is ook nodig,

CDH is niet nodig voor een meerderheid, de MR volstaat.

Dat is voor MR quasi politieke zelfmoord op Waals vlak.

http://www.belegger.nl/beurstips-en-han ... mhoog.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.beursduivel.be/beurstips-en- ... delen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Beide mensen, en niet van de minsten, blijven (zeer) positief voor de beurzen.

Ook ik blijf positief voor de beurzen. Beurzen kunnen de komende jaren nog mooi omhoog.

Aandelen zijn dan ook zeer talrijk aanwezig binnen mijn portfolio.

Aandelen zijn bij mij 12,5% van de geldbeleggingen. De overige 87,5% is spaarrekening + uitstaande winwin lening (die netto 4% opbrengt door het belastingsvoordeel).
Pensioensparen en groepsverzekering heb ik niet meegeteld, niet bij de aandelen maar ook niet bij het totaal.

Je bent te slim om enig belang te hechten aan dergelijke teksten. Het is wel duidelijk dat men zoveel mogelijk kleine beleggers naar de beurzen probeert te lokken. Gulzig staren ze naar al het geld op onze spaarrekeningen.