Ik weet niet direct waar plaatsen dus doe ik het hier maar.

Iemand ervaring met een know your customer vragenlijst van Deutsche Bank, die je blijkbaar verplicht bent in te vullen als zelfstandige bij Deutsche bank?
Ik vond die persoonlijk veel te ver gaan op gebied van privacy en heb altijd geweigerd deze in te vullen. Nu is er een aangetekend schrijven gekomen dat ze de relatie stop zetten.
Enkele vragen waren :- hebt u ooit een erfenis gekregen, zo ja wanneer en hoeveel?
-hebt u ooit een schenking ontvangen, zo ja wanneer en hoeveel?
-totaal onroerend vermogen?
-totaal roerend vermogen? Bij Deutsche bank? Bij andere instellingen?

En zo gaat dat maar door, 4 blz lang, van ondernemingsnummer en aard van de activiteit tot de vraag hoeveel cash afdalingen ik doe.
Ik heb in principe geen probleem over te stappen naar een andere bank maar een overzetten van de effectenrekening kost mij toch al snel een 500 euro.
Nog mensen die dit moesten invullen en eventueel geweigerd hebben?
Volgens hun zijn alle banken dit verplicht te doen.

Gr,
S

Als je iets invult is het ok.
Erfenis: ja: 20K
Totaal roerend (gooi er gewoon 10K bij wat je hebt bij DB)
onroerend: natte vinger...

Banken zijn dit inderdaad verplicht, ik denk dat er zelfs veel vragen hetzelfde zijn als die je moest beantwoorden toen je je effectenrekening geopend hebt.

En tja, privacy. De bank zal daar niks mee doen, de overheid weet toch alles al. Bedoeling is gewoon te kunnen weten (moeten weten) of wat je doet en wat je hebt, beetje in verhouding is tot wat je ontvangt of gekregen hebt.
Privacy bestaat toch al lang niet meer.

@Frisse Freddy
En kan de fiscus dan niet achteraf met dat papiertje staan zwaaien als het toch niet blijkt te kloppen?

Ik weet wel dat we in België wonen en dat er met dat verplicht in te vullen formulier waarschijnlijk niets meer wordt gedaan achteraf, maar toch...

Het is nog altijd geen authentieke akte of officiële verklaring, je vult zo een document in zo goed je kan
Maar je kan altijd iets vergeten of bv je vastgoed wat lager schatten (je bent toch geen beëdigd schatter natuurlijk).

Voor banken is dat ook een heel gedoe, papiermolen. Maar eens ze dat document hebben ben je in orde voor hen. En is voor hen ook weer een klant van hun lijst.

Een bank kan inderdaad zonder opgave van reden eenzijdig de relatie stop zetten..
Maar of het wettelijk verplicht is om een " know your customer " vragenlijst in te vullen, weet ik nog zo maar niet..
In welk staatsblad of welke wet staat dit omschreven?????

Volgens hun "om in overeenstemming te zijn met art 7 en 14 vd wet van 11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme" en hun algemeen reglement.
Ik heb begrip om informatie te geven, maar deze vragenlijst gaat wel heel ver, te ver voor mij. Bovendien is het volgens hun maar beperkt tot zelfstandigen... Het is gewoon uit principe dat ik weiger om bepaalde informatie te geven. Ik heb hierboven maar enkele vragen opgeschreven maar het gaat van verzekeringen, huurinkomsten, cashafhalingen, of ik overschrijvingen verwacht uit het buitenland en waarom enz. Waarom moet Deutsche bank weten waar ik mijn verzekeringen heb? Ik kan mij niet voorstellen dat er een wet of regel is die hun verplicht tot het weten van deze informatie.
Wat mij stoort is dat ze u verplichten informatie te geven, die hun in mijn ogen niets aangaat, en als je de informatie niet geeft schrappen ze je en moet je opdraaien voor het overzetten van effecten wat in mijn geval enkele honderden euro's kost.

Hola, heb het gevoel dat ze extra info vragen die er niet toe doet, onder het mom van bovenstaande wet.
Dat van die verzekeringen is idd onnodig.

Zou je aanraden eens info te nemen bij het FSMA.

Is dit een algemene gestemde wet, of een richtlijn welke banken onderling gebruiken..
Ik vermoed ook dat ze inderdaad deze wet???? of richtlijn misbruiken, om je financieel profiel te kennen, om alzo je allerlei rommel aan te smeren. Als je dan niet meewerkt kunnen ze je niks opsolferen, en ben je voor hun geen winstgevende klant misschien en zijn ze je liever kwijt dan rijk..
2/ Als je belangrijke sommen geld op je rekening krijgt,of transfereert waarvan de herkomst voor hun twijfelachtig is, kan het ook zijn dat ze dit melden aan de betrokken dienst van de overheid, met gevolg dat je die gasten van de anti witwas praktijken over uwe vloer krijgt....

Heb deze trukken van DB zelf niet meegemaakt, maar zelfstandig familielid kreeg onlangs zelfde vragenlijst voorgeschoteld.
Heeft er geen reactive op gegeven, en kreeg inderdaad een aangetekend schrijven met melding dat de bankrelatie stopt.

Ik heb het advise gegeven om naar een andere bank te stappen welke niet al dat gezever moet weten.
Er zijn er genoeg.

Daar moeten ze bij mij ook niet mee afkomen.
Banken mogen tevreden zijn mij als klant te hebben, en indien ze te veel lullen, zet ik me 5 minuten achter de computer en de zaak is zo voor mekaar.

stein schreef:Wat mij stoort is dat ze u verplichten informatie te geven, die hun in mijn ogen niets aangaat, en als je de informatie niet geeft schrappen ze je en moet je opdraaien voor het overzetten van effecten wat in mijn geval enkele honderden euro's kost.

Kijk eens rond: er zijn banken die de transferkosten geheel of gedeeltelijk vergoeden als je de hele zooi naar hen verhuist. Hoor maar eens bij Keytrade, MeDirect en vermoedelijk nog anderen. Zonder enige kost kom je er waarschijnlijk niet, maar als je bij wijze van speken nog maar 100 euro moet betalen i.p.v. 800 euro, dan zal de keuze wel snel gemaakt zijn? Succes ermee.