Dat van het thuis bewaren klopt helemaal, denk ik. Het risico voor de spaarders schuilt hem misschien ook in het feit dat de overheden de inkomsten via de roerende voorheffing zien dalen (vergelijk bijv 15 % RV op 4 % rente en 25 % RV op 2 % rente), en andere oplossingen gaan zoeken. Hier geen ideetjes lanceren aub, der Feind hört mit!
Op de radio hoorde ik dat RV algemeen zou ingehouden worden op alle spaarrekeningen ook, maar vervolgens zou de vrijstelling via de aangifte kunnen gerecupereerd worden voor zowel intresten van spaarrekeningen, obligaties (en termijnrekeningen?) als voor dividenden van aandelen (en fondsen)? Ze doen maar hoor, na alle koerswijzigingen van de laatste jaren (remember 4 % vrijwillige extra inhouding in ruil voor anonimiteit), denk ik dat Febelfin alle ministers naar de maan wenst (of iets ergers).

De inhouding op alle spaarrekeningen en teruggave achteraf is om de belastingontduiking via meerdere spaarrekeningen tegen te gaan, wat ik goed vind.

Er komt wel een uitbreiding van de fiscale vrijstelling van het spaarboekje naar aandelen en obligaties maar niet naar termijnrekeningen. Bedoeling is immers om geld van veilige beleggingen naar de reële economie te versluizen, niet om een cadeautje aan de spaarder te geven.