Weet iemand of er problemen zijn met de aandelenrekening van arcopar ?

'k Heb me dit ook al afgevraagd.  Weet iemand hier meer over?

Geen nieuws, goed nieuws dan maar zeker 

http://www.groeparco.be/faq/be-nl/1/det ... ntcat/137/

eigenlijk is de aandelenrekening van arcopar het electronisch bijhouden van hoeveel aandelen iemand heeft in de cooperatieve.

Op zich zal er dus niet veel kunnen mislopen met die rekening.

een andere vraag is echter hoe de vermogenstoestand bij arcopar evolueert en of men de dividendpoliek kan handhaven.
Aangezien ik geen vennoot ben volg ik dit niet zo sterk op.

Maar acrofin komt veel voor met transparantieverklaringen over dexia, aan fors hogere prijzen dan de huidige koers. Gezien ze vermoedelijk niet onder IFRS boekhouden kunnen ze wel nog aan historische aankoopprijs geboekt blijven als het management ervan uitgaat dat de waardevermindering een tijdelijk fenomeen is.

Ik vrees dat, boekhouding IFRS of niet, iemand het verlies van of Dexia of Ethias of Arcopar zal moeten betalen. De politiekers hebben geschoven met de centen in alle richtingen. Daarin zijn ze heel sterk! Ik ken er zo nog die dat doen. Maar uiteindelijk kunnen de centen op éénzelfde moment maar op 1 plaats zijn, in Dexia, in Ethias, in Arcopar.

Ik hoop voor de coöperanten van Arcopar dat het voor hen zal meevallen qua dividend.

Ik zou hier ook wel eens een kritisch artikel over willen lezen. 

Ik vermoed dat de druk op Dexia nu hoog is om Dividenden te bijven uitkeren.  Ik heb nooit de logica begrepen van dividenden te blijven uitkeren als je kapitaal ophaalt.  Blijkbaar is dit een gangbare praktijk.  Telenet heeft ook een dividend uitgeleend nadat ze een zware lening vast konden krijgen.  Fortis heeft ook zo lang mogelijk een dividend uitgekeerd.


Ik geloof inderdaad dat de Dexia aandelen bij Arcopar aan de aankoopwaarde in de boeken blijven staan.  Dit is lijkt mij een ongezonde situtatie.

@ Stier

telenet heeft een belangrijke amerikaanse aandeelhouder en word dus ook navenant bestuurd: door via schulden te werken kon men de aandeelhouders kapitaal teruggeven. Dus in praktijk is hun buffer voor slechte tijden sterk verminderd, maar voor de hoofdaandeelhouder die nu met minder geinvesteerd kapitaal zit is de winst(verlies)-hefboom groter.

Fortis was te koppig om toe te geven en de tering naar de nering te zetten, het dividend had bij de beslissing tot overname ABN Amro maximaal een keuzedividend moeten zijn en best geschrapt of sterk verminderd. Maar uit vrees dat de overname niet ozu goedgekeurd worden door de aandeelhouders-kouponknippers werd geld dat men beter kon gebruiken uitgekeerd.

ik ben een sterke voorstander van een keuze dividend (zodat de aandeelhouders die het wensen als het ware hun dividend herbeleggen).
en ik ben een nog veel sterker tegenstander van een dividend enkel in aandelen want dan kan je veel goedkoper de winst niet uitkeren. Gelukkig heeft de beslissing van fortis me dat duwtje gegeven om mijn aandelen te verkopen 1 juni.