Volledig pakket Luxempart verkocht aan 52.95 euro.
Bijkomend pakket Symphony International holdings gekocht.

Zonet een pakket Berkshire Hathaway aangeschaft aan 169.29 USD. Bij correctie zal Buffett zijn enorme cashreserve wel aan het werk zetten.

Nog een extra pakket Symphony international Holdings is binnen aan 0.85 USD.

Volgende pakket Symphony International Holdings aangekocht aan 0.845 USD.
Ben precies de grote koper vandaag. Als dat maar goed afloopt.

Volgende pakket Symphony International Holdings aangekocht aan 0.845 USD.
Ben precies de grote koper vandaag. Als dat maar goed afloopt.

een pennystock ?

Symphony international Holdings zit blijkbaar in verschillende sectoren in Zuid-Oost Azië, met een flinke aanwezigheid in onroerend goed in Thailand, Maleisië en Singapore.
(uiteraard met een forse onderwaardering t.o.v. de NAV)

dreamy schreef: ↑11 juli 2017, 18:12 Symphony international Holdings zit blijkbaar in verschillende sectoren in Zuid-Oost Azië, met een flinke aanwezigheid in onroerend goed in Thailand, Maleisië en Singapore.
(uiteraard met een forse onderwaardering t.o.v. de NAV)

Ge moet de recente berichtgeving eens volgen. Insideraankoop van 2 miljoen stuks van de director. Ze kopen fors eigen aandelen in recent nog boven de 0.90 USD. Reken daarbij dat de dollar recent met de euro goed verzwakt is dan kunnen we spreken van een echt koopje.

Dichter bij huis lijkt mij Quest for Growth (QfG) een betere en veiligere investering te zijn dan Symphony International Holdings Ltd. De intrinsieke waarde van QfG neemt almaar toe, terwijl de beurskoers momenteel niet volgt. De huidige discount van Symphony is er al enkele jaren.

De management fees die Symphony International Holdings hanteert, zijn ook nogal aan de hoge kant (2,25% van de NAV of 15 miljoen $ op jaarbasis). Bij QfG varieert die kost van 1,1% tot 1,5% van de NAV, hetgeen aanvaardbaarder is.

De aankoopkosten voor QfG-aandelen zijn ook laag aangezien de beurstaks voor deze privak slechts 0,09% bedraagt in plaats van 0,27%. Er is uiteraard ook geen wisselrisico.

2017 was tot op heden een heel sterk jaar voor QfG. Dit impliceert dat aandeelhouders zicht hebben op een aantrekkelijk dividend (wetende dat QfG 90% van haar resultaat uitkeert). Dit dividend ondergaat bovendien geen roerende voorheffing, hetgeen mooi meegenomen is.

https://www.questforgrowth.com/nl/syste ... _maand.pdf

BenjaminBuffett schreef: ↑11 juli 2017, 22:08 Dichter bij huis lijkt mij Quest for Growth (QfG) een betere en veiligere investering te zijn dan Symphony International Holdings Ltd. De intrinsieke waarde van QfG neemt almaar toe, terwijl de beurskoers momenteel niet volgt. De huidige discount van Symphony is er al enkele jaren.

De management fees die Symphony International Holdings hanteert, zijn ook nogal aan de hoge kant (2,25% van de NAV of 15 miljoen $ op jaarbasis). Bij QfG varieert die kost van 1,1% tot 1,5% van de NAV, hetgeen aanvaardbaarder is.

De aankoopkosten voor QfG-aandelen zijn ook laag aangezien de beurstaks voor deze privak slechts 0,09% bedraagt in plaats van 0,27%. Er is uiteraard ook geen wisselrisico.

2017 was tot op heden een heel sterk jaar voor QfG. Dit impliceert dat aandeelhouders zicht hebben op een aantrekkelijk dividend (wetende dat QfG 90% van haar resultaat uitkeert). Dit dividend ondergaat bovendien geen roerende voorheffing, hetgeen mooi meegenomen is.

https://www.questforgrowth.com/nl/syste ... _maand.pdf

Nee, ik bedank voor deze holding! Heb dat in het verleden gehad en buitengegooid met verlies. Zit veel te veel brol in. Korting holding bedraagt slechts 22%. Kiadis pharma zeer recent verkocht zie ik. Kwam 2 jaar geleden naar de beurs tegen 12.50 euro. Koers staat nu 5.85 euro. En zo zijn er tal van voorbeelden in het verleden geweest waarbij ze de bal missloegen.
Vraag dat maar aan beleggers van het eerste uur.

Investeren in een bedrijf doe je voor de lange termijn. Er bestaat ook geen enkel fonds dat 100% aan de wensen zal voldoen. Een bedrijf moet je ook op basis van de actuele situatie en de vooruitzichten bekijken en niet op basis van het verleden.

De latente meerwaarden op de beursgenoteerde aandelen die QfG aanhoudt, zijn sinds begin 2017 met ruim 15% gestegen. Participaties als CFE, Jensen Groep en TKH Group stegen ruim 25% sindsdien. De tegenvallers zijn erg beperkt en verwaarloosbaar, zelfs Kiadis (zie opmerking hieronder).

Hieronder een overzicht van de posities in beursgenoteerde bedrijven met hun koersevolutie in 2017:

Naam participatie Koersevolutie in 2017

Stijgers

GERRESHEIMER AG 2,05
ALIAXIS 2,38
EVS BROADCAST EQUIPMENT 3,88
PHARMAGEST INTERACTIVE 8,32
UMICORE 8,60
FRESENIUS SE & CO. KGAA 10,94
ANDRITZ AG 11,46
ABLYNX N.V. 13,61
SAP SE 14,66
CORBION 14,70
CENIT AG 17,13
ZETES INDUSTRIES 17,69
AURES TECHNOLOGIES 22,99
MELEXIS N.V. 24,33
TOMRA SYSTEMS 25,29
NORMA GROUP SE 25,46
UDG HEALTHCARE PLC 27,22
CFE 28,44
JENSEN-GROUP 29,68
USU SOFTWARE AG 33,75
TKH GROUP N.V. 45,21
NEXUS AG 46,71
TECHNOTRANS AG 64,20

Dalers

KIADIS PHARMA NV -38,49 (zie opmerking hieronder)
BERTRANDT AG -11,30
AXWAY SOFTWARE -10,30
CEWE STIFTUNG & CO. KGAA -5,66

Wat Kiadis Pharma betreft, heeft QfG niet bepaald haar broek gescheurd aan deze investering aangezien QfG al sinds 2007 een grote aandeelhouder is. QfG is destijds aan een veel lagere prijs ingestapt dan de IPO prijs van 12,5 EUR. Net vóór de IPO had QfG 508.799 Kiadis-aandelen die gewaardeerd werden op 3,1 miljoen EUR (of 6,09 EUR per aandeel) – zie jaarverslag 2015. Sinds eind 2016 werd de positie in Kiadis afgebouwd door QfG en werd een deel van de meerwaarden verzilverd. In december 2016 werden zo bijv. 79.661 Kiadis-aandelen verkocht aan een prijs boven 8,5 EUR.

laeka schreef: ↑12 juli 2017, 06:05

BenjaminBuffett schreef: ↑11 juli 2017, 22:08 Dichter bij huis lijkt mij Quest for Growth (QfG) een betere en veiligere investering te zijn dan Symphony International Holdings Ltd. De intrinsieke waarde van QfG neemt almaar toe, terwijl de beurskoers momenteel niet volgt. De huidige discount van Symphony is er al enkele jaren.

De management fees die Symphony International Holdings hanteert, zijn ook nogal aan de hoge kant (2,25% van de NAV of 15 miljoen $ op jaarbasis). Bij QfG varieert die kost van 1,1% tot 1,5% van de NAV, hetgeen aanvaardbaarder is.

De aankoopkosten voor QfG-aandelen zijn ook laag aangezien de beurstaks voor deze privak slechts 0,09% bedraagt in plaats van 0,27%. Er is uiteraard ook geen wisselrisico.

2017 was tot op heden een heel sterk jaar voor QfG. Dit impliceert dat aandeelhouders zicht hebben op een aantrekkelijk dividend (wetende dat QfG 90% van haar resultaat uitkeert). Dit dividend ondergaat bovendien geen roerende voorheffing, hetgeen mooi meegenomen is.

https://www.questforgrowth.com/nl/syste ... _maand.pdf

Nee, ik bedank voor deze holding! Heb dat in het verleden gehad en buitengegooid met verlies. Zit veel te veel brol in. Korting holding bedraagt slechts 22%. Kiadis pharma zeer recent verkocht zie ik. Kwam 2 jaar geleden naar de beurs tegen 12.50 euro. Koers staat nu 5.85 euro. En zo zijn er tal van voorbeelden in het verleden geweest waarbij ze de bal missloegen.
Vraag dat maar aan beleggers van het eerste uur.

Die korting van 22% voor Quest for Growth is vandaag redelijk hoog in vergelijking met andere holdings en neemt bovendien nog toe. Bovendien was er in 2015 nagenoeg geen korting meer... Symphony blijft daarentegen al jaren met een korting noteren die stabiel is en vergelijkbaar is met de actuele korting.

laeka schreef: ↑11 juli 2017, 16:19 Zonet een pakket Berkshire Hathaway aangeschaft aan 169.29 USD. Bij correctie zal Buffett zijn enorme cashreserve wel aan het werk zetten.

Geen typisch Laeka aandeel volgens mij want de onderwaardering en het stijgingspotentieel zijn relatief beperkt.

Berkshire Hathaway is door zijn omvang en diversivicatie steeds meer een index-aandeel geworden met slechts beperkt potentieel om te outperformen.

Eerder een crisis-bestendig aandeel, met inderdaad wel potentieel om daar versterkt uit te komen.

dreamy schreef: ↑12 juli 2017, 12:38

laeka schreef: ↑11 juli 2017, 16:19 Zonet een pakket Berkshire Hathaway aangeschaft aan 169.29 USD. Bij correctie zal Buffett zijn enorme cashreserve wel aan het werk zetten.

Geen typisch Laeka aandeel volgens mij want de onderwaardering en het stijgingspotentieel zijn relatief beperkt.

Klopt. Heb dat vooral gekocht vanwege zijn hoge cashpositie en de relatief veilige aandelen die in portefeuille zitten en de dollar was wat gezakt dus ik zeg kom ja waarom niet. En ik verwacht dat de holding van Buffett nog beter zal presteren dan laeka in de toekomst.

BenjaminBuffett schreef: ↑12 juli 2017, 11:12

laeka schreef: ↑12 juli 2017, 06:05


Nee, ik bedank voor deze holding! Heb dat in het verleden gehad en buitengegooid met verlies. Zit veel te veel brol in. Korting holding bedraagt slechts 22%. Kiadis pharma zeer recent verkocht zie ik. Kwam 2 jaar geleden naar de beurs tegen 12.50 euro. Koers staat nu 5.85 euro. En zo zijn er tal van voorbeelden in het verleden geweest waarbij ze de bal missloegen.
Vraag dat maar aan beleggers van het eerste uur.

Die korting van 22% voor Quest for Growth is vandaag redelijk hoog in vergelijking met andere holdings en neemt bovendien nog toe. Bovendien was er in 2015 nagenoeg geen korting meer... Symphony blijft daarentegen al jaren met een korting noteren die stabiel is en vergelijkbaar is met de actuele korting.

In een ver verleden noteerde Quest for growth met kortingen van bijna 40%. Wat betreft die kortingen met andere holdings heb je gelijk als je vergelijkt met bvb compagnie du bois sauvage, ackermans, gimv enz...
In het buitenland zijn er genoeg kwaliteitsholdings die je recent kon oppikken aan kortingen van ongeveer 30% en meer.
Ieder zijn keuze he. Gelukkig dat niet iedereen hetzelfde aandeel kiest. Ik trek volop de kaart Symphony en we zullen wel zien waar het schip strandt.