Ja haha. Ik heb liever een vuile kont dan een lege maag.

Scholen worden gesloten ?
... dan toch niet als je het volgend artikel leest ... een federale beslissing wordt dus nagenoeg teniet gedaan ... kort samengevat : zend je kinderen maar naar school, ze bouwen immuniteit op (en intussen besmetten ze hun leerkrachten - er is nog geen lerarentekort genoeg) ... ze krijgen dan wel geen les maar laat ze toch maar gaan, kunnen ze lekker elkaar besmetten, hun ouders en die daarna hun grootouders ... ben ik dan ECHT zo dom dat ik deze maatregelen totaal niet snap ? Ik BRAAK van die typisch Belgische compromispolitiek ...



De lessen vallen stil, maar de scholen blijven wel open. Kinderen van werkende ouders zijn er daarom nog altijd welkom. Maar is het wel veilig om ze nog te sturen? En wat met de leerachterstand? In dit artikel sommen we alles voor u op.
‘Hou je kinderen thuis als dat kan’ is de oproep vanuit de overheid en het onderwijs. Maar dat is natuurlijk niet voor iedereen zo eenvoudig.

Kan ik mijn kinderen nog naar school sturen?

“Ja”, zegt Pierre Van Damme, professor epidemiologie aan de Universiteit Antwerpen. “Laat ons heel duidelijk zijn: de scholen gaan niet dicht. Mensen die werken, sturen hun kinderen naar school.”

Het doel van de beslissing is dat de meeste ouders hun kinderen thuishouden, zodat de kans op besmetting afneemt. Dat is ook wat minister-president Jan Jambon zegt: door scholen te verplichten om opvang te voorzien, is het grootouderprobleem van de baan.

Zijn mijn kinderen welkom op school?

Jazeker. Scholen zijn verplicht om opvang aan te bieden voor kinderen tot 14 jaar. De concrete invulling daarvan wordt nog besproken door de Vlaamse regering. Keer daarom zeker terug naar dit artikel op een later moment in de dag.

“Ook als je van thuis uit werkt, stuur je je kinderen naar school. Het is wel degelijk de bedoeling dat je echt blijft werken”, zegt Pierre Van Damme. “De kinderen van ziekenhuispersoneel, politiediensten en veiligheidsdiensten werden expliciet vernoemd, maar het is heel breed: mensen moeten hun werk kunnen blijven doen en de scholen hebben de maatschappelijke verantwoordelijkheid om dat mogelijk te maken.”

Is het veilig om mijn kinderen naar school te sturen?

“Ja, het is geen probleem om kinderen met elkaar in contact te laten zijn. We moeten ervoor zorgen dat we de kinderen niet met ouderen in contact brengen. Er valt iets voor te zeggen dat we kinderen juist wel op school houden. Dan blijven ze binnen hun leeftijdsgroep en bouwen ze daar immuniteit tegen het virus op.”

Welke thuisopvang is oké? Mag ik roteren met ouders van klasgenootjes?

“Nogmaals: breng ze naar school als je opvang nodig hebt”, zegt Pierre Van Damme. “Maar in de paasvakantie, wanneer de scholen echt dicht gaan, is het belangrijk om ze niet naar de grootouders te brengen. Dan kan het een oplossing zijn om afspraken te maken met de ouders van klasgenootjes of met buren, zodat ze binnen hun leeftijdsgroep kunnen blijven.”

De grootouders van mijn kinderen zijn best nog wel jong en gezond, mag ik ze toch nog naar daar sturen?

“We zien de curves echt stijgen vanaf 60 jaar”, zegt Pierre Van Damme. “Het is dus echt belangrijk dat je dat contact vermijdt, ook tijdens de paasvakantie.”

Moet elke school opvang voorzien?

Dat is een vraag waar ook Lieven Boeve, hoofd van de koepel van het Katholiek Onderwijs, mee worstelt. Ook het Gemeenschapsonderwijs wacht nog op de formele richtlijnen waarover de Vlaamse regering sinds 8 uur vanochtend samen zit. Om 11 uur is er een overleg met de koepels en de vakbonden. “We zullen samenwerkingen tussen scholen organiseren, binnen de scholengemeenschap en daarbuiten”, zegt Weyts.

“Het basisonderwijs wordt door deze maatregel in een moeilijke positie gezet, want kinderen uit de basisschool kunnen nog niet alleen thuis blijven”, zegt ook Marianne Coopman van de christelijke onderwijsvakbond. “Op enkele uren tijd moeten directeurs en overblijvende leraren nu zware beslissingen nemen over de organisatie van hun school en van de opvang. Worden er opdrachten meegegeven aan de leerlingen? Hoeveel kinderen zullen moeten opgevangen worden? Wie zal de opvang op zich nemen? Wat met de voor- en naschoolse opvang? Zijn er bijzondere maatregelen nodig voor het buitengewoon onderwijs? Hoe zal de school zich kunnen organiseren om zowel voor leerlingen als voor het schoolteam een maximale bescherming te garanderen? Schoolteams zijn uiteraard bereid om te doen wat mogelijk is. Als grootste vakbond voor het basisonderwijs willen we iedereen oproepen om waar mogelijk de kinderen thuis op te vangen. Tegelijkertijd rekenen we op steun van de overheid om scholen te versterken in de manier waarop de opvang moet georganiseerd worden. De veiligheid van het onderwijspersoneel is een grote zorg.”

Wat met de leerachterstand? En wat met de examens?

“We moeten zorgen dat er een leeraanbod blijft”, zegt onderwijsminister Ben Weyts (N-VA). “Daarvoor zijn verschillende manieren denkbaar. Scholen kunnen bijvoorbeeld Smartschool gebruiken om opdrachten te geven aan de leerlingen.”

“Nood breekt wet. We rekenen op de creativiteit van de leerkrachten. De gezondheid van onze kinderen is belangrijker dan wat ze nu even niet zullen leren”, zegt Weyts. De Vlaamse regering gaat ook met de VRT bekijken of er via de openbare omroep een lessenpakket verspreid kan worden. “Er bestaat nog steeds een soort schooltelevisie”, legt Weyts uit. “De openbare omroep maakt op vraag van de scholen thematische pakketten om te gebruiken in de klas. Die zouden we ook op televisie kunnen beginnen uitzenden.”

Dit apenland is gewoon onwerkbaar geworden.

Deze periode is toch 'gefundenes fressen' voor de goeroes van 'behavioural finance' (emotioneel beleggen) ?
Is er geen Vlaming die daarvoor bekend is ? Hoe komt het dan dat we nu niets van hen horen ? Zij moeten toch reusachtige winsten maken ? Of niet ?

Denk ook aan 'onze' deskundigen als Geert Noels, Van Craeyenest enz die het (achteraf) zo goed kunnen uitleggen. Liggen ze misschien in quarantaine ?

Dit noemt men 'kort op de bal spelen'
Vlamingen zijn bijdehands !

SparSpaar schreef: ↑13 maart 2020, 15:17 Deze periode is toch 'gefundenes fressen' voor de goeroes van 'behavioural finance' (emotioneel beleggen) ?
Is er geen Vlaming die daarvoor bekend is ? Hoe komt het dan dat we nu niets van hen horen ? Zij moeten toch reusachtige winsten maken ? Of niet ?

Denk ook aan 'onze' deskundigen als Geert Noels, Van Craeyenest enz die het (achteraf) zo goed kunnen uitleggen. Liggen ze misschien in quarantaine ?

Ik heb hier de laatste weken, ook deze morgen nog, verwezen naar het boek The Black Swan van Taleb. In dat boek wordt regelmatig verwezen naar het werk van Kahneman,die veel heeft bijgedragen aan behavioral economics. Kahneman heeft onderzoek gedaan naar de irrationele manier waarop mensen economische beslissingen nemen.
Het coronavirus is een perfect voorbeeld van een black swan. Niemand zag het aankomen, het overvalt iedereen en bijna iedereen begint te flippen.

Ondanks het feit dat iedereen hier regelmatig kon lezen van B7H4long: ja, op lange termijn stijgen de beurzen, maar regelmatig dalen de beurzen met 10 en 20 % en iedereen zal wel eens een daling van 50% meemaken.

Maar de hersenen van de deelnemers van dit forum hebben dat stukje van de 50% weggefilterd (komaan B7H4long, dat was 1927 ...) ondanks het feit dat er in 1987, 2000 en 2007 een echte crash was, die van 2000 weliswaar gespreid over 3 jaar.

En omdat de hersenen dat gedeelte van 50% hebben weggefilterd, dus al dat flippen.

De mens een rationeel wezen als het over economische beslissingen gaat? Het onderzoek van Kahneman heeft dat met talloze experimenten ontkracht.

En als je het niet gelooft: lees nog eens de berichten op dit forum van de laatste weken.

Ik pleit er nog eens voor: lees dat boek van Taleb. Interessant om lezen, en je leert over ons eigen menselijk irrationeel gedrag, waar elk persoonlijk iets kan aan doen.

Paniek is altijd een slechte raadgever. Ik zie dat de lage rentes ervoor gezorgd hebben dat mensen die eigenlijk geen risico's willen nemen toch in beleggingsproducten gaan stappen zijn. Uiteindelijk voor mensen met een lange horizon zijn het momenteel solden op de beurs.

Maar iedereen die er sinds 2018 ingeduwd is door hun bank, bankdirecteur of bankbediende - "want dat spaarboekje brengt nog minder op dan de inflatie, aandelen en fondsen, die brengen veel op" - is wel dik de pineut.

anonymous schreef: ↑13 maart 2020, 11:55 Ja haha. Ik heb liever een vuile kont dan een lege maag.

Jij wel! Maar de mensen rond jou?

jah.. als je in aandelen / fondsen ging met een horizon van 10-15jaar, en een jaar later ga je al opgeven..

Indringend artikel in HLN: Waarom begint iedereen toiletpapier te hamsteren?

Niet iedereen is het dus met je eens, anonymous.
De geleerde proffen willen dus ook een graantje meepikken van deze nietige vier rusjes, zonder echter een afdoend antwoord te geven op de gestelde vraag.
Ben daarom zo vrij als leek een suggestie te doen: zou het kunnen dat heel deze coronablaas op de darmen werkt ?

zwembad schreef: ↑13 maart 2020, 19:04 Maar iedereen die er sinds 2018 ingeduwd is door hun bank, bankdirecteur of bankbediende - "want dat spaarboekje brengt nog minder op dan de inflatie, aandelen en fondsen, die brengen veel op" - is wel dik de pineut.

Je bedoelt die mensen, waarvan de bankdirecteur een pistool tegen hun hoofd heeft gehouden en dan een vriendelijk verzoek heeft gemaakt? Al Capone indachtig die zei: je bereikt veel meer met een vriendelijk verzoek en een pistool dan met een vriendelijk verzoek?

Of bedoel je die mensen die blindelings de slogans geloofd hebben: TINA, time in the market is more important than timing the market?

Ik heb daar geen medelijden mee. Ze hebben een vrije keuze gemaakt.

haelewyn schreef: ↑13 maart 2020, 11:48 Waarom mensen per se 200 rollen wc papier willen inslaan is me wel een raadsel. Als er geen papier meer is gaan we naar de winkel.

Omdat het 20+20 gratis rollen Scottex promo was in Delhaize, ik wacht daar altijd op. Betere kwaliteit dan die van Aldi en quasi dezelfde prijs. Ik heb dus effectief 200 rollen op overschot nu, al heeft dat met Corona weinig te maken.

SparSpaar schreef: ↑13 maart 2020, 19:35 Indringend artikel in HLN: Waarom begint iedereen toiletpapier te hamsteren?

Niet iedereen is het dus met je eens, anonymous.
De geleerde proffen willen dus ook een graantje meepikken van deze nietige vier rusjes, zonder echter een afdoend antwoord te geven op de gestelde vraag.
Ben daarom zo vrij als leek een suggestie te doen: zou het kunnen dat heel deze coronablaas op de darmen werkt ?

Je hebt daarstraks al over het echte antwoord gesproken: behavioral economics; het irrationele gedrag van mensen als ze economische keuzes maken. Hier over de aankoop van WC papier.

Je kan uw gat ook afkuisen in een emmer water he. Daarvoor heb je geen toiletpapier nodig. Hoe deden ze het 200 jaar geleden? Dan hadden ze ook geen toiletpapier.