We zijn nog vier maanden verwijderd van het Sinterklaasfeest maar het begint weer: Facebook en Instagram verbieden foto’s en filmpjes van Zwarte Piet.

Zolang het op Spaargids nog niet verboden is post ik hier een foto van een echte Zwarte Piet zodat onze nakomelingen nog weten hoe hij/zij eruit zag. Black Lives Matter, ook die van Piet.

Maak van de effen zwarte Piet een beetje een roet Piet en iedereen is content, ook de politiek correcten ( waar ik mij overigens ook aan erger ).

En zoals verwacht staat facebook vol met Zwarte-Pieten ... of je nu tegen of voor die maatregel bent het is bijna kinderachtig hoe de bende schapen reageert door Zwarte Pieten te posten, de ene post en een foto en de anderen kunnen toch niet achterblijven in de zoektocht naar likes ... maar alléé, we zullen ze maar laten doen, onze FB-revolutionairen

Van mijn part mag die Zwarte Piet weg. Iedereen ziet van kilometers afstand dat dit afstamt uit de slavernij, en niemand, jong noch oud missen iets wanneer Sinterklaas het voortaan met blanke knechten of zonder knechten moet doen. Als compromis zou ik nog akkoord kunnen zijn met een roet-piet.

Maar het WERKELIJKE probleem is uiteraard dat een Amerikaanse commerciele prive onderneming eigenhandig kan bepalen wat wij te zien krijgen en wat niet. Dat is niet aanvaardbaar.

sintorama schreef: ↑12 augustus 2020, 14:00 Maar het WERKELIJKE probleem is uiteraard dat een Amerikaanse commerciele prive onderneming eigenhandig kan bepalen wat wij te zien krijgen en wat niet. Dat is niet aanvaardbaar.

Uiteraard is dat het achterliggende probleem, probeer maar eens een foto van de Venus van Milo op je FB te zetten, zal wellicht verwijderd worden ... als de puriteinse Amerikanen ons hun censuurregels gaan opleggen dan gaan we niet veel bl*te t*tt*n meer mogen aanschouwen ... mij is het hier vooral te doen over die onnozele kuddementaliteit van - niet enkel over dit onderwerp - we gaan eens allemaal Zwarte Pieten posten, of we gaan eens allemaal een Franse vlag doorheen onze profielfoto zetten of zoals gisteren voor cultuur ... (het kan natuurlijk ook liggen aan het feit dat ik geen kuddedier ben en nogal vaak de neiging heb om dan net het omgekeerde te doen ) ...

sintorama schreef: ↑12 augustus 2020, 14:00 Van mijn part mag die Zwarte Piet weg. Iedereen ziet van kilometers afstand dat dit afstamt uit de slavernij, en niemand, jong noch oud missen iets wanneer Sinterklaas het voortaan met blanke knechten of zonder knechten moet doen. Als compromis zou ik nog akkoord kunnen zijn met een roet-piet.

Maar het WERKELIJKE probleem is uiteraard dat een Amerikaanse commerciele prive onderneming eigenhandig kan bepalen wat wij te zien krijgen en wat niet. Dat is niet aanvaardbaar.

Aangezien de overheid niet ingrijpt tegen geinstitutionaliseerd racisme, is het goed dat een prive-bedrijf dit doet.

--EDIT mod: Knip off-topic--

Goed dat een prive-bedrijf paal en perk stelt aan dit extreem links, marxistisch-communistisch nazistisch gedoe want de overheid vertikt het.

Waarschijnlijk begrijpen de meeste hier nog niet dat Piet niet zwart was, maar zwart zag van het roet uit de schouw waar hij doorkroop om de cadeautjes in de huiskamer te brengen.

eddyl schreef: ↑12 augustus 2020, 14:36 Waarschijnlijk begrijpen de meeste hier nog niet dat Piet niet zwart was, maar zwart zag van het roet uit de schouw waar hij doorkroop om de cadeautjes in de huiskamer te brengen.

Dan moet je me wel eens proberen duidelijk te maken hoe blanke (want dat moeten we dus aannemen) Piet door de schouw kon kruipen met een zak vol cadeautjes en terug naar boven zonder vast te blijven zitten, ik denk dat er in dat geval wel meer dan wat roet aan zijn gezicht ging kleven ? En dit allemaal in één nacht bij zoveel brave kinderen ? Ik heb toch mijn twijfels hoor

eddyl schreef: ↑12 augustus 2020, 14:36 Waarschijnlijk begrijpen de meeste hier nog niet dat Piet niet zwart was, maar zwart zag van het roet uit de schouw waar hij doorkroop om de cadeautjes in de huiskamer te brengen.

Dat is het verhaal dat achteraf bedacht is omdat men ook wel inzag dat men het concept "negerslaaf" niet meer uitgelegd kreeg aan de kindjes.

Als Piet zwart ziet van het roet waarom zijn zijn kleren dan zo schoon?

Yaris schreef: ↑11 augustus 2020, 18:52 Black Lives Matter, ook die van Piet.

Hopelijk is het, als je de schmink er af krijgt, geen metoopiet?

sintorama schreef: ↑12 augustus 2020, 14:00 Maar het WERKELIJKE probleem is uiteraard dat een Amerikaanse commerciele prive onderneming eigenhandig kan bepalen wat wij te zien krijgen en wat niet. Dat is niet aanvaardbaar.

"Amerikaanse commerciele prive onderneming"
Het is een private onderneming met winstoogmerk.
Het staat je als klant ook volledig vrij de firma te betreden of niet.
Het is niet omdat ik het niet met de lokale regels van de Colruyt eens ben dat ik het onaanvaardbaar vind dat anderen dat wel nog doen.
Ik blijf er gewoon weg. Ik heb bijgevolg totaal geen last meer van het aanbod van de Colruyt.
Anderen, die zich in de produkten van de Colruyt en hun marketingstrategie wel nog kunnen vinden, mogen van mij hun consumptiepatroon blijven volgen.
Het is niet aan mij om te bepalen wat de strategie is van een onderneming met winstoogmerk.
En al heel zeker niet dat ik of een ander gaat bepalen dat ze niet meer eigenhandig mogen bepalen wat er in en met hun eigen bedrijf gebeurt.

geebee schreef: ↑12 augustus 2020, 14:08 als de puriteinse Amerikanen ons hun censuurregels gaan opleggen dan gaan we niet veel bl*te t*tt*n meer mogen aanschouwen

Ah, is dat de bedoeling van FB?
Dan moet je niet ongerust zijn. Aanbod in overvloed buiten FB. En niet van die versteende zoals bij Milo.
Of is dat de moderne uitleg van 'ik las de PB voor de doorwrochte auteursbijdragen'.

eddyl schreef: ↑12 augustus 2020, 14:36 Waarschijnlijk begrijpen de meeste hier nog niet dat Piet niet zwart was, maar zwart zag van het roet uit de schouw waar hij doorkroop om de cadeautjes in de huiskamer te brengen.

Ik denk dat hij tegenwoordig, met al die warmtepompen, eerder rood dan zwart gaat zien.

Maar worden die presentjes tegenwoordig niet door een koerierdienst aan huis gebracht? Problem solved.
Hoor wie belt daar kinderen?

sintorama schreef: ↑12 augustus 2020, 15:37 Dat is het verhaal dat achteraf bedacht is omdat men ook wel inzag dat men het concept "negerslaaf" niet meer uitgelegd kreeg aan de kindjes.

Bedacht?
In realiteit gewoon vervangen door de (meestal gekleurde) moderne versie van de voormalige slaaf: de per stukgoed onderbetaalde pakjesdienstbezorger.
Benieuwd wanneer deze, uiteraard uit ethisch besef, de toegang tot de voordeur geweigerd gaat worden.

De originele versie had tenminste nog het voordeel dat hij maar gedurende één maand per jaar moest werken en dan nog (op die enge schoorsteen na) in de gezonde vrieslucht boven de daken.
Zijn kleinkinderen werken nu 24/7 en zien niet meer dan de binnenkant van hun trailer en de transportband voor hun neus.
De bevorderden mogen dagelijks zich door de file worstelen om levensnoodzakelijke stukgoederen van deur tot deur te brengen. Gelukkig niet meer door de schoorsteen.
Er is vooruitgang en hoop.