CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2020, 12:23

geebee schreef: ↑4 november 2020, 12:16Daar klink ik op

Dus je gaat akkoord om de VoRT af te schaffen?
Da's schoon van u.

Tuurlijk ... laat ons met zijn allen naar "het nieuws" van veeteeim kijken ...

elibar schreef: ↑4 november 2020, 12:08Moeten we daarvoor betalen met ons belastingsgeld?

Er wordt ook veel betaald met mijn belastingsgeld waar ik niet achter sta o.a. de weddes van BDW, TF, FDW en DVL

MoreOrLess schreef: ↑4 november 2020, 07:48 Heeft Kayne West zijn nederlaag al toegegeven ?

Hij heeft getweet om zijn nederlaag toe te geven. En om zijn kandidatuur over 4 jaar aan te kondigen.

CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2020, 12:31

reteiP schreef: ↑4 november 2020, 11:25Door de vooruitzichten in Wisconsin en Michigan pro Biden zijn de odds richting een perfecte 50/50 gekeerd.

Waar zie jij dat van Michigan?
Het kan inderdaad snel kantelen. Als bij de overblijvende stembureaus de grote steden zitten kantelt het in de richting van Biden. Zie de kaart van Wisconsin ( doorgaans rood met blauw rond Madison) en Illinois ( idem met Chicago).
Die moeilijk bereikbare groepen daar ...

Kaartje van Fox en met de overweldigende meerderheid voor Biden bij de stemmen van Detroit die nog volgen.

Biden zal het halen met Nevada, Wisconsin en Michigan waarschijnlijk.

geebee schreef: ↑4 november 2020, 12:35Tuurlijk ... laat ons met zijn allen naar "het nieuws" van veeteeim kijken ...

Kan je je echt geen leven inbeelden zonder hersenspoeling?
Alle info is slechts een muisklik verwijderd. En veelal zonder duidingsambtenaren die eerst de info moeten framen in de gewenste richting.

reteiP schreef: ↑4 november 2020, 12:51Kaartje van Fox en met de overweldigende meerderheid voor Biden bij de stemmen van Detroit die nog volgen.

Biden zal het halen met Nevada, Wisconsin en Michigan waarschijnlijk.

Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Alhoewel het in Nevada ook spannend is.
Straks moet Trump nog rekenen op de poststemmen

In het VK hebben ze de voorspelling juist:

CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2020, 13:09

reteiP schreef: ↑4 november 2020, 12:51Kaartje van Fox en met de overweldigende meerderheid voor Biden bij de stemmen van Detroit die nog volgen.

Biden zal het halen met Nevada, Wisconsin en Michigan waarschijnlijk.

Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Alhoewel het in Nevada ook spannend is.
Straks moet Trump nog rekenen op de poststemmen

Wat in Nevada nog open ligt is wel al duidelijk pro Biden. Dus die bijkomende leunen gelijkaardig naar hem.
Trump zou Wisconsin nog kunnen kantelen. Maar idem Biden Georgia.

reteiP schreef: ↑4 november 2020, 13:16Trump zou Wisconsin nog kunnen kantelen. Maar idem Biden Georgia.

Biden moet wel 100.000 stemmen goedmaken in Atlanta dan. Niet onmogelijk.

CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2020, 12:23 Ik stel voor dat we het terug geven aan de burger.

Waar kan ik tekenen?

geebee schreef: ↑4 november 2020, 12:35 Er wordt ook veel betaald met mijn belastingsgeld waar ik niet achter sta o.a. de weddes van BDW, TF, FDW en DVL

Technisch is dat niet juist. Jij wordt betaald met belastinggeld, of juister en duidelijker van het bloed, zweet en tranen van de nettobetalers, dus kan je geen reële belastingen betalen. Of jij daar nu 20% of 50% van 'afgeeft', verandert niets aan het gegeven netto-ontvanger. Het potje wordt gestolen, en dat wil ik benadrukken, bij de nettobetalers om het te 'herverdelen' onder de netto-ontvangers. De strijd om wie met welk deel lopen gaat, is een interne en staat volledig los van het belastingstelsel waar enkel de nettobetalers aan onderworpen zijn. Een netto-ontvanger is per definitie uitgesloten van de betaalkant van dat stelsel en kan er dus, ook weer per definitie, niet toe bijdragen.

GreenDean schreef: ↑4 november 2020, 13:35 Jij wordt betaald met belastinggeld, of juister en duidelijker van het bloed, zweet en tranen van de nettobetalers, dus kan je geen reële belastingen betalen.

BLA BLA BLA BLA BLA BLA

Ik begin je gezwets stilaan beu te geraken, het verschil met bv. CN die ook veel zwetst is dat hij er af en toe nog eens de humor van inziet. Met hem zou ik gerust een avond aan één tafel (op meer dan 2 meter dan toch ) kunnen zitten en eens goed zeveren maar met types zoals jij die wellicht niet weten wat "zeveren" is en die zodanig vastgeroest zitten in hun eigen gelijk krijg ik de creeps.

Geebee, een tip. Negeerlijst. Einde gezwets.

geebee schreef: ↑4 november 2020, 14:58het verschil met bv. CN die ook veel zwetst is dat hij er af en toe nog eens de humor van inziet. Met hem zou ik gerust een avond aan één tafel (op meer dan 2 meter dan toch ) kunnen zitten

Hela hela, ik ben momenteel nog één van de veiligste mensen om een tong mee te draaien. Ik probeer hier zelfs een lesbisch koppel met kinderwens te overtuigen dat dat al doorgegeven is in mijn genen. Voorlopig to no avail.

V.S. is een wrede militaire dictatuur , samen met NAVO landen de belangrijkste bedreiging voor de veiligheid van de landen van andere (gekoloniseerde) continenten.

janu schreef: ↑4 november 2020, 17:23V.S. is een wrede militaire dictatuur , samen met NAVO landen de belangrijkste bedreiging voor de veiligheid van de landen van andere (gekoloniseerde) continenten.

Is DeWereldMorgen ook in quarantaine misschien? Jeroen Jacobs en jij hebben precies wat meer tijd om hier te posten?

janu schreef: ↑4 november 2020, 17:23 V.S. is een wrede militaire dictatuur , samen met NAVO landen de belangrijkste bedreiging voor de veiligheid van de landen van andere (gekoloniseerde) continenten.

Allee vooruit, nog een met een vijs of twee los. Kan er nog wel bij.

Yaris schreef: ↑4 november 2020, 09:28 Trump spreekt van fraude, eist de overwinning op en wil dat de tellingen stopgezet worden.

Toch wel wat rare zaken aan de hand. Stopzetten lijkt me geen optie.

En plots komt er een bijkomende telling binnen: 138.339 nieuwe stemmen geteld, waarvan 100% naar Biden, 0% naar Trump, 0% naar Jorgensen, 0% naar Hawkins en 0% naar Blankenship.


Er zouden ook een groot aantal stemmen zonder poststempel goedgekeurd zijn.

Nadat hij zegt dat zijn kleindochter zijn zoon is het verschil tussen zijn zus en zijn vrouw niet kent.

Liegt hij, slaat hij d'er weer naast of zegt hij de waarheid?