https://www.hln.be/binnenland/bij-ieder ... ~a10ad1c5/

Hier kan ik me al een stuk meer in vinden dan de kritiek op de kledingkeuze van MVR.

Wel jammer van de eeuwige fouten tegen het Nederlands :
N-VA doet er goed aan doen om haar krachten te sparen voor wanneer federaal oppositie voeren opnieuw het verschil maakt.

Aerolla schreef: ↑14 december 2020, 09:58 Maar, je snapt het niet, dat is om de mensen te informeren over het corona virus
We moeten blij zijn dat hij zich wil opofferen daarvoor, zo tegen zijn zin

Dat is toch wat sommigen hier me vertelden...

Of zo had jij het dan toch willen begrijpen...

We kunnen niet allemaal universitaire denkers zijn he Aerolla

'''''''''Een dergelijk sterftecijfer is sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer opgetekend, blijkt uit cijfers die professor demografie Patrick Deboosere (VUB) verzamelde. In het voorbije decennium was het hoogste sterfte­cijfer acht over­lijdens per 10.000 inwoners.

In de statistieken van Statbel worden 13.480 overlijdens voor ­november genoteerd. Maar de uiteindelijke dodentol zal nog op­lopen. De gegevens voor de laatste novemberdag ontbreken nog. Bovendien wordt tot 5 procent van de overlijdens laattijdig gemeld. Houden we daarmee rekening, dan komt het aantal doden in november ruim boven 14.000 uit.

Hongkonggriep

Die cijfers illustreren nog maar eens hoe dodelijk ook de tweede coronagolf is, al wordt er veel minder aandacht aan besteed dan in de eerste golf. Toen vielen er, van begin maart tot midden juni, volgens de officiële statistieken 9.591 covid­-doden. In de tweede golf, van begin september tot nu, werden al 8.005 ­covid-19-overlijdens genoteerd. In totaal staat de teller nu al op 17.902 sterfgevallen.

In 2020 was het griepseizoen gelukkig redelijk mild, maar des­ondanks is de oversterfte opgelopen tot 14.400 bijkomende over­lijdens. Nu al is duidelijk dat 2020 het ­dodelijkste naoorlogse jaar wordt, zélfs als de oversterfte in december daalt. Het vorige trieste over­lijdensrecord werd gevestigd in 1968, toen ons land getroffen werd door de Hongkonggriep. Toen stierven 121.744 landgenoten.''''''''
Bron : het Nieuwsblad
Dit zat achter de betaalmuur van het Nieuwsblad.

Tegenstrijdig... 40-45 .... 1968...

Owlus schreef: ↑13 december 2020, 21:16 LOGICA

"Vermijdbare sterftes"
?
Sterven gebeurt ZEKER.
Het gaat hier dus over levensjaren.
Het overgrote % corona doden is 80+. Bejaardentehuizen.
De gemiddelde verblijfsduur is in BE 1.5 jaar.
De ontslaggever heet Pietje.
Die mensen zijn geen actieven he.
Dat wil zeggen dat economie zonder hen verder kan draaien.
De nazi's zaten (en zitten nog steeds) de economie slag na slag verder toe te brengen.
Productie tot stilstand forceren. Werkenden, gezonde mensen in quarantaine steken.

Ik ben benieuwd of je gewoon een grote mond op een anoniem forum opzet, of het effectief jouw gedachtengoed betreft.
In het 2de geval vind ik je erg gevaarlijk.

Als dit echt je mening is dat mensen in bejaardentehuizen niets meer waard zijn, wat is dan de volgende stap?
Deze mensen de toegang tot gezondheidszorg ontzien, want ze brengen niets meer bij tot de maatschappij? Het zijn toch "kosten op het sterfhuis"?
Of nog stapje verder: gewoon een spuitje geven? Of het nu is, of binnen paar jaar, maakt toch niet veel uit?

Trouwens de nazi's, waar je zo naar refereert, was niet hun doel om de economie plat te leggen.
Ze hebben echter wel diegene die de economie niets bijbrachten (ouderen, gehandicapten etc) ook de "genadedood" gegeven. Dus eigenlijk hetgeen waar jij óók op doelt (uw quote: mensen zijn geen actieven meer, ze gaan toch vroeg of laat dood).

Laten we niet vergeten dat het personeel in de WZC amper beschermende kledij had tijdens de eerste golf wat resulteerde in een enorm aantal besmettingen met dodelijke afloop in WZC. National stockpile mondmaskers steken ze liever in de verbrandingsoven ..

mouche schreef: ↑14 december 2020, 10:42

E10ne schreef: ↑13 december 2020, 14:11
Het mooiste ware geweest dat ze deze man in Zuid Afrika gehouden hadden (zie TV programma Het Huis), i.p.v. hier veel onzin te blijven uitkramen. Ben eens nieuwsgierig voor welke partij deze zal opkomen bij volgende verkiezingen, wordt waarschijnlijk collega van VDB.

Zuid Africa?! De heuvels van Bertem bedoel je?
Hij had ook Volksunie sympathieën, met de nadruk op 'had' gezien de partij niet meer bestaat in die vorm.
Van daar naar de PVDA lijkt me toch wat ver!

Is inderdaad een zeer grote stap. Maar Paulus heeft ook een verre stap gezet, 2000 jaar geleden

NVA is ontstaan uit de Volksunie, is Vlaams-nationalisch, en ethisch en economisch rechts.

Maar in de Volksunie waren er ook ethisch en economisch links georienteerden. MVR zal eerder tot die groep behoord hebben.

Tussen haakjes (en zeer ongenuanceerd):

Vlaams Belang is Vlaams-nationalistisch, en ethisch rechts en economisch links.

PVDA is niet Vlaams-nationalisch, en ethisch en economisch links.

Er zijn dus overlappingen tussen NVA en Vlaams Belang, en tussen Vlaams Belang en PVDA.

NVA en PVDA zijn volledige tegenpolen. Zo een overstap zou zeer opmerkelijk zijn.

anonymous schreef: ↑14 december 2020, 11:31 Trouwens de nazi's, waar je zo naar refereert, was niet hun doel om de economie plat te leggen.
Ze hebben echter wel diegene die de economie niets bijbrachten (ouderen, gehandicapten etc) ook de "genadedood" gegeven. Dus eigenlijk hetgeen waar jij óók op doelt (uw quote: mensen zijn geen actieven meer, ze gaan toch vroeg of laat dood).

Ik denk dat hij met de nazi's refereerde naar de mensen die de huidige corona maatregelen nemen, niet de aanhangers van het nationaal socialisme.
Ik ben ook niet akkoord dat mensen in rusthuizen afgeschreven zijn maar ik vind wel dat gerichtere maatregelen moeten getroffen worden om vooral de zwakkeren te beschermen ipv van de huidige shotgun aanpak die iedereen treft.
Bv we laten geen Sint toe voor kinderen maar dan wel in rusthuizen waar dan wel slachtoffers vallen.
Dit is exact het omgekeerde van wat we zouden moeten doen

Weverke schreef: ↑14 december 2020, 11:50
Maar in de Volksunie waren er ook ethisch en economisch links georienteerden. MVR zal eerder tot die groep behoord hebben.

Tussen haakjes (en zeer ongenuanceerd):

Vlaams Belang is Vlaams-nationalistisch, en ethisch rechts en economisch links.

PVDA is niet Vlaams-nationalisch, en ethisch en economisch links.

Er zijn dus overlappingen tussen NVA en Vlaams Belang, en tussen Vlaams Belang en PVDA.

NVA en PVDA zijn volledige tegenpolen. Zo een overstap zou zeer opmerkelijk zijn.

Dat hij PVDA sympathieën heeft komt vooral van het gegeven dat hij bij hun congres/manifestatie (of wat was het weer?) aanwezig wilde zijn.
Maar dat hij economisch/ethisch uiterst links is, behoort geen betoog.


Je kan perfect sympathiseren of tot een strekking behoren en op bepaalde vlakken andere meningen hebben...
Zo heb ik laatst voor Open VLD gestemd, maar toch ben ik tegen meer belastingen

En zo zal hij ook misschien een andere mening hebben over het communautaire dan de PVDA

anonymous schreef: ↑14 december 2020, 11:31

Owlus schreef: ↑13 december 2020, 21:16 LOGICA

"Vermijdbare sterftes"
?
Sterven gebeurt ZEKER.
Het gaat hier dus over levensjaren.
Het overgrote % corona doden is 80+. Bejaardentehuizen.
De gemiddelde verblijfsduur is in BE 1.5 jaar.
De ontslaggever heet Pietje.
Die mensen zijn geen actieven he.
Dat wil zeggen dat economie zonder hen verder kan draaien.
De nazi's zaten (en zitten nog steeds) de economie slag na slag verder toe te brengen.
Productie tot stilstand forceren. Werkenden, gezonde mensen in quarantaine steken.

Ik ben benieuwd of je gewoon een grote mond op een anoniem forum opzet, of het effectief jouw gedachtengoed betreft.
In het 2de geval vind ik je erg gevaarlijk.

Als dit echt je mening is dat mensen in bejaardentehuizen niets meer waard zijn, wat is dan de volgende stap?
Deze mensen de toegang tot gezondheidszorg ontzien, want ze brengen niets meer bij tot de maatschappij? Het zijn toch "kosten op het sterfhuis"?
Of nog stapje verder: gewoon een spuitje geven? Of het nu is, of binnen paar jaar, maakt toch niet veel uit?

Trouwens de nazi's, waar je zo naar refereert, was niet hun doel om de economie plat te leggen.
Ze hebben echter wel diegene die de economie niets bijbrachten (ouderen, gehandicapten etc) ook de "genadedood" gegeven. Dus eigenlijk hetgeen waar jij óók op doelt (uw quote: mensen zijn geen actieven meer, ze gaan toch vroeg of laat dood).

Ik stel voor dat Owlus en nog wat vriendjes van hetzelfde gedachtengoed het grote voorbeeld geven. Dat ze bij de notaris laten vastleggen dat ze op 65 een spuitje krijgen.

Ondertussen gaat Nederland er met gestrekt been in : harde lockdown vanaf middernacht.

Toespraak vanuit het Torentje vanavond.

Tsja, het was van moeten. En ik heb er het volste vertrouwen in, dat de premier geen onzin over pizzadozen gaat vertellen.

anonymous schreef: ↑14 december 2020, 12:29 Ik stel voor dat Owlus en nog wat vriendjes van hetzelfde gedachtengoed het grote voorbeeld geven. Dat ze bij de notaris laten vastleggen dat ze op 65 een spuitje krijgen.

Ik denk dat Owlus af en toe een spuitje krijgt, meestal van maandag tot en met vrijdag ... in het weekend wordt hij dan eens losgelaten en komt hij zijn theorieën die in zijn ogen heel intelligent en logisch klinken hier spuien voor zijn paar volgelingen die zijn wartaal blijkbaar begrijpen - daarvoor moet je, neem ik aan, hetzelfde intellectuele niveau hebben.

Soit, we zijn weer gerust tot komende zaterdag wat betreft zijn complottheorieën.

Dixit schreef: ↑14 december 2020, 13:11 Ondertussen gaat Nederland er met gestrekt been in : harde lockdown vanaf middernacht.

NL werd als gidsland of als voorbeeld gezien door velen. Ze hebben tot hiertoe nog nooit de winkels gesloten.

Ook in Duitsland gaat een lockdown in. Frankrijk zit nu nog in een soort lockdown.
Vrijdag is er hier bij ons weer een overlegcommite. Wat gaan ze doen?
* Hier is het momenteel nog geen ramp. Eigenlijk zouden ze hier gewoon strenger moeten controleren en ingrijpen op huidige maatregelen.
* echter als in NL, DE (en FR) alles dicht is, heb je zowieso grenstoerisme. Dus ofwel grens toe, ofwel hier ook terug alles dicht?

anonymous schreef: ↑14 december 2020, 13:59 * echter als in NL, DE (en FR) alles dicht is, heb je zowieso grenstoerisme. Dus ofwel grens toe, ofwel hier ook terug alles dicht?

Volgens mij gaat het hier op terug strenger worden, de voorbije dagen hebben verschillende TV virologen al zo een steentje opgeworpen. En om toerisme uit de omliggende landen naar ons te vermijden gaan we ook de boel op slot doen.

Owlus schreef: ↑13 december 2020, 21:20

paul schreef: ↑13 december 2020, 21:12


en bovendien kan die 1,6 miljoen doden " exponentieel " stijgen, binnen een paar jaar kan de ganse wereldbevolking uitgeroeid zijn

Ja lol.
Een grappig scenario om dat te realiseren: iedereen vastpinnen op een lap grond, en gedurende de exponentiele curve de aarde doen krimpen zodat het virus nog steeds bij de volgende raakt.
Ahja, detail nog, degenen die de besmetting overleven (zowat 99,7%) gaan we een nekschot moeten geven anders raken we er toch nog niet.

Doet me plezier te zien dat we hier met Owlus een anarchist in onze rangen hebben.

http://achterdesamenleving.nl/wp-conten ... oof-11.pdf

Altijd interessant volkje. Een samenleving zonder roverheid: goed voor apart onderwerp ? Lijkt me wel een kolfje naar de hand van Paul.

George Orwell was er ook één (doodgezwegen boek 'Saluut aan Catalonie'). Hij schrijft dat het toch werkt.
De hippies waren ook van dat slag.
Anderzijds: utopisch is het toch niet, want we maken het op dit eigenste ogenblik mee in de VS met BLM en aanverwante en in Brussel.
Het heeft wel een hoog Mad Max-gehalte (Mel Gibson, gruwelfilm) en kan ontaarden in toestanden zoals met Robespierre. Warren Buffett en Bill Gates zouden naar verluidt aansturen op een wereldbevolking van 400 mio zielen.

Krikke schreef: ↑14 december 2020, 14:43 Volgens mij gaat het hier op terug strenger worden

Wat zou het hier strenger gaan worden, het virusfabriekje genaamd "school" gaat na de kerstvakantie gewoon weer open en zal zijn werk doen zoals het de laatste maanden al heeft gedaan, nl. lekker verder verspreiden van corona, intussen worden plaatsen waar er nauwelijks of geen besmettingen (kunnen) gebeuren gesloten. Opperkabouter Weyts - slimmer dan de meeste anderen, tenslotte heeft hij 9 jaar over zijn hoger onderwijs gedaan - heeft alweer voor zijn beurt gesproken.
Ik zeg het je klaar en duidelijk : scholen open = virus verspreiden, scholen dicht = virus weg ... als dat maatschappelijk te verantwoorden is is een andere vraag maar stop met ons blaaskens wijs te maken.

Volgens Professor Marc De Vos in De Afspraak Op Vrijdag heeft AUSTRALIE het virus volledig "klein" gekregen.
Op wat wachten wij om hier dezelfde strategie uit te rollen ?