Wat Covid niet lukt, de pest van deze planeet uitroeien, zullen die nitwit haantjes misschien wel kunnen.

SparSpaar schreef: ↑19 maart 2021, 20:18 Fasten seatbelts ! De hel kan nu snel losbranden. We zullen in Medjugorje 3 dagen op voorhand verwittigd worden.

Is het hier met bpost dan sneller of trager ?

Ik heb het altijd al gezegd dat ze de telegram niet hadden mogen afschaffen !

anonymous schreef: ↑19 maart 2021, 21:53 Wat Covid niet lukt, de pest van deze planeet uitroeien ...

Nee hoor. Covid zorgt er wel degelijk (mee) voor dat de pest van deze planeet uitgeroeid wordt.

De irrationeel angstigen hebben een panische schrik voor alles wat ze niet gewoon zijn: iemand met een niet-witte huid, andere kledij, andere taal, andere gebruiken.

Bij de extremistisch irrationeel angstigen is dit uitgegroeid tot diepgeworteld racisme, anti-semitisme, islamofobie, homofobie, xenofobie, ...

Bemerk het woord "fobie" in de meeste van die woorden: "heel grote, irrationele angst".

Diezelfde irrationele angst zorgde ervoor dat ze eerst het bestaan van de covid-dreiging niet konden accepteren. Dat kan niet dat zoiets bestaat !!!

En daarna de irrationele angst: geef me een vaccin !!!!!

En daarna de irrationele angst: niet het AZ vaccin !!!!

En ook niet van Pfizer want het is ontwikkeld door 2 moslims !!!!!

(Ze noemen dit "veranderen van gedacht". Het heeft evenveel met denken te maken als een mus die plots een ekster ziet aanstormen, en wegvliegt).


En zo gaat de pest ten onder. Zeer traag, zoals alles in de evolutietheorie van Darwin. Maar onverbiddelijk.

SparSpaar schreef: ↑19 maart 2021, 20:18 Dit is een naamloos forum. Durf dus mijn nek uit te steken.

Groot gelijk ! Want er is een wereldwijd complot om de witte mens te elimineren

Als ze erachter komen dat je geen moslim bent, zelfs geen witte moslim (wat ze eerst konden denken aan de hand van jouw posts) zouden ze jou wel weten te vinden

amturingas schreef: ↑20 maart 2021, 08:13

anonymous schreef: ↑19 maart 2021, 21:53 Wat Covid niet lukt, de pest van deze planeet uitroeien ...

Nee hoor. Covid zorgt er wel degelijk (mee) voor dat de pest van deze planeet uitgeroeid wordt.

...

En zo gaat de pest ten onder. Zeer traag, zoals alles in de evolutietheorie van Darwin. Maar onverbiddelijk.

Het zal dus precies verlopen zoals Camus beschreven heeft in "De Pest".

Wikipedia:

Het verhaal speelt zich af in de Algerijnse stad Oran, toen (1940) nog een kolonie van Frankrijk. De schrijver beschrijft de geleidelijke verovering van de stad door de ziekte. Op zeker moment wordt de stad van de buitenwereld afgesloten. Camus beschrijft de evolutie van de menselijke reacties bij het voortschrijdende onheil: van aanvankelijke onverschilligheid, over ontkenning naar wanhopige bestrijding en ten slotte berusting. Als eindelijk, na bijna een jaar, hulp komt vanuit Parijs, loopt het aantal doden terug en wordt de quarantaine opgeheven. Ondanks het verschrikkelijke drama eindigt het verhaal met een zekere opluchting en feeststemming.

SparSpaar schreef: ↑19 maart 2021, 20:18 Het werd talloze keren voorspeld in kritische media: de (bedrogen) overwinning van Biden betekent oorlog !

Ik denk dat we hier vanaf nu vier jaar lang berichten gaan lezen over hoe seniel en oorlogszuchtig Biden is. De vorige vier jaar hebben de Trumphaters zich kunnen uitleven, nu is het de beurt aan de Bidenhaters.

Samen lijken ze op G.W.Bush

Voor diegene die het majestueuze bestijgen van de trap van Air Force One door Biden gemist hebben:
Filmpje

En er duiken natuurlijk ool al weer parodiefilmpjes op

Hallo iedereen.

Joe Biden heeft na 64 dagen zijn eerste persconferentie gegeven.

Amerikakenner Bjorn Soenens van de VRT zag dat het goed was:

"Hij heeft de test met verve doorstaan", stelde VRT NWS-correspondent Björn Soenens vast. "Hij antwoordde vrij ontspannen op de vragen."

Ik nodig iedereen uit om deze highlights te bekijken

https://www.youtube.com/watch?v=02sF13SVO-4
(1min28sec)

Voor de mensen die dit natuurlijk cherrypicked gaan vinden, hier zijn (volledig?) antwoord op een vraag over de grensproblematiek.

https://www.youtube.com/watch?v=D7ybEfEdC0w
(5min42sec)

Ik heb na 2 maanden mijn oordeel klaar over Biden. Ik wens hem het allerbeste toe, deze man met bouwjaar 1942.

Biden verwacht in 2024 opnieuw presidentskandidaat te zijn. Waarom kijken Amerikaanse presidenten toch altijd naar de volgende verkiezingen? Ze zijn pas verkozen (of niet verkozen zoals Trump) en kijken al vooruit naar binnen vier jaar. Dat ze zich concentreren op hun lopend presidentschap.

Yaris schreef: ↑26 maart 2021, 03:47 Biden verwacht in 2024 opnieuw presidentskandidaat te zijn. Waarom kijken Amerikaanse presidenten toch altijd naar de volgende verkiezingen? Ze zijn pas verkozen (of niet verkozen zoals Trump) en kijken al vooruit naar binnen vier jaar. Dat ze zich concentreren op hun lopend presidentschap.

Amerikaanse presidenten gebruiken hun eerste termijn om in de tweede termijn te kunnen doen wat ze willen, ze moeten de tweede keer geen verantwoording meer afleggen bij de kiezer. Los daarvan is het inderdaad belachelijk dat de pers nu al zit te zagen over een herverkiezing.

Yaris schreef: ↑26 maart 2021, 03:47 Biden verwacht in 2024 opnieuw presidentskandidaat te zijn. Waarom kijken Amerikaanse presidenten toch altijd naar de volgende verkiezingen? Ze zijn pas verkozen (of niet verkozen zoals Trump) en kijken al vooruit naar binnen vier jaar. Dat ze zich concentreren op hun lopend presidentschap.

Uit politieke berekening: vermijden nu al lame duck te zijn.
Als tegenstander kan je de boel blokkeren tot 2024 en hopen op president met andere ideeën,
maar als de president er voor 8 jaar zit moet je toch wel samenwerken.

Chris Cillizza legt het politieke denken altijd goed uit:
https://edition.cnn.com/2021/01/21/poli ... index.html

26-02-2021: Amerika voert luchtaanvallen uit in Syrië.
22-03-2021: Syrische immigrant schiet 10 mensen dood in Boulder, Colorado.
25-03-2021: Biden geeft eerste publieke persconferentie.

De pers:



Natuurlijk, als de vragen op voorhand zijn afgesproken en je de volgorde van deze "open question" presser mooi volgt, dan komen de moeilijke vragen niet, natuurlijk...



Een 'cheat sheet' met foto's en namen van reporters is normaal, had Trump ook denk ik. Maar de nummers dat zijn de volgorde van de vragen, en de F rechts van de naam is zelfs de aanduiding voor de follow-up vraag. Vooral dat tweede is frappant, de "follow-up" is een begrip, dat is de "ik ben als reporter niet tevreden met uw antwoord, ik wil meer uitleg, ik ben het niet eens." Dat is de "harde" vraag. Maar deze zijn OOK afgesproken...nu is ook duidelijk waar zijn stamelen uit het eerste filmpje van komt, hij heeft zich vergist van ingestudeerd antwoord op een vraag...

Vraag: "what are the plans of your administration on gun legislation or executive actions on guns?"
Antwoord: "The next major initiative is, and I’ll be announcing it Friday in Pittsburgh in detail, is to rebuild the infrastructure, both physical and technological infrastructure of this country"

Hij kreeg een vraag over de schietpartij in Colorado, en welke stappen ze gingen ondernemen, en hij gaf zijn antwoord over infrastructuur...

Wat. Een. Grap.

Kom, kom, hij voelde zich geestelijk niet lekker. Het minste wat we kunnen doen is daar een beetje begrip voor opbrengen.
https://www.jihadwatch.org/2021/03/afte ... s-are-dead


Een sterk staaltje racisme van deze afgevaardigde.
https://www.jihadwatch.org/2021/03/ilha ... rent-white

Over Biden, ik heb de verkiezingen best wel gevolgd maar ben geschrokken van zijn snelle achteruitgang. Er moet iets gebeurd zijn in de laatste 2-3 maanden wat hem zo sterk heeft doen achteruitgaan.

Wat gaat dat geven bij de eerste wereld top of NAVO bijeenkomst, ik denk dat ze Kamala gaan sturen, of een andere onderhandelaar.

Het zou me verbazen als hij 2022 haalt in the Oval Office....

Nuja, hij stuurt tenminste geen gemene tweets.