Denfi schreef: ↑9 augustus 2021, 13:25 Dan zit IWDA en EMIM toch met hetzelde probleem? Ik vind ze niet direct terug maar ben zeker dat ik eens hun distributerende versie ben tegengekomen.

Hun distribuerende versie is ook niet geregistreerd in België. Deze info is te vinden op de website van iShares.
Dus naar mijn mening is er voorlopig geen risico dat 1,32% wordt aangerekend voor IWDA of EMIM

IUSQ of SSAC is wel in België geregistreerd. Maar denk dat deze niet tot dezelfde 'enveloppe' behoort als IWDA.Ze maken er toch een soep van hoor. En pas ten vroegste eind dit jaar krijgen we meer duidelijkheid.

Denfi schreef: ↑9 augustus 2021, 14:29 IUSQ of SSAC is wel in België geregistreerd. Maar denk dat deze niet tot dezelfde 'enveloppe' behoort als IWDA.Ze maken er toch een soep van hoor. En pas ten vroegste eind dit jaar krijgen we meer duidelijkheid.

ze hebben niet dezelfde naam, en volgen zelfs niet dezelfde index.

IWDA: iShares Core MSCI World UCITS ETF USD
IUSQ: iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD
SSAC: iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD

Denfi schreef: ↑9 augustus 2021, 13:25 Dan zit IWDA en EMIM toch met hetzelde probleem? Ik vind ze niet direct terug maar ben zeker dat ik eens hun distributerende versie ben tegengekomen.

Neen, toch niet.

Wat betreft IWDA is er enkel een distribuerende versie die EUR-hedged is. Die is niet geregistreerd in België. De gewone distribuerende MSCI World tracker is een compleet ander fonds (dus niet een andere aandelenklasse van hetzelfde fonds) en is zelfs uitgegeven door een andere juridische entiteit. Het argument dat het hetzelfde compartiment is kan dus niet gelden. Voor IWDA blijft het 0,12%.

EMIM heeft een distribuerende versie maar die is niet geregistreerd in België. Voor EMIM is het tarief van 0,12% ook zeker.

En ter aanvulling: IUSN heeft geen distribuerende versie dus daar is 0,12% ook een zekerheid.

Tussenvraag: wie beslist er eigenlijk of een fonds/etf/tracker geregistreerd wordt of niet?

Wisten jullie dat er ook een emerging markets small cap etf bestaat? Kwestie van alles af te dekken…

troglodytes schreef: ↑9 augustus 2021, 18:39 Tussenvraag: wie beslist er eigenlijk of een fonds/etf/tracker geregistreerd wordt of niet?

De fondsleverancier: spdr Vanguard ishares

B7H4long schreef: ↑9 augustus 2021, 19:12

troglodytes schreef: ↑9 augustus 2021, 18:39 Tussenvraag: wie beslist er eigenlijk of een fonds/etf/tracker geregistreerd wordt of niet?

De fondsleverancier: spdr Vanguard ishares

Waarom zouden ze het hun Belgische klanten dan aandoen om hun producten te registreren? Winnen zij iets bij een registratie?

troglodytes schreef: ↑9 augustus 2021, 19:14 Waarom zouden ze het hun Belgische klanten dan aandoen om hun producten te registreren? Winnen zij iets bij een registratie?

"actieve promotie" (of hoe het ook noemt - de exacte wetgeving ken ik niet) mag enkel indien geregistreerd

Edit: als ik het goed begrijp zal je op https://www.vanguard.be/ dus ook enkel fondsen vinden die in België geregistreerd zijn

Iets gelijkaardig ligt ook aan de basis van waarom er bv. geen degiro.be website bestaat volgens mij.

Zien jullie commodities als onderdeel van je aandelenluik of van je vastrentend luik?

Wimble schreef: ↑9 augustus 2021, 20:03 Zien jullie commodities als onderdeel van je aandelenluik of van je vastrentend luik?

Geen van beide

Edit: zie https://en.wikipedia.org/wiki/Asset_classes

Wimble schreef: ↑9 augustus 2021, 20:03 Zien jullie commodities als onderdeel van je aandelenluik of van je vastrentend luik?

Uit hun aard geen van beide.

Barryke schreef: ↑9 augustus 2021, 18:48 Wisten jullie dat er ook een emerging markets small cap etf bestaat? Kwestie van alles af te dekken…

Welke ETF is dit?
Merk op dat EMIM de MSCI EM imi index volgt en dus ook reeds small caps bevat

Wimble schreef: ↑9 augustus 2021, 20:03 Zien jullie commodities als onderdeel van je aandelenluik of van je vastrentend luik?

- cash
- aandelen
- obligaties / fixed income
- commodities / crypto
- tastbaar vastgoed

Aparte beleggingscategorieën.
Bovendien levert geen enkele commodity een 'rente' op, laat staan een 'vastrentende'. Dus je vraag was self-defeating.

troglodytes schreef: ↑9 augustus 2021, 21:16 - cash
- aandelen
- obligaties / fixed income
- commodities / crypto
- tastbaar vastgoed

Wat is dan "niet-tastbaar" vastgoed ?

Bij obligaties / fixed income reken ik dan ook P2P-lending bv.

En "crypto" zie ik nog niet direct bij commodities.
Misschien is dat een nieuwe aparte klasse ?
Hangt er van af hoe "men" dit gaat behandelen... of er komt een onderscheidt tussen cryptocurrencies en cryptocommodities, dan is het duidelijk