m-peeters schreef: ↑8 oktober 2021, 19:35 Bedoel je dan een combinatie van zonnepanelen en warmtepomp, samen met goede isolatie en ventilatie?

Vergeet niet, voor je zonnepanelen zou je dan ook een goede batterij moeten hebben. Zeker als je weet dat een warmtepomp veel elektriciteit verbruikt. Vroeger spraken ze van een verdubbeling van je jaarlijkse elektriciteitsverbruik. Vergeet ook niet dat je die extra energie voor je warmtepomp net nodig hebt in de winter, dus op het moment dat de zonnepanelen zo goed als niks opbrengen. Je zou dus in de zomer al heel veel elektriciteit moeten kunnen opslaan. De huidige batterijen voldoen daar niet voor.

Je kan natuurlijk ook gewoon elektriciteit van het net halen maar dat lijkt me niet zo ecologisch, zeker niet als die door CO2- uitstotende bio- of gascentrales wordt opgewekt. Of aangekocht in Duitsland waar de elektriciteit ook door steenkoolcentrales wordt geproduceerd.

odbc schreef: ↑9 oktober 2021, 10:06 Mijn buur is zo'n mooi voorbeeld, PV installatie en geo warmtepomp, alles op vloerverwarming, waar hij zeer fier op is.
Kostprijs 52000 euro.
Met digitale meters is zijn droom combinatie de nek omgewrogen en nutteloos.
Maar dat is de verrassing niet, de warmtevraag van zijn woning is maar 13000 kwh???
Zijn terugverdientijd ligt ver achter zijn dood.
Een aardgas cv keteltje van 3000 euro zou veeeel beter geweest zijn.

pukkie007 schreef: ↑9 oktober 2021, 11:16

odbc schreef: ↑9 oktober 2021, 10:06 Mijn buur is zo'n mooi voorbeeld, PV installatie en geo warmtepomp, alles op vloerverwarming, waar hij zeer fier op is.
Kostprijs 52000 euro.
Met digitale meters is zijn droom combinatie de nek omgewrogen en nutteloos.
Maar dat is de verrassing niet, de warmtevraag van zijn woning is maar 13000 kwh???
Zijn terugverdientijd ligt ver achter zijn dood.
Een aardgas cv keteltje van 3000 euro zou veeeel beter geweest zijn.

Dit is de reden waarom ik de laatste 5 jaar geen euro meer in de woning gestoken heb aangaande verwarming, koeling, isolatie en besparingen. Water, hout en elektriciteit kosten me maandelijks 250 euro. Geen enkele investering ga ik ooit terugverdienen. En wrs is het totale plaatje ook niet 'groener' dan de huidige situatie. Benieuwd wanneer men mij extra laat betalen voor mijn hoog verbruik en wanneer men mij een filter op de schoorsteen wil laten plaatsen. Om nog maar te zwijgen dat ik geen hout meer mag verbranden. Ik zie weer nieuwe beroepen in het verschiet komen: vliegtuigpiloot om 's nachts met infrarood de temperatuur van de schoorstenen te gaan meten, ambtenaar met een speciaal voertuig om co² metingen uit te voeren, politie-eenheden die controle moeten gaan doen op het waterverbruik, ...

David_DeWa schreef: ↑9 oktober 2021, 11:00

m-peeters schreef: ↑8 oktober 2021, 19:35 Bedoel je dan een combinatie van zonnepanelen en warmtepomp, samen met goede isolatie en ventilatie?

Vergeet niet, voor je zonnepanelen zou je dan ook een goede batterij moeten hebben. Zeker als je weet dat een warmtepomp veel elektriciteit verbruikt. Vroeger spraken ze van een verdubbeling van je jaarlijkse elektriciteitsverbruik. Vergeet ook niet dat je die extra energie voor je warmtepomp net nodig hebt in de winter, dus op het moment dat de zonnepanelen zo goed als niks opbrengen. Je zou dus in de zomer al heel veel elektriciteit moeten kunnen opslaan. De huidige batterijen voldoen daar niet voor.

Je kan natuurlijk ook gewoon elektriciteit van het net halen maar dat lijkt me niet zo ecologisch, zeker niet als die door CO2- uitstotende bio- of gascentrales wordt opgewekt. Of aangekocht in Duitsland waar de elektriciteit ook door steenkoolcentrales wordt geproduceerd.

Ik lees hier veel aannames van iemand zonder de nodige praktijkervaring? Verbeter me als je spreekt uit eigen ervaring.
Een goed afgeregeld warmtepomp in een optimaal geïsoleerde woning verbruikt helemaal niet veel elektriciteit. Het is alleen een grootverbruiker als je ze inzet in een omgeving die daarvoor minder of niet geschikt is.

Dat zonnepanelen in de winter niets opbrengen is ook niet op ervaring gebaseerd. Mijn ervaring opgedaan in de praktijk toont me het tegendeel.

Mijn volledige woning draait al enkele jaren off grid. Kou moet ik er niet voor lijden. De binnentemperatuur schommelt hier het ganse jaar door tussen de 18 en 22 °C. En om dat te bereiken heb ik het net niet nodig. En ook geen batterij die de zomerproductie moet transfereren naar de winter. Gewoon een reeks goed op elkaar afgestelde componenten. En dat begint met een zo laag mogelijke energievraag. Dat is het uitgangspunt dat alle andere oplossingen veel eenvoudiger maakt.
Of dat voor iedereen is weggelegd is een andere zaak. Het is maar wat je zelf wil en waar je je prioriteiten wenst te leggen. Maar het kan wel.

odbc schreef: ↑9 oktober 2021, 11:55dubbel

Spaarplan schreef: ↑8 oktober 2021, 13:27 Overheid zou GAS-boetes moeten geven aan iedereen die enkel nog met fossiele brandstoffen wil verwarmen. De techniek bestaat om bijna gratis te verwarmen (en koelen). Waar wacht iedereen nog op? Denk aan onze kinderen...

m-peeters schreef: ↑9 oktober 2021, 13:09 PS: vooraleer je insinueert dat iemand aannames hanteert en geen praktijkervaring terzake heeft, zou je misschien beter eerst om bijkomende info vragen in plaats van iemand onmiddellijk te bestempelen als ondeskundig. Je gebruikt zelf aannames als “geen praktijkervaring” enz…