Holdings
TIP
Re: Holdings
Alweer meer dan 5% erbij. Gaat nu wel heel hard.
Re: Holdings
Van mij mag het nog harder 
. Hopelijk zijn ze nu vertrokken naar minstens 20.
. Hopelijk zijn ze nu vertrokken naar minstens 20.
Re: Holdings
QFG en TINC ... welke komt er het best uit?
Beiden hebben investeringen in alternatieve energie en hebben een sterke focus op duurzaamheid.
QFG legt iets meer de nadruk op durfkapitaal en groeibedrijven.
TINC:
PRO
PRO
Beiden hebben investeringen in alternatieve energie en hebben een sterke focus op duurzaamheid.
QFG legt iets meer de nadruk op durfkapitaal en groeibedrijven.
TINC:
PRO
- TINC lijkt iets meer nadruk te leggen op stabiliteit.
Betrouwbaar dividend
Dividend via kapitaalvermindering (=15%RV)
- Laag dividend
Dividend via kapitaalvermindering?
PRO
- hoog dividend
geen RV op dat deel van het dividend dat afkomstig is uit door de privak gerealiseerde meerwaarden op aandelen
- hoger disico door focus op groeibedrijven
In het verleden werd het dividend al een paar keer overgeslagen
Re: Holdings
Op het dividend van TINC betaal je ook praktisch geen RV hoor. Slechts beperkt gedeelte wordt uitgekeerd als dividend en dus 30% RV, rest vrij van RV. Vorig jaar was het brutodividend € 0,52 en netto was dit € 0,50. Dus veel RV werd er niet betaald.
En laag dividend? Op huidige koers bekom je een nettodividend van 3,8% op basis van vorig dividend. Komend jaar zal dividend wellicht opnieuw worden verhoogd.
Het grote verschil is dat TINC ieder jaar een mooi dividend uitkeert die ze ieder jaar verhogen, terwijl QFG het ene jaar een monsterdividend uitkeert en andere jaren niets. Dit heeft ook zijn invloed op beide koersen door de jaren heen, TINC vertoont een stabiele (stijgende) koers terwijl deze van QFG heel grillig is.
Doe mij maar TINC. Liever een iets lager dividend die houdbaar is en ieder jaar wordt verhoogd, dan soms heel hoge dividenden en soms geen dividenden.
En laag dividend? Op huidige koers bekom je een nettodividend van 3,8% op basis van vorig dividend. Komend jaar zal dividend wellicht opnieuw worden verhoogd.
Het grote verschil is dat TINC ieder jaar een mooi dividend uitkeert die ze ieder jaar verhogen, terwijl QFG het ene jaar een monsterdividend uitkeert en andere jaren niets. Dit heeft ook zijn invloed op beide koersen door de jaren heen, TINC vertoont een stabiele (stijgende) koers terwijl deze van QFG heel grillig is.
Doe mij maar TINC. Liever een iets lager dividend die houdbaar is en ieder jaar wordt verhoogd, dan soms heel hoge dividenden en soms geen dividenden.
Etf's (33%) + holdings (36%) + vastgoed (11%) + dividend/groeiwaarden (20%) (zie profiel)
Re: Holdings
Bedankt voor je antwoord!DonDraper schreef: ↑26 februari 2022, 18:20 Op het dividend van TINC betaal je ook praktisch geen RV hoor. Slechts beperkt gedeelte wordt uitgekeerd als dividend en dus 30% RV, rest vrij van RV. Vorig jaar was het brutodividend € 0,52 en netto was dit € 0,50. Dus veel RV werd er niet betaald.
En laag dividend? Op huidige koers bekom je een nettodividend van 3,8% op basis van vorig dividend. Komend jaar zal dividend wellicht opnieuw worden verhoogd.
Het grote verschil is dat TINC ieder jaar een mooi dividend uitkeert die ze ieder jaar verhogen, terwijl QFG het ene jaar een monsterdividend uitkeert en andere jaren niets. Dit heeft ook zijn invloed op beide koersen door de jaren heen, TINC vertoont een stabiele (stijgende) koers terwijl deze van QFG heel grillig is.
Doe mij maar TINC. Liever een iets lager dividend die houdbaar is en ieder jaar wordt verhoogd, dan soms heel hoge dividenden en soms geen dividenden.
Mijn voorkeur zelf ging ook naar TINC uit. Het biedt een mooie gelegenheid om te investeren in duurzame projecten zonder mee te stappen in hype ETF's zoals IQQH. En daarbij ook nog eens te genieten van een dividend
Re: Holdings
In het verleden hebben ze nog hoger gestaan. Volgens Maarten Verheyen zijn ze minstens 30 dollar waard als je de activa allemaal optelt. Ik pas daar een holdingkorting op van 33% en kom dus uit op 20 dollar. Landbouwgrond zal blijven stijgen in prijs en vastgoed gaat met de tijd ook omhoog. Maar... eerst zal men de afgelopen Argentijnse crisis moeten verteren.
Re: Holdings
Groot deel van de meerwaarden van Cresud schuilt in de onder waardering van de landbouwgrond.
Een overzichtelijk rapport over cresud vind je via onderstaande link:
https://www.undervalued-shares.com/repo ... xcellence/
Put another way, outside of paying the current value for the crown jewel, investors who are buying into CRESUD right now are getting a boatload of other assets thrown in at a heavily discounted price.
This doesn't even include the impact of the recent price increase for agricultural products on the farmland's value. If the value of Los Pozo farmland had to be revised upwards by 50% because of permanently higher prices for agricultural products, more than the entire current market cap of CRESUD would be covered by that one asset alone, and everything else would be thrown in for free.
Also, there is bound to be significant unexploited value-creation potential in CRESUD's land bank at Los Pozo and in other pockets of its extensive farmland holdings. CRESUD has a decades-long track record for converting low-value Argentinean land into high-value farmland, and often enough, selling it at a massive profit before reinvesting the proceeds in a new round of acquiring undervalued land.
Een overzichtelijk rapport over cresud vind je via onderstaande link:
https://www.undervalued-shares.com/repo ... xcellence/
Put another way, outside of paying the current value for the crown jewel, investors who are buying into CRESUD right now are getting a boatload of other assets thrown in at a heavily discounted price.
This doesn't even include the impact of the recent price increase for agricultural products on the farmland's value. If the value of Los Pozo farmland had to be revised upwards by 50% because of permanently higher prices for agricultural products, more than the entire current market cap of CRESUD would be covered by that one asset alone, and everything else would be thrown in for free.
Also, there is bound to be significant unexploited value-creation potential in CRESUD's land bank at Los Pozo and in other pockets of its extensive farmland holdings. CRESUD has a decades-long track record for converting low-value Argentinean land into high-value farmland, and often enough, selling it at a massive profit before reinvesting the proceeds in a new round of acquiring undervalued land.
-
robinvandyck
- Full Member
- Berichten: 215
- Lid geworden op: 04 aug 2012
- Contacteer:
Re: Holdings
Nu nog instappen in Cresud lijkt me te laat, niet?!
Re: Holdings
beste,
Dit is nog maar het prille begin van de stijging op lange termijn gezien. Landbouwgrondprijzen zullen blijven stijgen kijk ook eens naar het aandeel Gladstond land corp!!! Bedrijf koopt landbouwgronden in USA en verhuurt ze of verkoopt ze terug.
Een bijna maal 3 sinds de corona crisis. Over laatst was op kanaal z te horen dat de landbouwgrondprijzen in België een nooit gezien stijging kende vorig jaar.
Kijk ook eens wat de prijzen van mais en tarwe aan het doen waren vannacht.
Door de grillen van de beurs (oorlog) kan het wel zijn dat er op korte termijn winst genomen wordt maar op lange termijn is dit een parel. Heb dan ook donderdag nog een vierde pakket gekocht.
Re: Holdings
Come again. Beurs is net open en alweer 4 procent naar boven.
Re: Holdings
Lundbergforetagen ook resultaten bekend gemaakt. NAV 496 SEK. Te weinig korting op dit moment voor Laeka.
Re: Holdings
Berkshire heeft afgelopen zaterdag sterke jaarresultaten laten zien.Een conservatieve schatting van de NAV bedraagt momenteel $385.Er is nog genoeg potentieel .Samen met Brederode en in iets mindere mate Ackermans(ook zeer sterke resultaten gisteren) zijn dit de sterkhouders van m'n port in oorlogstijden.
Buy and Hold(ing) belegger:Berkshire Hathaway,Brederode,,Ackermans,Hal Trust,Alphabet,Pershing square,LVMH.
Re: Holdings
Resultaten Corporacion financiera Alba mogen gezien worden!
The Net Asset Value (NAV) increased by 26.2% over the year up to €5,433 million as at
31 December 2021, which is equivalent to €93.29 per share. Alba’s share price ended the year
at €51.50 per share, registering a 32.2% increase over the year.
The Net Asset Value (NAV) increased by 26.2% over the year up to €5,433 million as at
31 December 2021, which is equivalent to €93.29 per share. Alba’s share price ended the year
at €51.50 per share, registering a 32.2% increase over the year.