Bij wijze van test doe ik af en toe een aanvraag voor overname van mijn brandverzekeringen, en dit bij diverse instellingen.  Meestal gaat dit op basis van een evaluatierooster.  Ik vul die dan zo waarheidsgetrouw mogelijk in, en steeds hetzelfde, anders is vergelijken onmogelijk natuurlijk.  De verschillen zijn echter enorm : gaande van €150 tot €450 jaarlijks, voor nét hetzelfde. En dàt kan ik dus niet begrijpen he! Misschien is die van 150 de beste, of net andersom. Dat weet je natuurlijk pas als je een schadegeval hebt, en -gelukkig- is dat tot hiertoe niet het geval. Eén en ander heeft me toch doen besluiten om de goedkoopste te nemen (Corona). Misschien mag ik het niet zeggen, maar de duurste was Argenta.

Inderdaad, ik was vroeger bij P&V en betaalde 530 Euro voor de brandverzekering.  Ik heb deze Firma leren kennen aan de hand van een klein schadegevalletje dat ik heb tegengekomen.  Pezeweven tot en met.  Ik heb dan alles terugetrokken (incl autoverzekeringen) en doe alles samen 250 Euro goedkoper bij Ethias.  Ik weet, Ethias is ook niet alles maar P&V wat dat zeker ook niet.  Nu heb ik alleszins 250 Euro in mij zak.  Ik raad P&V aan niemand aan, ze zitten trouwens in dezelfde groep als Hamburg Mannheimer en dat zegt genoeg.

Ik heb dit ook gemerkt toen ik enkele jaren geleden ging samenwonen met mijn vriendin en op zoek moest naar een brandverzekering. Ik ben toen bij verschillende banken en maatschappijen langsgeweest en ben toen ook voor de goedkoopste gegaan want een brandverzekering hoop je vanzelfsprekend nooit nodig te hebben. Bij de meeste maatschappijen probeerden ze mij nog andere verzekeringen aan te smeren zoals een familiale of een autoverzekering.

er is wel degelijk verschil tussen verschillende brandverzekeringen.
Ten eerste moet je toch letten op de verzekerde kapitalen. als je een rooster gebruikt zou kapitaal gebouw in orde moeten zijn, voor inhoud ben je vrij. Reken toch 25.000 euro per persoon. Je moet alles in nieuwwaarde berrekenen behalve kledij en linnen. Een salon van 20 jaar oud moet je waarderen volgens een nieuwe.

Welke optionele waarborgen onderschrijf je : diefstal, onrechtstreekse verliezen, ...

Daarnaast zijn er algemene voorwaarden. De meest vookomende verschillen zijn :
Elektriciteitsrisico : wordt er sleet afgetrokken of niet
huiszwam : enkel na schadegeval of altijd ?
opaciteit van glas
waterinsijpeling via terras
eventueel wegvallen van de vrijstelling
maxima voor waarden, juwelen, sanitair, informatica, serre, ... (ook voor waarborg diefstal)
maximum per voorwerp
sanering van grond als je een stookolietank hebt
verlies van water of olie
voertuigen inbegrepen (mits bijpremie)
grafitti aan buitenkant gebouw

En misschien nog het allerbelangrijkste : zorg dat je rechtsbijstand 'na brand' hebt bij onafhankelijke maatschappij D.A.S. of Euromex

Heb een paar jaar geleden de overstap gemaakt van Argenta naar Ethias voor verzekering auto omdat het verschil zeer groot was en op dhetzelfde moment ook nagekeken voor brand verzekering.
Hierin was Argenta dan weer goedkoper dan Ethias en ben dan ook bij Argenta gebleven wat brandverzekering betreft

Dit is een topic dat me ook wel interesseert! Ik heb mijn brandverzekering ( als huurder) bij Ethias en zou nu graag een in uitbreiding willen van de basisformule naar een extra diefstalverzekering, want dat zat niet in de basisformule.

Ik heb niet echt prijsrondvraag gedaan , enkel een offerte bij Ethias die een extra van rond de 80 € ramen voor de uitbreiding bovenop de 165 € die ik nu
betaal, natuurlijk ook afhankelijk van de verzekerde som voor de inboedel.

Ik kan trouwens maar over een jaar veranderen omdat de drie maanden vooropzeg al binnenkort vervalt. Niettegenstaande zou ik hier graag wat meer ervaringen willen lezen , vooral dan omdat er misshien iemand is die via Testaankoop, resultaten kent van een vergelijkende test aanbod/prijs/ qualiteit van de polissen bij  diverse verzekeringsmaatschappijen.

Ik heb zowel bij Ethias als bij DVV positieve ervaringen wat schade-afhandelingen betreft en dit met diverse type polissen. Ze zitten er niet te muggeziften over het minste om niet met geld over de brug te moeten komen.

Dit is, na een prijs/kwaliteit verhouding van de premie, evenzeer belangrijk.

Een bbrandverzekering die betaalbaar is en niet te duur kan je vinden bij ING
ga eens op hun website kijken en je kan er een online simulatie doen zodat je meteen weet hoeveel het je kost.

santorini schreef: Een bbrandverzekering die betaalbaar is en niet te duur kan je vinden bij ING
ga eens op hun website kijken en je kan er een online simulatie doen zodat je meteen weet hoeveel het je kost.

Als ik op diverse fora lees welke praktijken deze toepassen met autoverzekeringen, bedank ik op voorhand al voor de eer...

leve de onafhankelijke makelaar !  (al ie ten minste zijn werk doet zoals het moet). Hij zou bij verschillende maatschappijen een offerte moeten vragen.

mouche schreef: Dit is een topic dat me ook wel interesseert! Ik heb mijn brandverzekering ( als huurder) bij Ethias en zou nu graag een in uitbreiding willen van de basisformule naar een extra diefstalverzekering, want dat zat niet in de basisformule.

Ik heb niet echt prijsrondvraag gedaan , enkel een offerte bij Ethias die een extra van rond de 80 € ramen voor de uitbreiding bovenop de 165 € die ik nu
betaal, natuurlijk ook afhankelijk van de verzekerde som voor de inboedel.

Ik kan trouwens maar over een jaar veranderen omdat de drie maanden vooropzeg al binnenkort vervalt. Niettegenstaande zou ik hier graag wat meer ervaringen willen lezen , vooral dan omdat er misshien iemand is die via Testaankoop, resultaten kent van een vergelijkende test aanbod/prijs/ qualiteit van de polissen bij  diverse verzekeringsmaatschappijen.

Zelfs zonder lid te zijn van testaankoop kan je op hun site een redelijk aantal artikels bekijken, waaronder "woonverzekering (B&R: maart 2008)". Zie link: "sorry"

Zelfs zonder lid te zijn van testaankoop kan je op hun site een redelijk aantal artikels bekijken, waaronder "woonverzekering (B&R: maart 2008)". Zie link: http://www.test-aankoop.be/verzekeringe ... 504423.htm


Als je die link volgt, kom je sowieso op een commerciele site van testaankoop, met de bedoeling dat je daar klant wordt, of is dat naastenliefde?

Als je die link volgt, kom je sowieso op een commerciele site van testaankoop, met de bedoeling dat je daar klant wordt, of is dat naastenliefde?

Het is logisch dat de testresultaten van Test-Aankoop alleen toegankelijk zijn voor de leden. Het kan niet de bedoeling zijn dat betalende leden moeten bijbetalen zodat jan en iedereen gratis de hele website kan raadplegen...

Een link op het forum van Spaargids die verwijst naar betreffende commerciële pagina vind ik wel uit den boze.

Verzekeringen, energieleveranciers, telecomoperatoren, banken, enz : ze leveren feitelijk de basisbehoeften van de bevolking.  Is het niet erg dat je er een komplete studie van moet maken, of je tegen betaling laten bijstaan, om niet té hard in het ootje genomen te worden?

Ik heb feitelijk véél zin om de diverse niet-verplichte verzekeringen op te zeggen, en maar het risico van een eventueel schadegeval zélf te dragen. Ik zou daarmee ongeveer €1000/jaar uitsparen.  Dat is bijna een maandloon voor velen. En tot hiertoe heb ik nog nooit ernstige schade opgelopen of veroorzaakt.  (Van welk geld bouwen al die instellingen hun marmeren paleizen?)

josy schreef: Verzekeringen, energieleveranciers, telecomoperatoren, banken, enz : ze leveren feitelijk de basisbehoeften van de bevolking.  Is het niet erg dat je er een komplete studie van moet maken, of je tegen betaling laten bijstaan, om niet té hard in het ootje genomen te worden?

Ik heb feitelijk véél zin om de diverse niet-verplichte verzekeringen op te zeggen, en maar het risico van een eventueel schadegeval zélf te dragen. Ik zou daarmee ongeveer €1000/jaar uitsparen.  Dat is bijna een maandloon voor velen. En tot hiertoe heb ik nog nooit ernstige schade opgelopen of veroorzaakt.  (Van welk geld bouwen al die instellingen hun marmeren paleizen?)

Statistisch gezien zal je hieraan winnen. De gemiddelde s/p ratio in brand bedraagt ongeveer 50. D.w.z. dat als je 100 premie betaalt je normaal gezien ongeveer 50 euro terug zal krijgen door een schadegeval.
Aan de andere kant, als je niet verzekerd bent is het bibberen bij elk onweer. Of zonder omnium telkens je nieuwe wagen ergens parkeert, of zonder familiale telkens uwe kleine iets in zijn hoofd haalt, of ....

Gemoedsrust heeft maw ook zijn prijs.