Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Syriasly? Poetin voelde zich bedreigd? Door wat of wie dan wel? Hij staat aan het hoofd van Rusland, niet van Eurazië waar hij van droomt. Ook de Sovjetunie is verleden tijd.
Ofwel schakelen 'ze' hem uit, ofwel wordt dit een 'spelleke' van lange adem. Meneer Poetin verveelde zich waarschijnlijk, want echt veel heeft hij niet om handen als leider van Rusland.
Vele Oost-Europeanen hebben de smaak van het 'vrije Westen' te pakken, die willen niet meer terug naar de tijd van hun grootouders. Maar met de burgers wordt weinig rekening gehouden, het meeste ( zo niet alles) wordt boven hun hoofd beslist. Net zoals als hier, enkel zijn de wetten ginder simpeler en strakker. Hier wordt iets geregeld met je politieke kaart, ginder met massa's geld.
Enfin, met woorden zal dit niet opgelost geraken. Met schrijven dus ook niet.
Ofwel schakelen 'ze' hem uit, ofwel wordt dit een 'spelleke' van lange adem. Meneer Poetin verveelde zich waarschijnlijk, want echt veel heeft hij niet om handen als leider van Rusland.
Vele Oost-Europeanen hebben de smaak van het 'vrije Westen' te pakken, die willen niet meer terug naar de tijd van hun grootouders. Maar met de burgers wordt weinig rekening gehouden, het meeste ( zo niet alles) wordt boven hun hoofd beslist. Net zoals als hier, enkel zijn de wetten ginder simpeler en strakker. Hier wordt iets geregeld met je politieke kaart, ginder met massa's geld.
Enfin, met woorden zal dit niet opgelost geraken. Met schrijven dus ook niet.
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Als de NAVO niet naar het oosten uitgebreid was had Poetin zich niet bedreigd gevoeld maar had hij misschien heel Oost-Europa al veroverd. De nieuwe leden van de NAVO zullen maar al te blij zijn dat ze lid geworden zijn.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Begrijpend schrijven mogelijks ook niet
Reageren "uit gevoel" daar vind ik niets mis mee. Dat kan men ook op een respectvolle manier doen.Jozefien1969 schreef: ↑6 mei 2022, 21:04 wellicht reageren ''wij'' uit gevoel. Maar steeds minder hebben wij zin om nog te antwoorden.
Als de emoties te veel worden, dan onthoudt men zich beter idd.
Mogelijks.
Maar daarom moet je dat zelf niet doen natuurlijk.
Tja ... dit zijn voor mij dus totaal nutteloze schrijfselsJozefien1969 schreef: ↑6 mei 2022, 21:04 Heb veel geleerd hier en heb dat ook aan diegene laten weten met een dankwoord. Alleen het is onmogelijk om uzelf hier te verwijderen. Het is zoals Facebook, het heeft 4 maanden geduurd om onszelf te verwijderen. De vraag is dan: wie is de baas over onszelf: Facebook of ik? Een ding weten we zeker; online houden we zelf liever controle! Indien het mogelijk is voor u om ons te verwijderen danken wij u bij voorbaat; en we kiezen zelf wel wanneer we terugkomen.
Verder ook geen probleem mee hoor.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 7 mei 2022, 01:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
De tijd van landen veroveren is al even voorbij. Wel of geen Navo-lid zou geen issue mogen zijn. Dat sommige culturen zich niet echt thuis voelen in 'hun' land zou anno 2022 geen reden mogen zijn om conflicten uit te vechten. Maar mss is die 'anno 2022' ook niet zo heilig makend dan sommige willen doen geloven.
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Als je mij wil quoten, doe het dan juist, Yaris. Je laat een hele zin weg en zodus verdraai je mijn woorden ... weer! Leuke sport precies. 
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Hm... in je dromen misschien
Mogelijks wel één van de factoren.
In welvarende regio's is de kans dat dat tot gewapende conflicten leidt vermoelijk veel kleiner idd.
Heel ver moeten we niet gaan zoeken, zou ik zo denken
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 7 mei 2022, 01:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Als je alle problemen aan elkaar koppelt, is de kans dat ze ooit opgelost raken minimaal. Of is dat de bedoeling?
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Uitlachen heeft n.m.i. niets te maken met "free speech". Ciao!huisjetuintjefiets schreef: ↑29 april 2022, 06:47Hopelijk koopt Elon Musk nooit dpg op, of hij wil hier op Spaargids ook free speech invoeren
Stel je voor dat, pakweg, Laeka hier onder bescherming van free speech constant mensen zit uit te lachen met hun holdings die negatief staan. Ciao!
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1245
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Ze hebben daar ook hun schild en vriend.
Ukrainian stabs another Ukrainian in Brooklyn restaurant in NEW YORK for "being Russian" after test to say “Palianytsia”.
Palianytsia (een soort brood) dient als sjibbolet om de Russische Oekraïners te onderscheiden.
Ukrainian stabs another Ukrainian in Brooklyn restaurant in NEW YORK for "being Russian" after test to say “Palianytsia”.
Palianytsia (een soort brood) dient als sjibbolet om de Russische Oekraïners te onderscheiden.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
De Westerse landen gaan met veel enthousiasme op zoek naar bewijzen van oorlogsmisdaden door Rusland.
Eerst een algemene bedenking. Het blijft erg stil wanneer het gaat over oorlogsmisdaden door de USA en door de EU. I.v.m. oorlogsmisdaden door de USA zijn de enigste die achter tralies belanden de klokkenluiders (Chelsea Manning en Julian Assange). Daarbij komt nog dat Rusland het Internationaal Strafhof niet erkent, net als USA, China, Turkije, Saoedi-Arabië, Israël, Libië, Qatar, India, Pakistan, ...
Tweede bedenking. Verschillende NAVO-landen hebben al aangekondigd om teams te sturen om bewijzen te verzamelen van Russische oorlogsmisdaden. Het gaat niet om oorlogsmisdaden in het algemeen, maar enkel om de Russische - partijdigheid. Die landen hebben Rusland/Poetin al beschuldigd van oorlogsmisdaden voordat er een onderzoek werd gestart - vooringenomenheid. Daarbij komt nog dat NAVO-landen betrokken partij zijn bij deze oorlog (sancties, handelsoorlog, wapenleveringen, doorgeven van informatie over Russische troepenbewegingen) - belangenvermenging. Om nog maar te zwijgen over de principes van de rechtstaat en de mensenrechten: iemand is onschuldig tot zijn/haar schuld bewezen is.
Wat is de juridische waarde van die onderzoeken en die verklaringen i.v.m. een toekomstig proces door het Internationaal Strafhof. Bewijsmateriaal of waardeloos? De tegenstander beschuldigen van oorlogsmisdaden is ook een typisch voorbeeld van oorlogspropaganda.
Ook interessant: American Service-Members' Protection Act, aka The Hague Invasion Act
Eerst een algemene bedenking. Het blijft erg stil wanneer het gaat over oorlogsmisdaden door de USA en door de EU. I.v.m. oorlogsmisdaden door de USA zijn de enigste die achter tralies belanden de klokkenluiders (Chelsea Manning en Julian Assange). Daarbij komt nog dat Rusland het Internationaal Strafhof niet erkent, net als USA, China, Turkije, Saoedi-Arabië, Israël, Libië, Qatar, India, Pakistan, ...
Tweede bedenking. Verschillende NAVO-landen hebben al aangekondigd om teams te sturen om bewijzen te verzamelen van Russische oorlogsmisdaden. Het gaat niet om oorlogsmisdaden in het algemeen, maar enkel om de Russische - partijdigheid. Die landen hebben Rusland/Poetin al beschuldigd van oorlogsmisdaden voordat er een onderzoek werd gestart - vooringenomenheid. Daarbij komt nog dat NAVO-landen betrokken partij zijn bij deze oorlog (sancties, handelsoorlog, wapenleveringen, doorgeven van informatie over Russische troepenbewegingen) - belangenvermenging. Om nog maar te zwijgen over de principes van de rechtstaat en de mensenrechten: iemand is onschuldig tot zijn/haar schuld bewezen is.
Wat is de juridische waarde van die onderzoeken en die verklaringen i.v.m. een toekomstig proces door het Internationaal Strafhof. Bewijsmateriaal of waardeloos? De tegenstander beschuldigen van oorlogsmisdaden is ook een typisch voorbeeld van oorlogspropaganda.
Ook interessant: American Service-Members' Protection Act, aka The Hague Invasion Act
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Foeifoei Europa en het westen in het algemeen, die brave russen zomaar beschuldigen, vreselijk.cpnx schreef: ↑8 mei 2022, 12:03 De Westerse landen gaan met veel enthousiasme op zoek naar bewijzen van oorlogsmisdaden door Rusland.
Eerst een algemene bedenking. Het blijft erg stil wanneer het gaat over oorlogsmisdaden door de USA en door de EU. I.v.m. oorlogsmisdaden door de USA zijn de enigste die achter tralies belanden de klokkenluiders (Chelsea Manning en Julian Assange). Daarbij komt nog dat Rusland het Internationaal Strafhof niet erkent, net als USA, China, Turkije, Saoedi-Arabië, Israël, Libië, Qatar, India, Pakistan, ...
Tweede bedenking. Verschillende NAVO-landen hebben al aangekondigd om teams te sturen om bewijzen te verzamelen van Russische oorlogsmisdaden. Het gaat niet om oorlogsmisdaden in het algemeen, maar enkel om de Russische - partijdigheid. Die landen hebben Rusland/Poetin al beschuldigd van oorlogsmisdaden voordat er een onderzoek werd gestart - vooringenomenheid. Daarbij komt nog dat NAVO-landen betrokken partij zijn bij deze oorlog (sancties, handelsoorlog, wapenleveringen, doorgeven van informatie over Russische troepenbewegingen) - belangenvermenging. Om nog maar te zwijgen over de principes van de rechtstaat en de mensenrechten: iemand is onschuldig tot zijn/haar schuld bewezen is.
Wat is de juridische waarde van die onderzoeken en die verklaringen i.v.m. een toekomstig proces door het Internationaal Strafhof. Bewijsmateriaal of waardeloos? De tegenstander beschuldigen van oorlogsmisdaden is ook een typisch voorbeeld van oorlogspropaganda.
Ook interessant: American Service-Members' Protection Act, aka The Hague Invasion Act
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.