De gevaren die de jeugd bedreigen
De gevaren die de jeugd bedreigen
Ik heb medelijden met de jeugd van tegenwoordig. Talloos zijn de gevaren waar kinderen en jongeren beducht voor moeten zijn:
- pedofilie
- schietpartijen op school
- zinloos geweld
- (cyber)pesten
- sextortion
- needle spiking
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Bestaan de meeste van die dingen niet al zeker 50 jaar?
Maar het gaat er inderdaad precies niet op vooruit
Maar het gaat er inderdaad precies niet op vooruit
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Ja hoor, vroeger was het allemaal beter
De pastoor misbruikte de misdienaars, iedereen wist dat en niemand durfde wat zeggen ...
Zatte swa sloeg vrouw en kinderen regelmatig bont en blauw, maar niemand wou zich moeien ...
Zatte swa kon ook rustig strontzat in de auto stappen, daar werd hooguit wat lacherig over gedaan ...
Week je wat af van de norm (autisme, dyslexie, ...), dan was je 'lastig en lui' en werd je gedumpt in de BLO en niemand die nog iets van je verwachtte...
Laat staan dat je 50 jaar geleden als tiener erachter kwam dat je homo was ...
Vroeger werd er dagelijks gevochten op school. Als de onderwijzer tussenkwam, gaf die er nog een paar oorvijgen bij.
Vroeger was er 0,0 aandacht voor pesten op school. Of de leraars deden zelfs lustig mee ...
50 jaar geleden viel er een veelvoud aan verkeersdoden t.o.v. vandaag. Toch denken de meesten dat het verkeer vandaag veel onveiliger is dan vroeger.
Wat ik maar wil zeggen: het is op veel vlakken een pak beter en veiliger dan vroeger. Gelukkig maar!
Het grote verschil - denk ik - is dat we vandaag constant overladen worden met negatief nieuws, waardoor we de indruk krijgen dat we in een verschrikkelijke tijd leven.

De pastoor misbruikte de misdienaars, iedereen wist dat en niemand durfde wat zeggen ...
Zatte swa sloeg vrouw en kinderen regelmatig bont en blauw, maar niemand wou zich moeien ...
Zatte swa kon ook rustig strontzat in de auto stappen, daar werd hooguit wat lacherig over gedaan ...
Week je wat af van de norm (autisme, dyslexie, ...), dan was je 'lastig en lui' en werd je gedumpt in de BLO en niemand die nog iets van je verwachtte...
Laat staan dat je 50 jaar geleden als tiener erachter kwam dat je homo was ...
Vroeger werd er dagelijks gevochten op school. Als de onderwijzer tussenkwam, gaf die er nog een paar oorvijgen bij.
Vroeger was er 0,0 aandacht voor pesten op school. Of de leraars deden zelfs lustig mee ...
50 jaar geleden viel er een veelvoud aan verkeersdoden t.o.v. vandaag. Toch denken de meesten dat het verkeer vandaag veel onveiliger is dan vroeger.
Wat ik maar wil zeggen: het is op veel vlakken een pak beter en veiliger dan vroeger. Gelukkig maar!
Het grote verschil - denk ik - is dat we vandaag constant overladen worden met negatief nieuws, waardoor we de indruk krijgen dat we in een verschrikkelijke tijd leven.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Daarom lees ik geen gazetten meer. Kommer, kwel en angst verkoopt beter dan goed nieuws dus krijgen we inderdaad elke dag negatief nieuws over ons heen. Je zou van minder denken dat het vroeger beter was.
Wat vroeger wel beter was is dat je als kind tenminste buiten speelde in plaats van godganse dagen op een schermpje zat te turen.
Wat vroeger wel beter was is dat je als kind tenminste buiten speelde in plaats van godganse dagen op een schermpje zat te turen.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Elke periode heeft zijn kantjes denk ik.
Jaren '80 waren qua werkeloosheid en ellende bvb in veel gezinnen schering en inslag.
Jaren '80 waren qua werkeloosheid en ellende bvb in veel gezinnen schering en inslag.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
't Ja, wat heet beter, hé? Meer mogelijkheden, meer luxe, meer ... Wat met zaken als werkdruk, stress, burn-outs, zelfmoorden, mensen die niet (meer) willen/kunnen werken, ...Zwiertje schreef: ↑26 mei 2022, 22:19 Ja hoor, vroeger was het allemaal beter![]()
De pastoor misbruikte de misdienaars, iedereen wist dat en niemand durfde wat zeggen ... Ik vrees dat er tegenwoordig meer seksueel misbruik is.
Zatte swa sloeg vrouw en kinderen regelmatig bont en blauw, maar niemand wou zich moeien ... Ook huiselijk geweld neemt grotere vormen aan en is dagelijkse kost geworden.
Zatte swa kon ook rustig strontzat in de auto stappen, daar werd hooguit wat lacherig over gedaan ...
Week je wat af van de norm (autisme, dyslexie, ...), dan was je 'lastig en lui' en werd je gedumpt in de BLO en niemand die nog iets van je verwachtte... In de jaren '70, '80 en '90 kon je tenminste nog iets leren in het basis- en hoger onderwijs. Vandaag zie ik veel jongeren van 18 die nul basiskennis hebben.
Laat staan dat je 50 jaar geleden als tiener erachter kwam dat je homo was ... Ja, nu heb je als tiener mogelijkheden zat. Alles is ok.
Vroeger werd er dagelijks gevochten op school. Als de onderwijzer tussenkwam, gaf die er nog een paar oorvijgen bij.
Vroeger was er 0,0 aandacht voor pesten op school. Of de leraars deden zelfs lustig mee ... Over welke periode heb jij het hier? Zowel thuis als op school was 'men ' strenger maar meestal ook rechtvaardiger.
50 jaar geleden viel er een veelvoud aan verkeersdoden t.o.v. vandaag. Toch denken de meesten dat het verkeer vandaag veel onveiliger is dan vroeger.
Wat ik maar wil zeggen: het is op veel vlakken een pak beter en veiliger dan vroeger. Gelukkig maar!
Het grote verschil - denk ik - is dat we vandaag constant overladen worden met negatief nieuws, waardoor we de indruk krijgen dat we in een verschrikkelijke tijd leven.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Het grootste gevaar is ze willen lopen, maar moeten nog leren stappen.
Geld moet rollen.
Waar een ouder iemand jaren heeft mogen voor werken, willen ze vanaf aan het werk.
Op straat komen voor milieu, maar in het weekend is een city tripje onmisbaar.
Ze moeten er tenslotte bijhoren in de vriendenkring.
Geld moet rollen.
Waar een ouder iemand jaren heeft mogen voor werken, willen ze vanaf aan het werk.
Op straat komen voor milieu, maar in het weekend is een city tripje onmisbaar.
Ze moeten er tenslotte bijhoren in de vriendenkring.
Estate Guru believer.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Wat misbruik of aanverwanten betreft, is nu meer bespreekbaar.
Vroeger als jongere die aan het werk ging met A3 op zak, constant slachtoffer van misbruik met woorden.
Al aan het kommetje gehangen, al gepoept, de niets verhullende vrouwelijke foto's ja de mannelijke ouders van toen.
Dag in dag uit.
Handtastelijkheden niet over gesproken.(ge moet eens naar mijne slurf kijken) en de uwe?
De onder pastoor als misdienaar......... probeerde het ook.
Probeerde je het thuis aan te kaarten was je een viezerik over zoiets durven te beginnen.
Na veranderen van werk dit toch niet meer tegengekomen.
Ja hoorde in die tijd blijkbaar tot het volwassen worden.
En dan waren ouders, grootouders verontwaardigd dat kinderen niet meer handelbaar zijn of in opstand kwamen.
Jeugd trauma dat nog levendig is.
Estate Guru believer.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Uiteraard zijn sommige zaken vandaag slechter dan vroeger. Maar veel zaken hebben vooral met perceptie te maken, en niet noodzakelijk met de realiteit.
Er zijn nu bijv. niet meer zelfmoorden dan 50 jaar geleden. Het is niet omdat je er toen zelden over hoorde, dat ze er niet waren. Bovendien werden zelfmoorden vaker weggemoffeld als een 'ongeluk' om de schande voor de familie te besparen.
Vroeger was huiselijk geweld en kindermisbruik binnen een gezin veel couranter, simpelweg omdat de vrouw vaak in een veel zwakkere positie zat en een scheiding veel minder voor de hand lag. Er was veel meer een cultuur van stilzwijgen en er was nauwelijks professionele hulp. Weer: het is niet omdat jij daar weinig over hoorde, dat het er niet was.
Voor jongeren die 'afweken' van de norm was het vaak een hel. Jij doet daar wat lacherig over, maar het zelfmoordpercentage bij homo's in die tijd was schrikbarend hoog. Het is niet omdat het jouw probleem niet was, dat het geen probleem was.
Dat men vroeger strenger was, dat geloof ik, maar meestal 'rechtvaardiger': daar geloof ik niets van. Leerkrachten werden zelden tegengesproken of bijgestuurd als ze in de fout gingen.
Mij zal je nooit horen zeggen dat het vroeger beter was dan nu, of omgekeerd. Elke tijd heeft zijn uitdagingen.
Ik wou enkel reageren op de post van Yaris, die suggereert dat het vroeger wel beter was.
En wat betreft het 'niveau' van de jeugd van tegenwoordig, volgend citaat:
Komt van Socrates, die wist het al meer dan 2.000 jaar geleden: de jeugd van tegenwoordig deugt niet.'De jeugd van tegenwoordig houdt van luxe, heeft slechte manieren, heeft minachting voor alle gezag en heeft geen eerbied voor ouderdom. Jongeren praten als ze zouden moeten werken. Ze spreken hun ouders voortdurend tegen, kletsen in gezelschap, ze smakken bij het eten, slaan hun benen over elkaar en tiranniseren hun ouders.'
Wellicht vonden jouw grootouders hetzelfde van jouw generatie.
We hebben vaak een veel te rooskleurig beeld van onze eigen jeugd. Maar dat is misschien wel het beste

Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Ik spreek enkel uit eigen ervaring en die uit mijn ruime omgeving. Ik wil er geen welles-nietes-spelletje van maken.
Ik ben in mijn schooltijd nooit lerarengeweld tegengekomen. Wel heb ik de leerlingen mondiger, actiever en brutaler weten worden. De school had veelal gelijk en de ouders gingen niet in tegen hun gezag. Dat is nu wel even anders.
Ik heb nooit een fabriek geweten waar men een productielijn moest stilleggen omdat er te weinig personeel kwam opdagen. Dat is nu ook wel even anders. Het absenteïsme neemt ongelooflijke vormen aan.
Ik heb vrienden verloren door zelfdoding, voor ik de leeftijd van 18 had. Nu verlies ik er echter nog meer. En ja, huiselijk geweld was vroeger ook een probleem. Maar nu is dit gewoon groter. Ik mag mijn bronnen niet weergeven, maar ik geloof ze voor 100%. Ik heb ooit een geladen revolver uit iemands handen getrokken, dat was een éénmalig feit. Nu sta je dagelijks tegenover mensen met getrokken messen ...
Soit, wat de statistieken ook mogen weergeven en wat er in andere streken ook gebeurt, ik ga steeds uit van eigen ervaringen. Ik maak daar niet de norm van ( weet ik veel wat er Zele of Moerbeke loos is). Daarom dat je ook altijd het woord 'ik' tegen komt in mijn posts ...
Ik ben in mijn schooltijd nooit lerarengeweld tegengekomen. Wel heb ik de leerlingen mondiger, actiever en brutaler weten worden. De school had veelal gelijk en de ouders gingen niet in tegen hun gezag. Dat is nu wel even anders.
Ik heb nooit een fabriek geweten waar men een productielijn moest stilleggen omdat er te weinig personeel kwam opdagen. Dat is nu ook wel even anders. Het absenteïsme neemt ongelooflijke vormen aan.
Ik heb vrienden verloren door zelfdoding, voor ik de leeftijd van 18 had. Nu verlies ik er echter nog meer. En ja, huiselijk geweld was vroeger ook een probleem. Maar nu is dit gewoon groter. Ik mag mijn bronnen niet weergeven, maar ik geloof ze voor 100%. Ik heb ooit een geladen revolver uit iemands handen getrokken, dat was een éénmalig feit. Nu sta je dagelijks tegenover mensen met getrokken messen ...
Soit, wat de statistieken ook mogen weergeven en wat er in andere streken ook gebeurt, ik ga steeds uit van eigen ervaringen. Ik maak daar niet de norm van ( weet ik veel wat er Zele of Moerbeke loos is). Daarom dat je ook altijd het woord 'ik' tegen komt in mijn posts ...

Laatst gewijzigd door pukkie007 op 27 mei 2022, 15:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Ik vrees dat je er nog een paar vergeten bent :
- drugs
- geldezels (10% van de jongeren zou hiervoor al gecontacteerd zijn, zelfs een nichtje onlangs door een klasgenoot - gelukkig heeft ze hem daarvoor bedankt).
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Mooi verwoord.Zwiertje schreef: ↑26 mei 2022, 22:19 Ja hoor, vroeger was het allemaal beter![]()
De pastoor misbruikte de misdienaars, iedereen wist dat en niemand durfde wat zeggen ...
Zatte swa sloeg vrouw en kinderen regelmatig bont en blauw, maar niemand wou zich moeien ...
Zatte swa kon ook rustig strontzat in de auto stappen, daar werd hooguit wat lacherig over gedaan ...
Week je wat af van de norm (autisme, dyslexie, ...), dan was je 'lastig en lui' en werd je gedumpt in de BLO en niemand die nog iets van je verwachtte...
Laat staan dat je 50 jaar geleden als tiener erachter kwam dat je homo was ...
Vroeger werd er dagelijks gevochten op school. Als de onderwijzer tussenkwam, gaf die er nog een paar oorvijgen bij.
Vroeger was er 0,0 aandacht voor pesten op school. Of de leraars deden zelfs lustig mee ...
50 jaar geleden viel er een veelvoud aan verkeersdoden t.o.v. vandaag. Toch denken de meesten dat het verkeer vandaag veel onveiliger is dan vroeger.
Wat ik maar wil zeggen: het is op veel vlakken een pak beter en veiliger dan vroeger. Gelukkig maar!
Het grote verschil - denk ik - is dat we vandaag constant overladen worden met negatief nieuws, waardoor we de indruk krijgen dat we in een verschrikkelijke tijd leven.
Negatief nieuws is de dag van vandaag de norm geworden
Sinds opkomst internet is de wereld een dorp geworden en wordt elk nieuwsfeit opgeklopt tot buitengewone proporties met afschrikkende beelden en titels
Alles om de emotie van de mensen te raken terwijl zij constant geld verdienen aan die klikjes.
Negatief nieuws is van alle tijden
Jeugd van tegenwoordig heeft veel meer mogelijkheden en kan makkelijk aan werk geraken want er is overal werk genoeg als ze willen werken wat bijvoorbeeld in jaren 80 niet zo was.
Laat je niet vangen door de overvloedige prikkels van de media de dag van vandaag
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Het was vroeger "anders" maar het was niet beter of niet slechter.
Soms zeg ik ook wel eens: "Ik zou in deze tijd niet jong willen zijn, want ik heb medelijden met de huidige jeugd". Maar als ik er goed over nadenk: dit gaat alleen maar op voor bepaalde dingen uit mijn eigen 'goede' ervaringen (mijn slechte jeugd-ervaringen verdring ik liever).
Er zijn uiteraard heel veel zaken die het de hedendaagse jeugd moeilijker maken, maar op veel ander gebied bestaan er nu voor jongeren veel meer voordelen dan vroeger.
Als we een vertekend beeld hebben, hangt dit dikwijls af van het soort ervaringen waar we in onze werk- of leefomgeving mee te maken krijgen of kregen.
En dat er nu veel meer erge dingen gebeuren dan vroeger klopt niet: vroeger kwamen we in het beste geval alleen maar het topje van de ijsberg te weten. Tegenwoordig wordt alles wat er gebeurt onmiddellijk op social media gegooid, waardoor het alleen maar lijkt of alles méér en erger is
Soms zeg ik ook wel eens: "Ik zou in deze tijd niet jong willen zijn, want ik heb medelijden met de huidige jeugd". Maar als ik er goed over nadenk: dit gaat alleen maar op voor bepaalde dingen uit mijn eigen 'goede' ervaringen (mijn slechte jeugd-ervaringen verdring ik liever).
Er zijn uiteraard heel veel zaken die het de hedendaagse jeugd moeilijker maken, maar op veel ander gebied bestaan er nu voor jongeren veel meer voordelen dan vroeger.
Als we een vertekend beeld hebben, hangt dit dikwijls af van het soort ervaringen waar we in onze werk- of leefomgeving mee te maken krijgen of kregen.
En dat er nu veel meer erge dingen gebeuren dan vroeger klopt niet: vroeger kwamen we in het beste geval alleen maar het topje van de ijsberg te weten. Tegenwoordig wordt alles wat er gebeurt onmiddellijk op social media gegooid, waardoor het alleen maar lijkt of alles méér en erger is
Re: De gevaren die de jeugd bedreigen
Zo ziet u maar dat elkeen dat toch ietwat anders ziet.Nefertari schreef: ↑28 mei 2022, 13:43 Het was vroeger "anders" maar het was niet beter of niet slechter.
Soms zeg ik ook wel eens: "Ik zou in deze tijd niet jong willen zijn, want ik heb medelijden met de huidige jeugd". Maar als ik er goed over nadenk: dit gaat alleen maar op voor bepaalde dingen uit mijn eigen 'goede' ervaringen (mijn slechte jeugd-ervaringen verdring ik liever).
Er zijn uiteraard heel veel zaken die het de hedendaagse jeugd moeilijker maken, maar op veel ander gebied bestaan er nu voor jongeren veel meer voordelen dan vroeger.
Als we een vertekend beeld hebben, hangt dit dikwijls af van het soort ervaringen waar we in onze werk- of leefomgeving mee te maken krijgen of kregen.
En dat er nu veel meer erge dingen gebeuren dan vroeger klopt niet: vroeger kwamen we in het beste geval alleen maar het topje van de ijsberg te weten. Tegenwoordig wordt alles wat er gebeurt onmiddellijk op social media gegooid, waardoor het alleen maar lijkt of alles méér en erger is
Eerder denk ik dat we op eigen borst moeten kloppen dat het zo geworden is met de jeugd.
Ik heb ook kleinkinderen, oudste 14 jaar. Dit is nu toch niet te vergelijken met de periode als ik zo oud was (1967).
Onze generatie heeft er zogezegd voor gezorgd dat veel dingen beter (???) werden.
Het is wel een feit dat het nieuws zich toen niet zo snel verspreide en eerder vlugger uitdoofde, maar ADHD, BLO edm bestonden niet en toch kwamen de meesten op hun pootjes terecht.
Nu zijn er vakjes voor iedereen en maken ze er nog geregeld bij, men spreekt over (kinder)rechten, maar er wordt NOOIT van plichten gesproken.
Ergens ben ik ook tevreden dat ik jong was eind jaren 60, begin jaren 70. Waren de mooiste uit mijn leven.
Tijdens de opvoeding van de kinderen (jaren 80) vond ik het al moeilijker, maar ja we moesten mee met flow.
Maar ja, zoals steeds zijn de meningen verdeeld.