TikTak schreef: ↑12 juni 2022, 13:24

Charlesvdw schreef: ↑11 juni 2022, 14:38 Als ik op de websites kijk van Klina, H Hart, UZA en ZNA, zie ik daar toch overal staan dat mondmasker verplicht is.




Overigens ben ik van mening dat de mondmaskerplicht in de ziekenhuizen moet afgeschaft worden.

Ja, als kerngezonde mens kun je dat inderdaad vinden. Ik denk dat kankerpatiënten e.d daar anders over denken.

Euh, nee! En ook hier spreek ik weer voor mezelf.

Ben momenteel in Thailand, hier mondmasker plicht voor iedereen (ook kleine kinderen), overal en altijd. Soms is het gewoon absurd. Cheers!

Breng ineens een bezoekje aan onze huistrol. Dat verdient hij wel na al die jaren inzet voor ons forum.

Nee, maar bedankt. Sawasdee K.

"Gaat nieuwe coronagolf de zomer verpesten ?"

Bwoh...

Ik denk niet dat we omicron BA7 (of waar we dan ook weer zitten...) in de gaten moeten houden, maar wel Dr Erika en Cathy. Die staan wel al klaar om de zomer te verpesten.

Ik denk dat we vooral goed moeten kijken hoe ze het doen in Gidsland...
Of om je zomer te helpen verpesten : de perikelen op de luchthaven(s), incl. die van Schiphol, Gidsland.

Charlesvdw schreef: ↑12 juni 2022, 19:42

Nefertari schreef: ↑12 juni 2022, 13:15 ..., maar ik denk dat de overgrote meerderheid van het ziekenhuispersoneel daar anders over denkt.
...

Ik kan je vertellen dat de overgrote meerderheid van het ZHpersoneel het mondmasker na 2 jaar kotsbeu is.
...

Uiteraard is iedereen dat kotsbeu: dat geldt niet alleen voor mensen die in de zorg werken.
Maar: het gaat hier niet over het al-dan-niet-verplicht dragen van mondmaskers, maar over de risico's.
Ziekenhuispersoneel wordt 24/7 blootgesteld aan mogelijke besmetting.

Niemand kan op het zicht weten of iemand die in een ziekenhuis binnenkomt, besmet is of niet: noch van diegenen die op consultatie komen en hun eventuele begeleiders, noch van de bezoekers.
Wie het ziekenhuis binnenkomt, moet dus een mondmasker dragen om anderen te beschermen.
Patienten moeten dat alleen dragen tijdens hun verzorging en tijdens hun bezoek (dat overigens beperkt is).
Verder gelden ook nog alle andere corona-maatregelen, zoals handen ontsmetten, afstand houden, enz.

Wat het medisch personeel betreft: wie zou er willen dat dezen binnenkort terug onderbemand zijn door ziekteverlof?

Dixit schreef: ↑13 juni 2022, 09:22 "Gaat nieuwe coronagolf de zomer verpesten ?"

Bwoh...

Ik denk niet dat we omicron BA7 (of waar we dan ook weer zitten...) in de gaten moeten houden, maar wel Dr Erika en Cathy. Die staan wel al klaar om de zomer te verpesten.

Alle beslissingen werden in het verleden steeds genomen door de politici, en enkel door de politici, en dat zal in de toekomst ook zo zijn.

Aerolla schreef: ↑12 juni 2022, 14:17 Wat mij ongelofelijk opvalt is hoeveel mensen nog een mondmasker dragen op het openbaar vervoer
...

Op overvolle LIJNbussen draag ik ook nog altijd een mondmasker.
Daarentegen draag ik dat niet meer op de trein; omdat er op treinen doorgaans betere verluchting is, en omdat er tijdens een treinrit geen voortdurende wissel is van mede-passagiers, zoals dat wél is op drukke buslijnen.
(Dit werd overigens ook recent aangeraden door Prof. Van Gucht)

Nefertari schreef: ↑13 juni 2022, 09:49

Charlesvdw schreef: ↑12 juni 2022, 19:42

Ik kan je vertellen dat de overgrote meerderheid van het ZHpersoneel het mondmasker na 2 jaar kotsbeu is.
...

Uiteraard is iedereen dat kotsbeu: dat geldt niet alleen voor mensen die in de zorg werken.
Maar: het gaat hier niet over het al-dan-niet-verplicht dragen van mondmaskers, maar over de risico's.
Ziekenhuispersoneel wordt 24/7 blootgesteld aan mogelijke besmetting.

Niemand kan op het zicht weten of iemand die in een ziekenhuis binnenkomt, besmet is of niet: noch van diegenen die op consultatie komen en hun eventuele begeleiders, noch van de bezoekers.
Wie het ziekenhuis binnenkomt, moet dus een mondmasker dragen om anderen te beschermen.
Patienten moeten dat alleen dragen tijdens hun verzorging en tijdens hun bezoek (dat overigens beperkt is).
Verder gelden ook nog alle andere corona-maatregelen, zoals handen ontsmetten, afstand houden, enz.

Wat het medisch personeel betreft: wie zou er willen dat dezen binnenkort terug onderbemand zijn door ziekteverlof?

Een virus (Omikron), ik blijf het herhalen, waar niemand ernstig ziek van wordt.

"Ziekenhuispersoneel wordt 24/7 blootgesteld aan mogelijke besmetting."

Ja, het is waarschijnlijk daarom dat nagenoeg alle ziekenhuismedewerkers Covid hebben opgelopen in de thuissituatie, waar geen enkele, ik herhaal geen énkele maatregel meer geldt. Die 24/7 geldt vooral wanneer ze NIET aan het werk zijn, dán lopen ze risico op besmetting.
Het is gek om nog continu een mondmasker te dragen in het ziekenhuis en intussen (terecht volgens mij, en veel belangrijker ook volgens de meeste virologen) de ganse maatschappij massa-bijeenkomsten te laten organiseren en alles los te laten.

Voor de duidelijkheid, ik spreek niet over het begin van de pandemie, maar over 2022. Toen na het opheffen van de maatregelen Omikron en andere banale virussen geweldig rondgingen, geweldig veel besmettingen veroorzaakten, maar zéér weinig ernstige ziekte.

Omikron was voor de ziekenhuizen geen medisch probleem, maar een logistiek en organisatorisch probleem.
Er zaten zeer veel verpleegkundigen thuis, met symptomen die varieerden van erge griep over banale snotvalling tot volledig asymptomatisch. Zelfs wie niks van last had, moest een week thuisblijven. Ja, zo organiseer je logistieke problemen natuurlijk.

Zoals ik voorstelde, lijkt het logischer om enkel een mondmasker te dragen bij contact met opgenomen patiënten, en niet in de verpleegpost, niet in gangen of bureaus. En op consultaties enkel op verzoek van de patiënt, of consultaties bij de longspecialist of de kankerspecialist. Niet bij pakweg de orthopedist of de gynaecoloog.
Zelf ben ik meer voor een volledige afschaffing. Maar het scenario hierboven zou een logische tussenstap zijn.

Charlesvdw schreef: ↑15 juni 2022, 19:51
Een virus (Omikron), ik blijf het herhalen, waar niemand ernstig ziek van wordt.

Het gaat al fout van bij de eerste zin. De rest heb ik niet meer gelezen.
We zitten al een tijd boven de 50 ziekenhuisopnames per dag.
Niemand wordt er ernstig ziek van ? Dat zijn er allemaal die een ander virus dan omikron hebben ?
Ik blijf het herhalen: je leeft in een alternatieve werkelijkheid die je zelf inkleurt.

Virologie en wat nog maar gehad op school en weet het beter dan de anderen ?
You gotta love de Sjarel ? Echt ?
Deze heb ik altijd al willen posten :

Nu weet ik weer waarom je op mijn negeerlijst staat. Dom van me om het bericht toch te openen.

Werk jij in een ziekenhuis ?
Ik wel, en ik kan je vertellen dat die Covidpositieven niet omwille van Covid opgenomen worden, maar om andere redenen, en dan bij testen positief blijken.
Ik weet van minstens 3 ziekenhuizen waar ze sinds nieuwjaar geen beademingen meer omwille van Covid gehad hebben. Wel mensen die op intensieve liggen mét Covid, niet door Covid.
Covid is gedaan, zeiden ze op intensieve 3 maand geleden al.

Maar de beste stuurlui staan aan wal. Jij weet het natuurlijk beter dan IZ-verpleegkundigen.

Dat doet me denken aan onze discussie over handhygiëne in het begin van de corona. Ik geloofde er niet in, jij was een fervent voorstander. Ik heb je toen nooit kunnen overtuigen van mijn gelijk. Intussen is daar wel duidelijk wie gelijk had, het aerosolkamp of het handhygiënekamp.

Enfin, volgende keer ga ik opnieuw proberen je bericht niet meer openen.

Consequent blijven, Charles!

Meuh, non, Pukkie.
Welke expert moet haelewyn dan de oren wassen ?

Het blijft overigens wel leuk, dat het tegenwoordig niet alleen op Spaargids vandattem is.
De journalisten van De Morgen doen nog zo hun best: GAAT CORONA DE ZOMERVAKANTIE VERPESTEN ?!!"
En dan alle virologen, inclusief MVR: Ah, neen, echt nie.

Meuh, non, Pukkie.
Welke expert moet haelewyn dan de oren wassen ?

Het blijft overigens wel leuk, dat het tegenwoordig niet alleen op Spaargids vandattem is.
De journalisten van De Morgen doen nog zo hun best: GAAT CORONA DE ZOMERVAKANTIE VERPESTEN ?!!"
En dan alle virologen, inclusief MVR: Ah, neen, echt nie.