vortex schreef: ↑30 september 2023, 12:04

Timoootjex schreef: ↑30 september 2023, 10:45 Daarom moet NVA meedoen met de Federale regering.

Moet? Als het van de PS en de Vlaamse Vivaldisten afhangt zal het zonder die rechtse Vlaamse nationalisten zijn, het is misschien nog niet uitgesproken maar defacto was er bij vorming van huidige regering ook een cordon sanitaire tegen de NVA, de VLD en Liechaert hebben daar destijds zelfs hun ziel en partij programma voor verkocht en Groen had hun kernuitstap verkregen. De Wever denkt dat hij met Magnette een staatshervorming of herziening van de financieringswet kan onderhandelen maar beseft niet dat als het aan de Walen ligt hij zelfs niet aan tafel zal zitten. De Walen hebben ook geen andere keuze, zonder het Vlaams geld krijgen zij hun sociale zekerheid nooit of te nimmer gefinancierd. Behoud van huidige blokkering is voor hun de enige optie, een zwakke Vlaamse minderheidsregering zoals Vivaldi is daarbij ideaal om dat te behouden. Zolang NVA en VB samen geen meerderheid hebben en de Wever weigert om het cordon op te zeggen, gaan die twee federaal buiten spel gezet worden.

m-peeters schreef: ↑30 september 2023, 12:15 … of zolang partijen als Open VLD, Groen, Vooruit en CD&V bereid zijn om met een zwakke Vlaamse minderheidsregering toch in een federale regering te stappen.

vortex schreef: ↑30 september 2023, 12:29

m-peeters schreef: ↑30 september 2023, 12:15 … of zolang partijen als Open VLD, Groen, Vooruit en CD&V bereid zijn om met een zwakke Vlaamse minderheidsregering toch in een federale regering te stappen.

Tja, die partijtjes zijn maar wat blij met de postjes die ze in ruil krijgen, zij zitten in overleven modus en trachten op die manier zo veel mogelijk vast te klampen aan de macht, ze hebben immers heel veel middenveld organisaties en politiek benoemden in hun achterban te beschermen. Eigen belang primeert boven partijbelang en boven staatsbelang.

vortex schreef: ↑30 september 2023, 12:04

Timoootjex schreef: ↑30 september 2023, 10:45 Daarom moet NVA meedoen met de Federale regering.

Moet? Als het van de PS en de Vlaamse Vivaldisten afhangt zal het zonder die rechtse Vlaamse nationalisten zijn, het is misschien nog niet uitgesproken maar defacto was er bij vorming van huidige regering ook een cordon sanitaire tegen de NVA, de VLD en Liechaert hebben daar destijds zelfs hun ziel en partij programma voor verkocht en Groen had hun kernuitstap verkregen. De Wever denkt dat hij met Magnette een staatshervorming of herziening van de financieringswet kan onderhandelen maar beseft niet dat als het aan de Walen ligt hij zelfs niet aan tafel zal zitten. De Walen hebben ook geen andere keuze, zonder het Vlaams geld krijgen zij hun sociale zekerheid nooit of te nimmer gefinancierd. Behoud van huidige blokkering is voor hun de enige optie, een zwakke Vlaamse minderheidsregering zoals Vivaldi is daarbij ideaal om dat te behouden. Zolang NVA en VB samen geen meerderheid hebben en de Wever weigert om het cordon op te zeggen, gaan die twee federaal buiten spel gezet worden.

m-peeters schreef: ↑30 september 2023, 12:15

vortex schreef: ↑30 september 2023, 12:04 ... De Wever denkt dat hij met Magnette een staatshervorming of herziening van de financieringswet kan onderhandelen maar beseft niet dat als het aan de Walen ligt hij zelfs niet aan tafel zal zitten. ... Zolang NVA en VB samen geen meerderheid hebben en de Wever weigert om het cordon op te zeggen, gaan die twee federaal buiten spel gezet worden.

… of zolang partijen als Open VLD, Groen, Vooruit en CD&V bereid zijn om met een zwakke Vlaamse minderheidsregering toch in een federale regering te stappen.

EarthNvstr1 schreef: ↑30 september 2023, 11:14

Timoootjex schreef: ↑30 september 2023, 10:45 Daarom moet NVA meedoen met de Federale regering.

En daarom stemt men dus beter op N-VA dan op VB.

E10ne schreef: ↑30 september 2023, 16:44

EarthNvstr1 schreef: ↑30 september 2023, 11:14

En daarom stemt men dus beter op N-VA dan op VB.

Krijgen we weer van hetzelfde laken en broek. Ben hier geen voorstander van.
Voor een proteststem te geven rest er niet veel buiten VB en PVDA?
Waarschijnlijk zal het niet beter zijn met deze heren, (maar anderzijds waarom geen kans geven) de bestaande bakken er ook niks van.
En naar ik gisteren Diependale hoorde op TV zijn ze nog op zoek wat de desinteresse bij de burger zou kunnen zijn voor de politiek.
Doe eens het volgende: HET IS GOED IN EIGEN BORST TE KIJKEN VOOR HET SLAPEN GAAN

E10ne schreef: ↑30 september 2023, 16:44

EarthNvstr1 schreef: ↑30 september 2023, 11:14

En daarom stemt men dus beter op N-VA dan op VB.

Krijgen we weer van hetzelfde laken en broek. Ben hier geen voorstander van.
Voor een proteststem te geven rest er niet veel buiten VB en PVDA?
Waarschijnlijk zal het niet beter zijn met deze heren, (maar anderzijds waarom geen kans geven) de bestaande bakken er ook niks van.
En naar ik gisteren Diependale hoorde op TV zijn ze nog op zoek wat de desinteresse bij de burger zou kunnen zijn voor de politiek.
Doe eens het volgende: HET IS GOED IN EIGEN BORST TE KIJKEN VOOR HET SLAPEN GAAN

Groen-covoorzitter Nadia Naji: “Vivaldi was niet groen genoeg”
Groen-covoorzitter Nadia Naji kijkt met gemengde gevoelens terug op het parcours dat de Vivaldi-regering gereden heeft, zo blijkt in een interview in ‘De Zondag’. “We hadden meer willen realiseren, ‘plus est en nous’”, zegt ze. Vivaldi is volgens haar de groenste regering ooit, “maar ik geef toe: het was niet groen genoeg”.

vortex schreef: ↑30 september 2023, 08:27Inderdaad, de Vivaldi partijen halen nog altijd 42,2% van de stemmen een Vlaamse minderheid met Vivaldi II is nog steeds een optie.

EarthNvstr1 schreef: ↑30 september 2023, 15:45Zelfs al zouden N-VA en VB samen in Vlaanderen een meerderheid halen (wat ik nog niet direct zie gebeuren), daarmee kunnen ze federaal helemaal niets aanvangen.

m-peeters schreef: ↑1 oktober 2023, 09:03Iedereen maakt zijn eigen analyse van het falen van Vivaldi en van de politiek in het algemeen.
Bij Groen denken ze dat Vivaldi het niet goed heeft gedaan … omdat Vivaldi niet GROEN genoeg was

Groen-covoorzitter Nadia Naji: “Vivaldi was niet groen genoeg”

Sammy2 schreef: ↑30 september 2023, 19:10

E10ne schreef: ↑30 september 2023, 16:44

Krijgen we weer van hetzelfde laken en broek. Ben hier geen voorstander van.
Voor een proteststem te geven rest er niet veel buiten VB en PVDA?
Waarschijnlijk zal het niet beter zijn met deze heren, (maar anderzijds waarom geen kans geven) de bestaande bakken er ook niks van.
En naar ik gisteren Diependale hoorde op TV zijn ze nog op zoek wat de desinteresse bij de burger zou kunnen zijn voor de politiek.
Doe eens het volgende: HET IS GOED IN EIGEN BORST TE KIJKEN VOOR HET SLAPEN GAAN

Is je laatste zin een nieuw spreekwoord? Nooit van gehoord.

Het streisandeffect is het verschijnsel dat pogingen van een persoon of instantie om informatie te verbergen of te verwijderen juist de aandacht op die informatie vestigen.

De naam verwijst naar de actrice Barbra Streisand, die in 2003 middels een rechtszaak probeerde een luchtfoto van haar huis in Malibu van een website verwijderd te krijgen, omdat deze foto haar privacy zou schenden.[1] Toen het proces in het nieuws kwam, samen met de URL van de foto, wist iedereen het huis van Streisand te vinden.

CarpeNoctem schreef: ↑1 oktober 2023, 09:21 Dat het Vivaldicircus toch nog aan 42% zou raken ligt in niet geringe mate aan ons mateke. Hij is mateloos populair bij de instagrampopulatie en de bakvissen die pas mogen stemmen. Maar er broeit daar van alles. En hoewel hij met de lange arm van de sossen toch 't één en 't ander bij het gerecht en de media kan tegenhouden gaat vroeg of laat het deksel toch wel van die beerput gaan zeker?