Barryke schreef: ↑6 juni 2024, 14:07

Superspaarder schreef: ↑6 juni 2024, 13:47

Een belgische OLO ? Natuurlijk !!!
"OLO" betekent "Obligation Linéaire / Lineaire Obligatie".
Typisch belgisch (zoals "ABL" betekent "Armée Belge / Belgische Leger").
"OAT" betekent "Obligation Assimilable du Trésor" (Frankrijk)

Inderdaad, een “Belgische” OLO. Een OLO is ook volgens mij per definitie Belgisch. Maar bon, doet er nu niet zoveel toe.

TrX schreef: ↑6 juni 2024, 11:00 Bij Saxo Bank heb ik volgende 2 in portfolio: DE0001141828 en DE0001141810. Daarop is toch ook 0,12% TOB betaald.

b99be schreef: ↑5 juni 2024, 16:36 Volgens dit artikel van L'Echo is de TOB inderdaad niet verschuldigd zolang de obligatie 'analoog is aan de Belgische OLO'.

Koffieleut schreef: ↑6 juni 2024, 18:04

TrX schreef: ↑6 juni 2024, 11:00 Bij Saxo Bank heb ik volgende 2 in portfolio: DE0001141828 en DE0001141810. Daarop is toch ook 0,12% TOB betaald.

Dat zijn dus obligaties die geen 6 jaar meer lopen. Ze hebben ook een kortere totale looptijd. Volgens de regels van Saxo dus wel beurstaks.

Zeer bizar al die verschillende regelgevingen bij de diverse brokers. Even bizar is dat een korte google search me leerde dat dit niemand eerder is opgevallen.

Barryke schreef: ↑6 juni 2024, 19:34

Koffieleut schreef: ↑6 juni 2024, 18:04

Dat zijn dus obligaties die geen 6 jaar meer lopen. Ze hebben ook een kortere totale looptijd. Volgens de regels van Saxo dus wel beurstaks.

Zeer bizar al die verschillende regelgevingen bij de diverse brokers. Even bizar is dat een korte google search me leerde dat dit niemand eerder is opgevallen.

Wanneer ik een order ingeef (Saxo) wordt enkel commissie aangerekend en geen beurstaks? Raar allemaal.
10.000 euro nominaal van DE0001141810 zou 11,67 euro kosten. Enkel 0.12% transactiekosten dus. Zo worden obligaties nóg interessanter bij Saxo. Bij Bolero kost dezelfde transactie 40.85 euro.

ronnie schreef: ↑10 juni 2024, 10:05 Binnen de komende dagen iets meer dan 30K beschikbaar om te investeren in obligaties met verval 2025-2026-2027-2028.
Geen probleem om alles in dezelfde obligatie te zetten.

Welke zijn nu interessant?
Bolero/Degiro/Saxo?

TrX schreef: ↑6 juni 2024, 20:50

Barryke schreef: ↑6 juni 2024, 19:34

Wanneer ik een order ingeef (Saxo) wordt enkel commissie aangerekend en geen beurstaks? Raar allemaal.
10.000 euro nominaal van DE0001141810 zou 11,67 euro kosten. Enkel 0.12% transactiekosten dus. Zo worden obligaties nóg interessanter bij Saxo. Bij Bolero kost dezelfde transactie 40.85 euro.

Idd, als ik in mijn transacties terug ga kijken, zie ik ook enkel 0,12% "commissie" staan.

annetje schreef: ↑10 juni 2024, 10:27

TrX schreef: ↑6 juni 2024, 20:50

Idd, als ik in mijn transacties terug ga kijken, zie ik ook enkel 0,12% "commissie" staan.

Normaal gezien worden op staatsbons nooit beurstaks afgehouden.

ben144 schreef: ↑10 juni 2024, 12:07 Ik zag hierboven dat bv saxo geen beurstaks aanrekent voor de duitse staatsoblicatie ( DE0001141810 ) maar degiro bijvoorbeeld wel.
In hoeverre is het zeker dat er voor DE0001141810 geen beurstaks betaald moet worden officieel, heeft iemand ergens een link of officiele bron ?

Reden is : mijn hoofdplatform is interactivebrokers en moet dus de beurstaks etc... allemaal zelf regelen (geen probleem).
Maar nu wil ook enkele DE0001141810 in portefeuille doen, als ik de beurstaks niet aangeef wil ik natuurlijk wel goed bijhouden in mijn persoonlijke administratie waarom ik het voor dit geval niet gedaan heb (voor als ik ooit controle krijg).

pukkie007 schreef: ↑10 juni 2024, 12:24 Als ik deze obli bij Bolero ingeef, rekent men enkel makelaarsloon en geen beurstaks. Je mag er dus vrij zeker van zijn.