Regeringsvorming 2024
-
ConradR
Re: Regeringsvorming 2024
Dan beter enkel : « absolute nultolerantie tegenover overlast »
Anders is het discriminerend als je het enkel op Roma richt.
De definitie wat overlast exact is moet dan ook nog bepaald worden want dat kan ook op vele manieren geïnterpreteerd worden
Anders is het discriminerend als je het enkel op Roma richt.
De definitie wat overlast exact is moet dan ook nog bepaald worden want dat kan ook op vele manieren geïnterpreteerd worden
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Niemand is verplicht om een regering te vormen. Beter geen regering dan een zinloze regering. Nieuwe verkiezingen dan maar.Abatoetnie schreef: ↑12 juni 2024, 20:19Slimme zet van Rousseau.
Als hij lang genoeg blokkeert zal die rechtse regering niet anders kunnen dan toegevingen doen.
Re: Regeringsvorming 2024
Nu doe je of vooruit een onmisbare schakel is.
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 211
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Als De Wever geen toegevingen wil doen naar andere partijen dan is hij het inderdaad die het land blokkeert. Vergeet niet dat De Wever uiteindelijk het einde van België wil, een blokkering komt hem goed uit ... en misschien herinner je ook nog de vorige regeringsvorming ?ConradR schreef: ↑12 juni 2024, 21:19… en de N-VA en BDW verwijten dat zij het land blokkerenAbatoetnie schreef: ↑12 juni 2024, 20:19
Slimme zet van Rousseau.
Als hij lang genoeg blokkeert zal die rechtse regering niet anders kunnen dan toegevingen doen.
Re: Regeringsvorming 2024
Niets is gratis! Er is altijd iemand die het moet betalen.haelewyn schreef: ↑12 juni 2024, 19:13 Volgens Connor Rousseau heeft de kiezer het signaal gegeven dat de Vlaamse regering het slecht gedaan heeft en dat er een ander beleid moet komen.
Akkoord of niet akkoord ?
Eeuuuhhhhhmmm... een gratis maaltijd op school blijft een noodzaak ook.
Van mij mag hij naar huis.
Je moet wegblijven van politici die gratis dingen beloven!
Eten kost geld, daar moet voor betaald worden!
Re: Regeringsvorming 2024
- Scholen moeten onderwijs geven, niet kindjes voeden. Als ze al goed onderwijs gaven, het zou al veel vooruit zijn. Een school moet binnenkort voor alles instaan: les geven, eten geven, psychologische begeleiding, ...
- Hoe gaan ze dat concreet aanpakken? Aan álle kindjes een gratis maaltijd geven, ook aan degenen in een welstellend gezin die 's avonds thuis nog eens een warme maaltijd krijgen? Gevolg: geldverspilling en overgewicht bij kinderen.
- Praktische uitvoering: ze gaan in iedere school een keuken moeten voorzien met een kok ofwel contracten moeten afsluiten met een cateringfirma. De scholen moeten ook een refter hebben groot genoeg voor alle leerlingen.
- Wat voor eten gaan de kinderen krijgen? Iedere dag worst/gehakt/hamburger met spaghetti of frieten? Heel gezond.
- Als je het doortrekt: waarom zouden van arme gezinnen alleen de kinderen een gratis warme maaltijd mogen krijgen en niet de ouders? Hoe gaan ze bepalen wie arm is en wie rijk? Zouden ze niet beter aan heel de bevolking iedere dag een gratis warme maaltijd geven?
Re: Regeringsvorming 2024
Weg met turnen, gezondheidscontrole, vaccinaties, uitstapjes, schoolfeesten... de school is er alleen voor kennisoverdracht en gratis bestaat niet. 
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Regeringsvorming 2024
Correctie, met deze zet zou Rousseau de vorming van een federale regering met NVA kunnen blokkeren zodat ze na wat gepalaver en schijnvertoning een Vivaldi II op poten kunnen zetten, PS, Vooruit, MR, VLD, CD&V en LE leveren ook een stabiele meerderheid met confederale afspiegeling. Dit kan een Vlaamse regeringsvorming eveneens op de lange baan zetten, NVA gaat niet nog eens Vlaams zonder federaal.Babsana schreef: ↑12 juni 2024, 19:40 Rousseau: “Kans is klein dat we in federale regering stappen”
Conner Rousseau van Vooruit heeft aangegeven dat de kans klein is dat zijn partij zal deelnemen aan een federale regering.
Dit is begrijpelijk mijns inziens, aangezien Vooruit als enige linkse partij in een verder rechtse regering zou zitten.
Om een meerderheid van 76 zetels te behalen, zou de VLD moeten worden toegevoegd, wat geen stabiele meerderheid oplevert. (net 1 zetel over dus.)
Een andere optie is om de PS weer aan boord te krijgen, maar dat lijkt ook onwaarschijnlijk op dit moment.
Met deze zet zou Conner mogelijk de vorming van een federale regering volledig kunnen blokkeren.
Re: Regeringsvorming 2024
Ik ben niet akkoord dat dat moet gegeven worden, die gratis maaltijden.
Maar die mantra van niets is gratis, is volksverlakkerij.
Je hebt ook maar een copy paste van de theorie van BDW gepost hier.
Als ik van Vooruit gratis openbaar vervoer zou krijgen in BE en evenveel belastingen betaal bij NVA waar niets gratis is.... dan weet ik het verschil alleszins wel.