vortex schreef: ↑1 november 2024, 12:55 Bij de Vlaamse socialisten zal de motivatie om een federale regering te vormen ook niet super hoog zijn denk ik. Zeker nu hun Waalse vriendjes voor de oppositie hebben gekozen en hun vakbondsachterban niks van enige toegeving zal tolereren en sinds Gent duidelijk heeft gemaakt dat het absoluut niet met NVA wil regeren. Dus ja, maandag zal BDW formateur af zijn en zitten we wellicht voor maanden in een patstelling, ondertussen zullen de krediet ratings de dieperik ingaan waardoor de staatsschuld nog zwaarder gaat doorwegen in verdere onderhandelingen. Hopelijk wordt er een socialist, bv Frank VDB naar voor geschoven zodat ze nu eindelijk eens kleur bekennen en zelf wat supernota's kunnen schrijven

En die gaat hij dan zeker steeds weer verbranden.

De supernotas zijn minder waard dan het papier waarop ze geschreven zijn. Er de stoof mee aansteken maakt ze ineens een pak nuttiger.

Finny10 schreef: ↑1 november 2024, 13:11

vortex schreef: ↑1 november 2024, 12:55 Hopelijk wordt er een socialist, bv Frank VDB naar voor geschoven zodat ze nu eindelijk eens kleur bekennen en zelf wat supernota's kunnen schrijven

En die gaat hij dan zeker steeds weer verbranden.

Dat zal de MR en NVA wel doen

Destereir schreef: ↑1 november 2024, 13:13 De supernotas zijn minder waard dan het papier waarop ze geschreven zijn. Er de stoof mee aansteken maakt ze ineens een pak nuttiger.

Ja, vooral voor het milieu.

Stemmen we voor de Groenen? Ik niet....

Destereir schreef: ↑1 november 2024, 13:13 De supernotas zijn minder waard dan het papier waarop ze geschreven zijn. Er de stoof mee aansteken maakt ze ineens een pak nuttiger.

Inderdaad, ik snap ook niet waarom de sossen weigeren te onderhandelen en steeds maar nieuwe super nota's eisen, een compromis zal aan de onderhandelingstafel gevormd worden, niet door een tekst die door een partij is geschreven en die vervolgens te nemen of te laten is. Maar ja, als zelfs de wil om te onderhandelen er niet is, zal het compromis er natuurlijk ook niet komen.

Ik denk dat over bdw .
Als de socialisten echt niet bereid zijn om te onderhandelen en bdw zit er nog altijd mee aan tafel moet hij erg wanhopig zijn of erg dom.
Dat laatste denk ik niet over hem..

Misschien wanhopig. Of niet bereid om zijn superieure notas veel bij te sturen. Of niet genoeg.

Ik geef het nog 2 weken en Bart + Connor kunnen niet meer door dezelfde deur.
De Connor heeft nochtans niks tegen venten.

vortex schreef: ↑1 november 2024, 13:20

Destereir schreef: ↑1 november 2024, 13:13 De supernotas zijn minder waard dan het papier waarop ze geschreven zijn. Er de stoof mee aansteken maakt ze ineens een pak nuttiger.

Inderdaad, ik snap ook niet waarom de sossen weigeren te onderhandelen en steeds maar nieuwe super nota's eisen, een compromis zal aan de onderhandelingstafel gevormd worden, niet door een tekst die door een partij is geschreven en die vervolgens te nemen of te laten is. Maar ja, als zelfs de wil om te onderhandelen er niet is, zal het compromis er natuurlijk ook niet komen.

Om de heel eenvoudige reden dat de NVA gespecialiseerd is in de schuld op de ander steken. Dat staat zelfs bovenaan hun partijprogramma.

Dus bij de eerstvolgende regeringscris zal alles de schuld van Vooruit zijn.

Je oogst wat je zaait...

Woz schreef: ↑1 november 2024, 13:28

vortex schreef: ↑1 november 2024, 13:20 Inderdaad, ik snap ook niet waarom de sossen weigeren te onderhandelen en steeds maar nieuwe super nota's eisen,

Om de heel eenvoudige reden dat de NVA gespecialiseerd is in de schuld op de ander steken.

Denk je echt dat de sossen zo kinderachtig zouden zijn en om die reden niet willen onderhandelen? Kan natuurlijk hé, met links is niks uit te sluiten

vortex schreef: ↑1 november 2024, 14:31

Woz schreef: ↑1 november 2024, 13:28

Om de heel eenvoudige reden dat de NVA gespecialiseerd is in de schuld op de ander steken.

Denk je echt dat de sossen zo kinderachtig zouden zijn en om die reden niet willen onderhandelen? Kan natuurlijk hé, met links is niks uit te sluiten

+1

Destereir schreef: ↑1 november 2024, 13:25 Ik denk dat over bdw .
Als de socialisten echt niet bereid zijn om te onderhandelen en bdw zit er nog altijd mee aan tafel moet hij erg wanhopig zijn of erg dom.
Dat laatste denk ik niet over hem..

Misschien wanhopig. Of niet bereid om zijn superieure notas veel bij te sturen. Of niet genoeg.

Ik geef het nog 2 weken en Bart + Connor kunnen niet meer door dezelfde deur.
De Connor heeft nochtans niks tegen venten.

Ik denk niet dom en niet wanhopig, maandag geeft hij zijn formateur taak op en mag iemand anders op verkenning (ik hoop een sos). Nu Rousseau in feite geen mandaat van zijn achterban meer heeft om te onderhandelen zal er toch niks van komen. Rousseau zijn hoop om de Waalse sossen mee in het water te trekken zal zowel bij MR, NVA als de PS een dikke njet krijgen. Over naar de koning der Belgen...

Woz schreef: ↑1 november 2024, 13:28
Om de heel eenvoudige reden dat de NVA gespecialiseerd is in de schuld op de ander steken. Dat staat zelfs bovenaan hun partijprogramma.

Dus bij de eerstvolgende regeringscris zal alles de schuld van Vooruit zijn.

Je oogst wat je zaait...

+7

vortex schreef: ↑1 november 2024, 14:54 Ik denk niet dom en niet wanhopig, maandag geeft hij zijn formateur taak op en mag iemand anders op verkenning (ik hoop een sos).

Na zoveel pogingen en niet in staat zijnde om een consensus te bereiken lijkt het me normaal dat de verlengingen ophouden.
Je doet alsof dat een briljante zet is van opperBart.
Net zo strategisch een superzet als mijn buizen voor wiskunde (In rekenen was ik trouwens wel goed).
Hij geeft zijn formateur taak op.. of hij wordt er van ontlast omdat hij er niets van terecht brengt ? Ik zie reden 2 als oorzaak.
Ons mager populair Bartje kan de doorsnee burger rond zijn vinger winden, overtuigen met lekkerbekjes - mantra's, maar met zijn collega politici lukt het niet. Hoe zou dat toch kunnen komen ?
Die gasten zijn op het vlak van politiek bedrijven een pak slimmer dan de middelmaat op Spaargids en op straat.

Destereir schreef: ↑1 november 2024, 14:57 Na zoveel pogingen en niet in staat zijnde om een consensus te bereiken lijkt het me normaal dat de verlengingen ophouden.

Het is zoals die andere sos Vande Lanotte ooit zei, "You can lead a horse to water, you can't make it drink" ("Je kunt het paard naar water brengen, maar je kunt het niet verplichten te drinken")

In achterkamertjes politiek en eigen belang wel.
In regeren en vooruitzien absoluut niet.

vortex schreef: ↑1 november 2024, 15:07

Destereir schreef: ↑1 november 2024, 14:57 Na zoveel pogingen en niet in staat zijnde om een consensus te bereiken lijkt het me normaal dat de verlengingen ophouden.

Het is zoals die andere sos Vande Lanotte ooit zei, "You can lead a horse to water, you can't make it drink" ("Je kunt het paard naar water brengen, maar je kunt het niet verplichten te drinken")

Met dank voor de vertaling hahaha.