vortex schreef: ↑6 juni 2025, 10:13

Spaarplan schreef: ↑6 juni 2025, 08:15 Toevallig ga ik volgende week die batterij bij iemand aansluiten, ik zal je mijn bevindingen laten weten.

Bedankt voor de info, kunnen we ons voorbereiden op een blackout Als je tips nodig hebt om de stekker van zo een plug-in thuis batterij in een stopcontact te steken, vraag het maar hé

Maak je geen zorgen, de stekker en de ct002 kan ik wel behappen. De gebruiksaanwijzing lezen is al andere koek... Ik ben nogal lui.

Vandaag de Marstek venus 5kWh batterij + CT002 meter aangesloten. De batterij werkt snel in deze combinatie, minstens 200W/sec (het is een voorzichtige inschatting, waarschijnlijk sneller). Of ze ook snel werkt met een P1 meter of in een andere combinatie kan ik echter niet bevestigen. Huidige prijs is 1500 euro of circa 300 euro per kWh, nog niet echt een koopje maar toch al niet duur meer. Het is een mooie slanke geruisloze batterij en de noodstroomvoorziening is meegenomen.

Spaarplan schreef: ↑10 juni 2025, 19:24 Vandaag de Marstek venus 5kWh batterij + CT002 meter aangesloten. De batterij werkt snel in deze combinatie, minstens 200W/sec (het is een voorzichtige inschatting, waarschijnlijk sneller). Of ze ook snel werkt met een P1 meter of in een andere combinatie kan ik echter niet bevestigen. Huidige prijs is 1500 euro of circa 300 euro per kWh, nog niet echt een koopje maar toch al niet duur meer. Het is een mooie slanke geruisloze batterij en de noodstroomvoorziening is meegenomen.

Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 09:56 Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

Die Marstek doorloopt momenteel de homologatie procedure, kwestie van tijd voor goedkeuring. Dan kan je ze aangeven.
Er is geen AREI keuring nodig bij Plug & play plaatsing.
De CT003 werkt met IR en een antenne, deze zit niet in het elektrisch bord.
Via een P1 dongle moet je ook niet in je elektrisch bord zijn.

Je hoeft voor je brandverzekering ook niets te ondernemen:

Beste,

Wanneer je een plug and play thuisbatterij zou aanschaffen wordt deze mee verzekerd in het kapitaal inhoud dat voorzien is in de brandpolis.

Men moet dit niet melden, er is ook geen meerpremie voor de plug and play thuisbatterij.

Je hoeft hier verder ook geen maatregelen in te nemen.

reteiP schreef: ↑12 juni 2025, 10:47

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 09:56 Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

Die Marstek doorloopt momenteel de homologatie procedure, kwestie van tijd voor goedkeuring. Dan kan je ze aangeven.
Er is geen AREI keuring nodig bij Plug & play plaatsing.
De CT003 werkt met IR en een antenne, deze zit niet in het elektrisch bord.
Via een P1 dongle moet je ook niet in je elektrisch bord zijn.

Meting en aansturen van batterij via de P1 poort is ook nog niet legaal in België

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 09:56

Spaarplan schreef: ↑10 juni 2025, 19:24 [...]

Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

Je haalt daar een belangrijk punt aan, maar een foute motivatie.
Een plugin batterij heeft geen AREI keuring nodig, want dat is nu net het concept van een plugin batterij: je plugt hem in, gelijkaardig als een waterkoker (en daarvoor heb je ook geen keuring nodig).

Maar heb wel even de voorwaarden van een "bekende verzekeraar" door AI laten analyseren met die vraag en hoewel het er niet expliciet instaat, kan het voer zijn voor discussie.
In een van de uitsluitingen staat volgende zin:

schade die voortvloeit uit het niet-naleven van wettelijke of reglementaire bepalingen, indien dit niet-naleven in oorzakelijk verband staat met het schadegeval

Hieruit zou je kunnen concluderen dat het gebruik van een plugin batterij die nog niet gehomologeerd is door Synergrid een reden kan zijn voor uitsluiting als de brand veroorzaakt wordt door deze batterij. Maar dit is zeer discutabel gezien deze batterij vrij te koop is in België (ik zag net nog een bekende organisator voor groepsaankopen voor deze batterij). In een andere passage staat dan dat er sprake moet zijn van grove nalatigheid.

Is het te verwachten van een consument dat die (voor de aankoop van een plugin batterij die vrij te koop is in België) eerst een Excel gaat zoeken bij Synergrid om daar te gaan nakijken of de gebruikte omvormer op de lijst staat van gehomologeerde toestellen?
Lijkt me niet bepaald grove nalatigheid en zal minstens serieuze twijfels geven bij eender welke rechter die zo'n zaak zal behandelen. Bij twijfel gaat een rechter sneller in het nadeel spreken van de gigant die kleine lettertjes gebruikt om van hun verplichtingen te ontsnappen.
Gaat een verzekeraar je immers ook uitsluiten als een cheapo e-vape, die je kocht op een of andere obscure webshop, in de fik vliegt in je huis?

Maar inderdaad, terecht om dit in vraag te stellen. Er is een risico aan verbonden als je 100% de regels volgt.

De al dan niet homologatie heeft ook niets te maken met brandveiligheid maar met de manier waarop het laden/ontladen geregeld wordt.
Een plug & play toestel is zoals elke andere verbruiker dat je in huis haalt CE gekeurd wat voldoende is.
Als een toestel te veel stroom vraagt zal je automaat die kring afschakelen, ook daar is geen verschil.

Mensen knutselen heus wel wat onveiligere elektrische dingen in elkaar rond hun TV meubel ed. Dat sluit u ook niet uit van je brandverzekering.

Nu blijkbaar al voor 1445 euro.
https://stapnaarduurzaam.nl/product/mar ... 2573494147
Het gaat de goede richting uit.

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 09:56

Spaarplan schreef: ↑10 juni 2025, 19:24 Vandaag de Marstek venus 5kWh batterij + CT002 meter aangesloten. De batterij werkt snel in deze combinatie, minstens 200W/sec (het is een voorzichtige inschatting, waarschijnlijk sneller). Of ze ook snel werkt met een P1 meter of in een andere combinatie kan ik echter niet bevestigen. Huidige prijs is 1500 euro of circa 300 euro per kWh, nog niet echt een koopje maar toch al niet duur meer. Het is een mooie slanke geruisloze batterij en de noodstroomvoorziening is meegenomen.

Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

Klopt, die informatie geef ik ook altijd mee aan de gebruiker. Wat ze ermee doen is hun zaak. De plaatsing van de CT002 maakt een keuring verplicht, ik doe dus altijd alles volgens de regels. Als ik doorga zet ik altijd die bewuste kring af.

Apropos, mijn voorzichtige inschatting is dat zowat 50 procent van de elektrische installaties in belgie niet volledig inorde zijn volgens de regels van het AREI.

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 10:53 Meting en aansturen van batterij via de P1 poort is ook nog niet legaal in België

Ik vroeg me al af of er geen nadelen bestaan aan communicatie via P1 dongle tov de normale communciatie tussen omvormer, zonnepanelen, thuisbatterij (is dat niet modbus ofzo)?

SMGGM schreef: ↑12 juni 2025, 11:08

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 09:56
Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

Is het te verwachten van een consument dat die (voor de aankoop van een plugin batterij die vrij te koop is in België) eerst een Excel gaat zoeken bij Synergrid om daar te gaan nakijken of de gebruikte omvormer op de lijst staat van gehomologeerde toestellen?
Lijkt me niet bepaald grove nalatigheid en zal minstens serieuze twijfels geven bij eender welke rechter die zo'n zaak zal behandelen. Bij twijfel gaat een rechter sneller in het nadeel spreken van de gigant die kleine lettertjes gebruikt om van hun verplichtingen te ontsnappen.
Gaat een verzekeraar je immers ook uitsluiten als een cheapo e-vape, die je kocht op een of andere obscure webshop, in de fik vliegt in je huis?

Maar inderdaad, terecht om dit in vraag te stellen. Er is een risico aan verbonden als je 100% de regels volgt.

Als u zoiets in huis haalt wordt u verwacht van de wetgeving te kennen. Het is niet omdat zoiets op veel webshops verkocht wordt dat het daarom ook legaal is.
Er zijn genoeg drugs en spierversterkende middelen te koop op webshops, ze zijn daarom niet legaal.
Ik heb geinformeerd bij Synergrid, ze verwachten de goedkeuring en wetswijzigingen van de P1-meter ten vroegste eind oktober.
En het CE label laat enkel zien dat de fabrikant de voorschriften van CE heeft gevolgd, dit is geen keuring of juridische waarde.

Wat kan je "zelf" doen om je elektrische installatie veiliger te maken:
1) Zorg voor een goede aarding met kleine aardingsweerstand.
2) Plaats een overspanningsbeveiliging in je verdeelbord.
3) Beveilig al je kringen met een 30mA aardlekschakelaar (differentieelschakelaar). Beter nog, elke kring zijn eigen aardlekautomaat van 30mA.
4) Overweeg het plaatsen van vlamboogdetector in je verdeelbord. Vele omvormers van zonnepanelen hebben dit al ingebouwd maar het is ook nuttig voor de rest van je installatie.
... enz.

5) Gebruik eens een IR camera om je bord te bekijken of er abnormale warmte ontwikkeling is

Spaarplan schreef: ↑12 juni 2025, 12:02

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 09:56

Deze Marstek batterij is in België nog niet gehomologeerd en dus bijgevolg kan deze niet goedgekeurd worden bij de verplichte AREI keuring wegens het plaatsen van de CT002 kwh meter. Veel geluk met de brandverzekering als er iets gebeurt.

Klopt, die informatie geef ik ook altijd mee aan de gebruiker. Wat ze ermee doen is hun zaak. De plaatsing van de CT002 maakt een keuring verplicht, ik doe dus altijd alles volgens de regels. Als ik doorga zet ik altijd die bewuste kring af.

Apropos, mijn voorzichtige inschatting is dat zowat 50 procent van de elektrische installaties in belgie niet volledig inorde zijn volgens de regels van het AREI.

Herkeuring is niet nodig volgens het AREI bij het plaatsen van een CT002, dit valt niet onder "belangrijke wijziging".

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 13:43

SMGGM schreef: ↑12 juni 2025, 11:08

Is het te verwachten van een consument dat die (voor de aankoop van een plugin batterij die vrij te koop is in België) eerst een Excel gaat zoeken bij Synergrid om daar te gaan nakijken of de gebruikte omvormer op de lijst staat van gehomologeerde toestellen?
Lijkt me niet bepaald grove nalatigheid en zal minstens serieuze twijfels geven bij eender welke rechter die zo'n zaak zal behandelen. Bij twijfel gaat een rechter sneller in het nadeel spreken van de gigant die kleine lettertjes gebruikt om van hun verplichtingen te ontsnappen.
Gaat een verzekeraar je immers ook uitsluiten als een cheapo e-vape, die je kocht op een of andere obscure webshop, in de fik vliegt in je huis?

Maar inderdaad, terecht om dit in vraag te stellen. Er is een risico aan verbonden als je 100% de regels volgt.

Als u zoiets in huis haalt wordt u verwacht van de wetgeving te kennen. Het is niet omdat zoiets op veel webshops verkocht wordt dat het daarom ook legaal is.
Er zijn genoeg drugs en spierversterkende middelen te koop op webshops, ze zijn daarom niet legaal.
Ik heb geinformeerd bij Synergrid, ze verwachten de goedkeuring en wetswijzigingen van de P1-meter ten vroegste eind oktober.
En het CE label laat enkel zien dat de fabrikant de voorschriften van CE heeft gevolgd, dit is geen keuring of juridische waarde.

Klopt, denk dat je in dit geval in de rechtbank wel je gelijk zal krijgen door zelfs de onduidelijkheid bij alle bevoegde instanties (op tweakers is hier een mooie opsomming van te vinden) die verschillende dingen zeggen + vrij te kopen bij tig winkels en zoals al aangegeven bij een groepsaankoop georganiseerd door "Vlaams-ABVV, de VZW Vlaams Socialistisch Gezondheidsfonds, P&V en de stichting Coopmasjien.".
Nu klopt, in the end staat het (nog) niet op de lijst en mag het nog niet in gebruik genomen worden.
Het is ook een belangrijke opmerking dat het op vandaag officieel nog niet mag draaien.

Heb het mij in ieder geval niet aangetrokken en hier draait hij ook al een tijdje zonder problemen.

weegschaal schreef: ↑12 juni 2025, 13:43 Als u zoiets in huis haalt wordt u verwacht van de wetgeving te kennen. Het is niet omdat zoiets op veel webshops verkocht wordt dat het daarom ook legaal is.
Er zijn genoeg drugs en spierversterkende middelen te koop op webshops, ze zijn daarom niet legaal.
Ik heb geinformeerd bij Synergrid, ze verwachten de goedkeuring en wetswijzigingen van de P1-meter ten vroegste eind oktober.
En het CE label laat enkel zien dat de fabrikant de voorschriften van CE heeft gevolgd, dit is geen keuring of juridische waarde.

Er is een zekere bescherming van de consument hier en een verantwoordelijkheid van de overheid:

• Ze kunnen niet op HLN zeggen dat "plugin batterijen toegelaten zijn sinds april" en dan in een of andere 86-pagina tellend technisch document zetten dat een P1 sensor batterij dan weer niet mag.
• Verwachten dat een consument een Excel lijst van gehomologeerde OMVORMERS (niet eens van batterijen) gaat downloaden bij Syncergrid om dan de technische specificaties te gaan nagaan of de gebruikte omvormer van die batterij wel / niet is toegelaten.
• Toelaten dat deze plugin batterij vrij toegankelijk is om te kopen op de Belgische markt

In een rechtbank hoef je niet eens de "onwetende consument" te spelen om je gelijk te krijgen, dit is echt kennis dat enkel experten hebben. Als deze punten werkelijk zouden betekenden dat je brandverzekering de schuld op de consument zal steken met grove nalatigheid, dan lijkt het mij de verantwoordelijkheid van de overheid om wat meer actie te ondernemen zodat het duidelijker is voor de consument wat die moet doen voordat die zo'n aankoop doet.