haelewyn schreef: ↑11 november 2025, 19:09

Popkwiskampioen schreef: ↑11 november 2025, 18:29 Laat u helpen.

Denk je dat daar niet al voor gezorgd wordt.
Ik wacht op je storting op mijn rekening. Daarna direct nog meer.


Man man man. Liever 20 ziektes dan elke dag als een stuk verdriet of als ettertje te moeten opstaan.
Slaapwel Popkwiskampioen alias Las Vegas.

Ik hoop voor u dat je er ook niet nog 20 ziektes bovenop krijgt.

Trivium schreef: ↑11 november 2025, 19:30 Het profitariaat in woord en beeld.

https://www.hln.be/vtm-nieuws/reportage ... ~a659eab7/

De PS noemt het anecdotiek. Ik vraag me af hoeveel mensen ze hebben moeten aanspreken om dit bij elkaar te krijgen.

KV schreef: ↑11 november 2025, 18:59

haelewyn schreef: ↑11 november 2025, 18:09 Bijna zoals dat verhaal over ene militair die terrorist geworden was ooit.
Toen was Marc van Ranst de slechte en de terrorist de goeie. Remember guys ?

@popwiskampioen, hopelijk distantieer jij je tenminste nog van wat die Jurgen coninckx aan beramen was.

Uiteraard.

Trivium schreef: ↑11 november 2025, 19:30 Het profitariaat in woord en beeld.

https://www.hln.be/vtm-nieuws/reportage ... ~a659eab7/

Voor wie de gehele aflevering wil herbekijken: uitzending was vrijdagavond om 19u50 op RTL-TVI.

De documentaire zorgt misschien voor druk op de ondehandelingen: misschien komt er nu geen indexsprong of BTW verhoging.

Momenteel denkt BDW aan nieuw BTW-tarief van 10% voor aardgas.
Ineens is 'vereenvoudiging' niet meer aan de orde.
Waarom geen 12% (energie was vroeger 21%)...

Ook te hopen is dat 'geval Bracke' aanleiding gaat zijn om te besparen in alle extras voor politiekers.
De weddes van de voornaamste ministers mogen wel zo blijven. Eerlijk, die hebben wel een zware maar voor hen interessante job.

spaarfreakje schreef: ↑11 november 2025, 22:00 Ook te hopen is dat 'geval Bracke' aanleiding gaat zijn op besparing in alle extras voor politiekers.
De weddes van de voornaamste ministers mogen wel zo blijven. Eerlijk, die hebben wel een zware maar voor hen interessante job.

Ministerlonen afhankelijk maken van per departement? Is dat wel verstandig - ze moeten tot slot van rekening eensgezind optreden - als hun inkomens variëren ontstaat er misschien wrevel.

Ik zou eerder hun lonen verlagen tot dat van hoge magistraten, om de gelijkheid tussen uitvoerende en rechterlijke macht te benadrukken.

spaarfreakje schreef: ↑11 november 2025, 21:57 Momenteel denkt BDW aan nieuw BTW-tarief van 10% voor aardgas.
Ineens is 'vereenvoudiging' niet meer aan de orde.
Waarom geen 12% (energie was vroeger 21%)...

Elk groot politicus wil zijn aandeel in de koterijvorming

Als ze dan toch moeten schuiven zou ik liefst het 6% tarief zien verdwijnen, 12% voor basisbehoeften en 21% voor de rest. Als Bouchez dat niet wil, des te beter.

Dat is het eenvoudigste maar lastig voor mensen met dyslexie/dyscalculie...

Trivium schreef: ↑11 november 2025, 19:30 Het profitariaat in woord en beeld.

https://www.hln.be/vtm-nieuws/reportage ... ~a659eab7/

Onlangs ook zo’n aantal gevallen uit het Brusselse gezien.

Langdurig werklozen die niet echt willen werken en nu hun uitkering stopgezet zien, zoals een dame die nu niet meer haar hobby (dansen) kan blijven uitoefenen als haar werkloosheidsuitkering wegvalt.

Of mensen die niet willen meedraaien in het kapitalistische systeem waar je moet werken voor een inkomen

En nu dus een vrouw die het na jaren luilekkerleven via een uitkering niet meer ziet zitten om vroeg op te staan om te gaan werken

spaarfreakje schreef: ↑11 november 2025, 22:00 Ook te hopen is dat 'geval Bracke' aanleiding gaat zijn om te besparen in alle extras voor politiekers.
De weddes van de voornaamste ministers mogen wel zo blijven. Eerlijk, die hebben wel een zware maar voor hen interessante job.

Gaat niet gebeuren , die kansen en mogelijkheden zijn er al genoeg geweest in het parlement of één on andere commissie waar ze het dan in 'onder' brengen.

Op dat vlak .... meerderheid en oppositie .... een gezamenlijke doodse stilte als het even over de eigen boezem gaat. ....

Ik moet die docu ook nog eens zien. Hij zou ook gewoon op RTL Play staan. Goede munitie voor GLB.

Een mooie séquence op la JT van 19h30 zo'n 1,5 week geleden.
GLB op beeld: "Elke keer als er hier een probleem van uitgaven is, dan bedenken de politiekers een nieuwe belasting ! De uitgaven zijn het probleem, NIET de inkomsten ! En hop... wat hebben de heren politiekers als oplossing ? Een nieuwe belasting, een nieuwe tax. Ik ben door de kiezers verkozen om dat niet meer te doen. Hier trek ik de streep !"

Over naar de TV-studio met Maxime Prévot: "Eh bien... kijk... geen enkele politieker schept er lol in om nog eens een extra belasting te heffen. Geen enkele politieker staat 's morgens op met het idee 'Kom, ik ga eens een nieuwe belasting uitvinden."

En dan komttie... filmpje van Connard Rousseau (in het vloms, ondertiteld):

"Wij van Vooruit pleiten voor een nieuwe belasting op de sterkste schouders. Een inkomenstax, een vermogenstax. Het wordt tijd, dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten dragen. Zij moeten ook hun bijdrage doen. Daarom pleiten wij voor nieuwe inkomsten door middel van een nieuwe belasting."

Aaarggghhh.... arme Maxime.

KV schreef: ↑12 november 2025, 06:24

spaarfreakje schreef: ↑11 november 2025, 22:00 Ook te hopen is dat 'geval Bracke' aanleiding gaat zijn om te besparen in alle extras voor politiekers.
De weddes van de voornaamste ministers mogen wel zo blijven. Eerlijk, die hebben wel een zware maar voor hen interessante job.

Gaat niet gebeuren , die kansen en mogelijkheden zijn er al genoeg geweest in het parlement of één on andere commissie waar ze het dan in 'onder' brengen.

Op dat vlak .... meerderheid en oppositie .... een gezamenlijke doodse stilte als het even over de eigen boezem gaat. ....

Ons kent ons....
Enkel PVDA blijft consequent de (hoge) verloningen aanklagen...

Hieronder nog een beetje uitleg over de werkloosheid en langdurige (ingebeelde) zieken in Wallonië.
Voor wie het niet kan lezen, de link in archive.is plakken.

https://www.hln.be/binnenland/na-de-con ... ~a6f26940/

Dixit schreef: ↑12 november 2025, 08:45 Ik moet die docu ook nog eens zien. Hij zou ook gewoon op RTL Play staan. Goede munitie voor GLB.

Hopelijk stelt Bouchez nu ook zijn veto tegen een indexsprong voor de hoogste lonen.

Het idee van Conner is belachelijk: indexsprong voor de hoogste lonen, maar niet voor de uitkeringen.