Dat was inderdaad makkelijk scoren , je kon zo weten hoe R2250CX zou reageren :-)

KleineSpaarder schreef: ↑6 december 2025, 16:26

KV schreef: ↑6 december 2025, 15:56

Misschien daarom dat de wedstrijden in de VS, Canada, Mexico gespeeld worden ?

Men zal ook wel een uitzondering maken voor tijdens die wedstrijden, spelers van respectievelijke landen zouden dan ook niet binnen mogen ?

België speelt al zijn voorrondematchen in de US.

LOL België speelt op 27 juni 2026 tegen Nieuw-Zeeland in VANCOUVER LOL

Heb je enig idee tot welk land Vancouver behoort? Juist, tot Canada

Om in voetbaltermen te spreken: je struikelt over je eigen voeten

Tegen dan heeft het klakske Canada reeds geannexeerd. Ik kijk geen minuut naar die walgelijke vertoning meer en hoop dat de Belgen rap uitgeschakeld zijn.

Charlesvdw schreef: ↑6 december 2025, 14:24

vortex schreef: ↑5 december 2025, 18:59

Zolang die olie daar in de grond blijft zitten is dat OK voor de VS, ze hebben zelf nog meer dan genoeg en zijn voldoende zelfvoorzienend. Probleem is dat China daar gaat investeren in onder andere olie ontginning, en vooral die aanwezigheid en groeiende macht van China in de regio zal wel de voornaamste reden zijn dat de dictatuur van Venezuela aan vervanging toe is. Trouwens de fentanyl waarmee de VS overspoeld wordt komt via onder andere Venezuela uit China.

Kan zijn.
Ik denk dat Trump de huidige president wil vervangen door een Trumpgezinde figuur zodat de VS olie kan ontginnen in Venezuela of op zijn minst goedkoop kan aankopen.

Mijns inziens gaat dit veel meer over olie dan over drugs, ben je het daarmee eens ?

Nope, gaat veel meer over de toenemende invloed van China in die regio en de VS reactie daarop dan over drugs of olie, drugs is Trump zijn argument en olie is Maduro zijn uitleg. Feit is dat China strategische en economische belangen van de VS in handen tracht te krijgen door zich in te kopen, denk bv maar aan hoe de havens waarin het Panama kanaal uitmond in Chinese handen waren beland. Economische en strategische banden met anti Westerse regimes zoals dat van Maduro hebben een zelfde doel en vormen wel degelijk een bedreiging voor de VS. Voor Europa ook trouwens maar hier slaapt men rustig voort wat dat betreft zelfs wanneer het onze industrie volop aan het vernietigen is.

vortex schreef: ↑7 december 2025, 08:57

Charlesvdw schreef: ↑6 december 2025, 14:24
Kan zijn.
Ik denk dat Trump de huidige president wil vervangen door een Trumpgezinde figuur zodat de VS olie kan ontginnen in Venezuela of op zijn minst goedkoop kan aankopen.

Mijns inziens gaat dit veel meer over olie dan over drugs, ben je het daarmee eens ?

Nope, gaat veel meer over de toenemende invloed van China in die regio en de VS reactie daarop dan over drugs of olie, drugs is Trump zijn argument en olie is Maduro zijn uitleg. Feit is dat China strategische en economische belangen van de VS in handen tracht te krijgen door zich in te kopen, denk bv maar aan hoe de havens waarin het Panama kanaal uitmond in Chinese handen waren beland. Economische en strategische banden met anti Westerse regimes zoals dat van Maduro hebben een zelfde doel en vormen wel degelijk een bedreiging voor de VS. Voor Europa ook trouwens maar hier slaapt men rustig voort wat dat betreft zelfs wanneer het onze industrie volop aan het vernietigen is.

Dat is inderdaad helemaal het onderliggend punt , China dat de VS dichter en dichter op de hielen komt te zitten als economische grootmacht-wereldspeler.

Maar de methodiek is toch wel anders : China past gewoon de regels van 'de vrije markt' toe (in rest van wereld dan) door zich in te kopen in allerhande havens en strategisch gebieden. En het uitspelen van vraag-en aanbod enz...

De methodiek die al decennia door de VS gehanteerd wordt (en ook Rusland hanteert deze) om wereldheerser te zijn is niet van diezelfde aard, dat is veeleer van zich in onrustige gebieden militair te mengen (vb. Oekraïne kwesties) , of dit gaan oppoken (vb. midden oosten), of dit gaan manipuleren (vb. wat we nu aan zien met Venezuela), ...
Om zo dan voet aan grond of een positie te hebben in die gebieden om er dan economisch wel bij te varen.

dewelke is het meest verwerpelijk ?

KV schreef: ↑7 december 2025, 12:25 Maar de methodiek is toch wel anders : China past gewoon de regels van 'de vrije markt' toe (in rest van wereld dan) door zich in te kopen in allerhande havens en strategisch gebieden. En het uitspelen van vraag-en aanbod enz...

Je bent naïef. China doet exact hetzelfde maar nog veel meer planmatig dan wat het Westen doet, namelijk de regimes steunen die de eigen belangen dienen met dezelfde soort corruptie en destabilisatie technieken. En qua schending van de regels van de vrije markt zijn de Chinezen ongetwijfeld wereldkampioen, patent schendingen, dumping, staatssteun om concurrentie dood te maken enz... zijn meer regel dan uitzondering.

https://www.hln.be/buitenland/bom-onder ... ~a995dc6b/

Hij heeft wel een punt vind ik.

De dictatuur US gaat weer een stap verder.

Wie kaartjes wil kopen voor het WK voetbal volgend jaar, gelieve met het volgende rekening te houden. Vooral degene die kritiek hebben op Trump

Tourists to US would have to reveal five years of social media activity under new Trump plan
Proposed plan would apply to tourists of all countries, including those not required to get a visa to visit the US

Chris Michael
Wed 10 Dec 2025 15.34 CET
All tourists to the United States would have to reveal their social media activity from the last five years, under new Trump administration plans.

Customs and Border Protection (CBP), an agency under the Department of Homeland Security (DHS), would also require any email addresses and telephone numbers visitors have used in the same period, and the names, addresses, birthdates and birthplaces of family members, including children.

vortex schreef: ↑7 december 2025, 12:45

KV schreef: ↑7 december 2025, 12:25 Maar de methodiek is toch wel anders : China past gewoon de regels van 'de vrije markt' toe (in rest van wereld dan) door zich in te kopen in allerhande havens en strategisch gebieden. En het uitspelen van vraag-en aanbod enz...

Je bent naïef. China doet exact hetzelfde maar nog veel meer planmatig dan wat het Westen doet, namelijk de regimes steunen die de eigen belangen dienen met dezelfde soort corruptie en destabilisatie technieken. En qua schending van de regels van de vrije markt zijn de Chinezen ongetwijfeld wereldkampioen, patent schendingen, dumping, staatssteun om concurrentie dood te maken enz... zijn meer regel dan uitzondering.

Toch ongelofelijk hoe linkse SG’ers zoals KV steeds weer naïef China prijzen en de VS misprijzen. Dat laatste is nu met Trump terecht maar China is geen haar beter. Integendeel, zij passen NIET de regels van de vrije markt toe. In Afrika hebben ze al een stevige voet aan de grond in verschillende (dictatoriale) landen louter en alleen om grondstoffen te kunnen ontginnen (in mensonwaardige toestanden). De laatste tijd waren er ook verschillende gevallen van patentschendingen waarbij China Belgische creatieve ideeën inpikken. Om dan nog maar te zwijgen van het gebrek aan democratie binnen het 1-partij communistische China. Maar voor KV en co is dat allemaal geen probleem en lieten we meer toenadering zoeken met China

VincentVega schreef: ↑Gisteren 20:07

vortex schreef: ↑7 december 2025, 12:45

Je bent naïef. China doet exact hetzelfde maar nog veel meer planmatig dan wat het Westen doet, namelijk de regimes steunen die de eigen belangen dienen met dezelfde soort corruptie en destabilisatie technieken. En qua schending van de regels van de vrije markt zijn de Chinezen ongetwijfeld wereldkampioen, patent schendingen, dumping, staatssteun om concurrentie dood te maken enz... zijn meer regel dan uitzondering.

Toch ongelofelijk hoe linkse SG’ers zoals KV steeds weer naïef China prijzen en de VS misprijzen. Dat laatste is nu met Trump terecht maar China is geen haar beter. Integendeel, zij passen NIET de regels van de vrije markt toe. In Afrika hebben ze al een stevige voet aan de grond in verschillende (dictatoriale) landen louter en alleen om grondstoffen te kunnen ontginnen (in mensonwaardige toestanden). De laatste tijd waren er ook verschillende gevallen van patentschendingen waarbij China Belgische creatieve ideeën inpikken. Om dan nog maar te zwijgen van het gebrek aan democratie binnen het 1-partij communistische China. Maar voor KV en co is dat allemaal geen probleem en lieten we meer toenadering zoeken met China

China prijzen

Ik begrijp niet hoe rechtse SG'ers zoals VeGa steeds maar niet lijken te snappen dat de VS een onbetrouwbare 'partner' is. Wat nu misschien veel duidelijker, harder en openlijker aanwezig is onder Trump , is iets wat ook veel langer speelt.
We worden enkel maar als bondgenoot aanzien door de VS , door hun braafjes te volgen in hun mondiaal beleid en er zeker niet tegen in te gaan.

Indien Europa nog maar zou tonen dat het zijn rug iets meer zou rechten , is onze trouwe bondgenoot niet tevreden.

Vanwaar zo hard de vinger op de wonde leggen betreft wat China betreft en dat steevast uit te vergroten en dan wat de VS betreft alles te minimaliseren. Is mij toch een raadsel....
(Ik weet niet of je het door hebt, maar het is de VS die Militair overal in de wereld aanwezig is en dreigend doet her en der in de wereld (nu in Carabische zee) of het is de VS die overal zich overal een tussen probeert te wringen , daar waar men onvoldoende poot aan de grond heeft (zie maar nu wat aan het komen is met Venezuela)

Als ik praat over toenadering China , bedoel ik maar : laat de VS maar zien dat Europa gaat gaan praten hoe hun onderlinge toekomst zou kunnen zijn.