Het sneeuwballetje van taksen, taksen, taksen begint te rollen. Benieuwd waar het zal uithouden elkaar spatten.

https://www.hln.be/economie/we-gaan-mil ... ~ad90b5a9/

Waarschijnlijk heeft deze vrouw een zwaar beroep maar kan ze nog wel lichter werk zo als afwassen doen tijdens haar ziekte.

spaarfreakje schreef: ↑9 december 2025, 02:10

Tradie schreef: ↑8 december 2025, 09:23 ...

1, managementsvennootschappen bestaan niet.
...

En dit dan?
Vaak inbreuk op verbod van schijnzelfstandige, trouwens.

Wikipedia?
Er is geen fiscale term "managementsvennootschap" elke kmo is dat dan.

Brembos schreef: ↑9 december 2025, 11:38 Waarschijnlijk heeft deze vrouw een zwaar beroep maar kan ze nog wel lichter werk zo als afwassen doen tijdens haar ziekte.

Wellicht werkt ze in de bouw en moet ze met zakken cement en paletten baksteen sjouwen. Dat is te zwaar. Af en toe een bordje oppakken en er liefkozend over wrijven is veel lichter werk. Dat is de meest plausibele verklaring.

Of een stresserende job in de administratie. Waarom altijd direct denken dat er fraude in het spel is ? Sommige mensen wassen graag af om te ontstressen.

patrick4 schreef: ↑9 december 2025, 11:57

Brembos schreef: ↑9 december 2025, 11:38 Waarschijnlijk heeft deze vrouw een zwaar beroep maar kan ze nog wel lichter werk zo als afwassen doen tijdens haar ziekte.

Wellicht werkt ze in de bouw en moet ze met zakken cement en paletten baksteen sjouwen. Dat is te zwaar. Af en toe een bordje oppakken en er liefkozend over wrijven is veel lichter werk. Dat is de meest plausibele verklaring.

De dame in kwestie was voltijds afwasser in restaurant A waar ze zich ziek meldde en tijdens de ziekte was ze aan het afwassen in restaurant B. Dat is onwettig. Als je arbeidsongeschikt bent om af te wassen op locatie A, dan ben je even arbeidsongeschikt op locatie B. De dame in kwestie komt niet aan bod en het is dus raden naar de reden voor dit gedrag. Ze riskeert ontslagen te worden in restaurant A.

Brembos schreef: ↑9 december 2025, 12:06 Of een stresserende job in de administratie. Waarom altijd direct denken dat er fraude in het spel is ? Sommige mensen wassen graag af om te ontstressen.

Oh maar natuurlijk! Het IS helemaal geen job, het is een hobby! Dat ze er voor betaald wordt in het statuut van flexijob is slechts een bijkomstigheid natuurlijk.

Trivium schreef: ↑9 december 2025, 10:55 Het sneeuwballetje van taksen, taksen, taksen begint te rollen. Benieuwd waar het zal uithouden elkaar spatten.

https://www.hln.be/economie/we-gaan-mil ... ~ad90b5a9/

Op Zaventem 10€ en Charleroi doet er zelf 3€ bij maar:

Ja en? Dit is België en niet Nederland.
Van mij mogen ze hun boel verplaatsen naar Lille dat is voor mij veel dichter dan Charleroi of Brussel.

10 euro is nog veel te weinig voor een vervuilend transport middel , ik zou er in eens 92 euro van maken.

Roeptoeter Michael O'leary wordt er nog gekker van en heeft een boze brief aan Bart de Wever gestuurd.

Roeptoeter Ellon Musk vindt dat de EU moet afgeschaft worden (Hij heeft een boete van 120 000 000,00 euro gekregen ).


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... ngNewsSerp

Als ze zo verder doen zal de Europese unie zichzelf de das wel om doen. Daar hebben ze geen hulp van buitenaf voor nodig.

spaarfreakje schreef: ↑9 december 2025, 12:23

Trivium schreef: ↑9 december 2025, 10:55 Het sneeuwballetje van taksen, taksen, taksen begint te rollen. Benieuwd waar het zal uithouden elkaar spatten.

https://www.hln.be/economie/we-gaan-mil ... ~ad90b5a9/

Op Zaventem 10€ en Charleroi doet er zelf 3€ bij maar:
Screenshot_20251209_HLN.jpg

O'Leary is de zoveelste die schreeuwt dat België het slechtste land ter wereld is ... en er toch blijft

KleineSpaarder schreef: ↑9 december 2025, 14:20

spaarfreakje schreef: ↑9 december 2025, 12:23
Op Zaventem 10€ en Charleroi doet er zelf 3€ bij maar:
Screenshot_20251209_HLN.jpg

O'Leary is de zoveelste die schreeuwt dat België het slechtste land ter wereld is ... en er toch blijft

LOL (bis)

Wat zijn de gevolgen als Ryanair 1 miljoen zitjes schrapt? “1.100 jobs op de helling, economische schade kan oplopen tot 100 miljoen euro”

Ryanair gaat een miljoen passagiers minder bedienen op de luchthavens van Zaventem en Charleroi. Dat kondigt de Ierse luchtvaartmaatschappij zelf aan. Dit zou een daling van maar liefst 22 procent betekenen. Topman Michael O’Leary is niet te spreken over de beslissing van de federale regering om de vliegtaks te verdubbelen tot 10 euro.

VincentVega schreef: ↑9 december 2025, 15:53

KleineSpaarder schreef: ↑9 december 2025, 14:20
O'Leary is de zoveelste die schreeuwt dat België het slechtste land ter wereld is ... en er toch blijft

LOL (bis)

Wat zijn de gevolgen als Ryanair 1 miljoen zitjes schrapt? “1.100 jobs op de helling, economische schade kan oplopen tot 100 miljoen euro”

De paniek- en drama queen pers aapt weer letterlijk na wat een roeptoeter als O'Leary schreeuwt. En de paniek- en drama queen lezers slikken dat als zoete koek. Waarom geen 3000 jobs verloren? Of 10.000?

Die 1.100 lijkt alsof het echt berekend is. Een rond getal als 1000 of 2.000 is verdacht. 1.123 zou dan ook weer verdacht zijn. Veel te exact. Maar 1.100? Ja, dat moet wel echt zijn

Ofwel is de taks te hoog, en dan gaat hij helemaal weg uit België. Ofwel maakt hij genoeg winst om helemaal te blijven.

Maar zeggen dat de taks te hoog is voor 1 miljoen zitjes, en niet voor de andere

1 miljoen zitjes weg, is ook winst weg voor O'Leary.

1 miljoen zitjes schrappen, is zoals de beleggers die uit ontevredenheid over de meerwaardebelasting geen beurstransacties meer gaan doen, en daardoor in hun eigen vel gaan snijden