Meerwaardebelasting 2026 POLL
TIP
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1100
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Natuurlijk. Wat dacht je dan? Dat een bank een belasting zal innen die nog niet gestemd is?
Laatst gewijzigd door KleineSpaarder op 22 december 2025, 16:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Dat denk ik ook ja. Roerende voorheffing innen zonder wettekst. Maar ja, als ze het later moeten doen en er staat geen geld (meer) op de rekening..
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Zolang de wet niet gestemd en gepubliceerd is, zit iedereen vanzelf in opt-out, banken mogen en zullen immers nog niks afhouden tot het zo ver is.
Ik ga voor opt-out en beleg gewoon voort zoals nu, ben niet zo onnozel om meerwaarde te laten liggen omdat er eventueel 1/10 naar de staat gaat, 9/10 is nog altijd beter dan aan de zijlijn met niks
- EarthNvstr1
- VIP member

- Berichten: 7493
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/56/1244/56K1244001.pdf
Vanaf pag. 76:
Vanaf pag. 76:
De exacte implementatie hangt dus voor een groot stuk van je broker af ...Art. 34
De uitvoering van de meerwaardebelasting is in belang-
rijke mate gebaseerd op de financiële tussenpersonen—
financiële instellingen en verzekeringsinstellingen—die
instaan voor de correcte inhouding en doorstorting van
de belasting of voor de correcte rapportering ten aanzien
van de fiscale administratie. Beide categorieën instel-
lingen moeten hun interne organisatie afstemmen op
deze verplichtingen. Teneinde de tussenpersonen toe
te laten zich operationeel voor te bereiden, voorziet het
ontwerp in een overgangsmaatregel met betrekking tot
de roerende voorheffing en het opt-out mechanisme.
Deze maatregel heeft louter betrekking op de verplich-
tingen voor financiële tussenpersonen en niet op de
inwerkingtreding van de meerwaardebelasting zelf.
Ingevolge de fundamentele operationele verschillen
tussen financiële instellingen en verzekeringsinstellin-
gen bevat het overgangsmechanisme een afzonderlijke
component voor elke categorie tussenpersonen.
Daarbij dient ook in overweging te worden genomen
dat niet elke instelling beschikt over dezelfde middelen
of mogelijkheden om de vereiste aanpassingen tijdig
door te voeren. Er zijn verschillen in interne implemen-
tatiecapaciteit, gaande van personeel en budgettaire
ruimte tot de maturiteit van de IT-systemen.
Om deze reden is het aangewezen een ruime over-
gangsregeling te voorzien die de instellingen de flexibiliteit
biedt om de verplichtingen progressief in te voeren, in
overeenstemming met hun concrete noden en moge-
lijkheden. Op die manier kan elke instelling de meest
passende aanpak kiezen, terwijl de uniforme toepassing
van het wettelijke regime uiterlijk vanaf 1 juli 2026 wordt
gegarandeerd.
Er wordt aldus een overgangsregeling ingevoerd die
voorziet in een periode van zes maanden waarin de
instellingen de nodige technische en administratieve
voorbereidingen kunnen treffen. Deze regeling houdt
in dat voor de eerste zes maanden van het jaar geen
wettelijke verplichting geldt tot inhouding van de voor-
heffing, noch tot het aanbieden van de opt-out-keuze
aan de klanten.
Instellingen die evenwel reeds operationeel in staat
zijn om deze verplichtingen vlugger dan 1 juli na te
komen, krijgen de mogelijkheid dit reeds vanaf een
datum die zij aan de administratie meedelen, te doen.
Voor de instellingen die deze verplichtingen pas later en
ten laatste vanaf 1 juli 2026 kunnen toepassen, wordt
voorzien in een look-backmechanisme en een eenmalige
regularisatie (“one-shot”).
Er wordt een aparte tijdelijke regeling voorzien voor
de verzekeringsondernemingen, namelijk een over-
gangsperiode van 1 januari 2026 tot en met 30 juni
2026. Gedurende deze periode wordt, in afwijking van
artikel 265/1, eerste lid, WIB 92 de uitdrukkelijke keuze van
de belastingplichtige om de inkomsten niet te onderwer-
pen aan de inhouding van de roerende voorheffing door
de verzekeringsonderneming (de zogenaamde opt-out
regeling), geacht te zijn gemaakt voor de meerwaarden
op verzekeringsovereenkomsten die worden betaald of
toegekend in deze periode. Met andere woorden, als
default geldt de opt-out regeling tijdens deze periode. De
verzekeringsondernemingen zullen de nodige informatie
aan de administratie bezorgen en de belastingplichtige zal
zijn inkomsten moeten aangeven in zijn belastingaangifte.
Echter, de belastingplichtigen die hun inkomsten niet
wensen aan te geven in hun belastingaangifte, kunnen
uitdrukkelijk vragen aan de verzekeringsonderneming
om alsnog de roerende voorheffing in te houden bij een
uitkering in de loop van de overgangsperiode.
Art. 35
Deze bepaling regelt de inwerkingtreding van de
nieuwe regeling voor de belasting van meerwaarden
op financiële activa. Deze wet zal van toepassing zijn
op de meerwaarden gerealiseerd vanaf 1 januari 2026.
De inhouding van de roerende voorheffing zoals be-
doeld in artikel 261, lid 1, 5° WIB 92 vindt plaats vanaf
tien dagen na de publicatiedatum van deze wet in het
Belgisch Staatsblad.
Hierdoor wordt rekening gehouden met de parlemen-
taire werkzaamheden. De roerende voorheffing kan
immers niet retroactief worden toegepast.
Voor de periode die aanvangt op 1 januari 2026 en
afloopt op de dag voor de tiende dag na de datum van
de publicatie van deze wet in het Belgische Staatsblad,
kan er geen roerende voorheffing worden ingehouden.
Om belastingplichtigen toch de keuze te laten om deze
meerwaarden niet te moeten aangeven, kunnen deze op
verzoek een bedrag gelijk aan de roerende voorheffing
door een tussenpersoon bedoeld in artikel 261, § 1, 5°
WIB 92 laten storten.
Dit verzoek dient door alle titularissen of de rechtheb-
bende te gebeuren.
Deze keuze moet aan de schuldenaar van de roe-
rende voorheffing ten laatste op 30 juni 2026 kenbaar
worden gemaakt.
Dit verzoek wordt beschouwd als een keuze om arti -
kel 265/1 WIB 92 niet toe te passen en dit teneinde een
logische toepassing van de wet te bewaren.
Dit bedrag dient te worden gestort door de tussen-
personen ten laatste op 30 september 2026.
Dit bedrag equivalent aan de roerende voorheffing
wordt gelijkgesteld met daadwerkelijk ingehouden roe-
rende voorheffing zoals bedoeld in artikel 307, § 1/1,
lid 4 en 313, eerste lid WIB 92.
Dit betekent dat er een mogelijkheid is om dit equiva-
lent bedrag te verrekenen zoals voorzien in artikel 307,
§ 1/1, lid 4 WIB 92.
Dit bedrag wordt ook gelijkgesteld met daadwerkelijk
ingehouden roerende voorheffing zoals bedoeld in arti-
kel 313, eerste lid WIB 92. Dit betekent dan ook dat hij
deze inkomsten niet meer dient aan te geven.
- EarthNvstr1
- VIP member

- Berichten: 7493
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
De default is opt-out zolang de wet niet gestemd van kracht is.Barryke schreef: ↑22 december 2025, 16:06Bolero: “Zolang de wet niet gestemd is, kan KBC – Bolero deze belasting nog niet automatisch inhouden”.Bij Saxo Bank nog geen mogelijkheid tot opt-out.
Bij Bolero gaan ze het dus niet inhouden en bij Saxo wel. Jongens toch. Saxo gaat dus roerende voorheffing inhouden zonder enige wettelijke basis.
Van zodra de wet gestemd van kracht is, wordt de default opt-in en kan je kiezen voor opt-out indien gewenst.
Alleen het tijdstip van de implementatie en het moment waarop je de keuze kan maken, kan verschillen per broker.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 22 december 2025, 16:30, 2 keer totaal gewijzigd.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1100
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Man, de broker moet zich aan de wet houdenEarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2025, 16:13 De exacte implementatie hangt dus voor een groot stuk van je broker af ...
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1100
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Ja, en dan plots aan 33% of aan 60% belast worden ... Jambon heeft jou in het vizier. Een gewone Vlaming die kan sparen en beleggen: dat moet fraude zijn.vortex schreef: ↑22 december 2025, 16:12Zolang de wet niet gestemd en gepubliceerd is, zit iedereen vanzelf in opt-out, banken mogen en zullen immers nog niks afhouden tot het zo ver is.
Ik ga voor opt-out en beleg gewoon voort zoals nu, ben niet zo onnozel om meerwaarde te laten liggen omdat er eventueel 1/10 naar de staat gaat, 9/10 is nog altijd beter dan aan de zijlijn met niks![]()
Laatst gewijzigd door KleineSpaarder op 22 december 2025, 16:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Waarom zou ik de vrijstelling laten liggen enkel en alleen omdat ik niet wil dat de fiscus een detail van mijn beleggingen te zien krijgt?
- EarthNvstr1
- VIP member

- Berichten: 7493
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Inderdaad. Daarom dus.KleineSpaarder schreef: ↑22 december 2025, 16:19Man, de broker moet zich aan de wet houdenEarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2025, 16:13 De exacte implementatie hangt dus voor een groot stuk van je broker af ...
meerwaardebelasting-2026-poll-t34037-15.html#p667632
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 22 december 2025, 16:31, 1 keer totaal gewijzigd.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1100
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Omdat de fiscus jou aan 33% of aan 60% (professionele belegger; alles inbegrepen) zal belasten.
1.000 euro laten liggen, is peanuts daartegenover.
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Waarom zouden zij mij, als hangmatbelegger, belasten aan 33% of aan 60%. Ik koop ETF, een zevental, in een buy-and-hold strategie. Niets verkeerds mee. Als ze mij als professionele belegger zouden belasten dan hangen jullie allemaal eraan want dan zijn we allemaal professionele beleggers. Nee, ik zit bij Degiro (dus automatisch opt-out) en zal er ook bij blijven. De fiscus mag in dat geval zijn 10% meerwaarde bovenop de vrijstelling hebben.KleineSpaarder schreef: ↑22 december 2025, 16:24en
Omdat de fiscus jou aan 33% of aan 60% (professionele belegger; alles inbegrepen) zal belasten.
1.000 euro laten liggen, is peanuts daartegenover.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1100
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
In dit geval is er inderdaad geen reden. Maar je bent een uitzondering op dit forum. 95% denken dat ze behoren tot de 5% die beter doen dan de hangmatbeleggersxvsteep schreef: ↑22 december 2025, 16:29Waarom zouden zij mij, als hangmatbelegger, belasten aan 33% of aan 60%.KleineSpaarder schreef: ↑22 december 2025, 16:24 en
Omdat de fiscus jou aan 33% of aan 60% (professionele belegger; alles inbegrepen) zal belasten.
1.000 euro laten liggen, is peanuts daartegenover.
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Hoe toch eens op met dat paniek zaaien. Heb je aan Trump niet genoeg?KleineSpaarder schreef: ↑22 december 2025, 16:21Ja, en dan plots aan 33% of aan 60% belast worden ... Jambon heeft jou in het vizier. Een gewone Vlaming die kan sparen en beleggen: dat moet fraude zijn.vortex schreef: ↑22 december 2025, 16:12
Zolang de wet niet gestemd en gepubliceerd is, zit iedereen vanzelf in opt-out, banken mogen en zullen immers nog niks afhouden tot het zo ver is.
Ik ga voor opt-out en beleg gewoon voort zoals nu, ben niet zo onnozel om meerwaarde te laten liggen omdat er eventueel 1/10 naar de staat gaat, 9/10 is nog altijd beter dan aan de zijlijn met niks![]()
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Benieuwd hoe die buitenlandse brokers daar mee zullen omgaan.EarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2025, 16:13 https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/56/1244/56K1244001.pdf
Vanaf pag. 76:De exacte implementatie hangt dus voor een groot stuk van je broker af ...Art. 34
De uitvoering van de meerwaardebelasting is in belang-
rijke mate gebaseerd op de financiële tussenpersonen—
financiële instellingen en verzekeringsinstellingen—die
instaan voor de correcte inhouding en doorstorting van
de belasting of voor de correcte rapportering ten aanzien
van de fiscale administratie. Beide categorieën instel-
lingen moeten hun interne organisatie afstemmen op
deze verplichtingen. Teneinde de tussenpersonen toe
te laten zich operationeel voor te bereiden, voorziet het
ontwerp in een overgangsmaatregel met betrekking tot
de roerende voorheffing en het opt-out mechanisme.
Deze maatregel heeft louter betrekking op de verplich-
tingen voor financiële tussenpersonen en niet op de
inwerkingtreding van de meerwaardebelasting zelf.
Ingevolge de fundamentele operationele verschillen
tussen financiële instellingen en verzekeringsinstellin-
gen bevat het overgangsmechanisme een afzonderlijke
component voor elke categorie tussenpersonen.
Daarbij dient ook in overweging te worden genomen
dat niet elke instelling beschikt over dezelfde middelen
of mogelijkheden om de vereiste aanpassingen tijdig
door te voeren. Er zijn verschillen in interne implemen-
tatiecapaciteit, gaande van personeel en budgettaire
ruimte tot de maturiteit van de IT-systemen.
Om deze reden is het aangewezen een ruime over-
gangsregeling te voorzien die de instellingen de flexibiliteit
biedt om de verplichtingen progressief in te voeren, in
overeenstemming met hun concrete noden en moge-
lijkheden. Op die manier kan elke instelling de meest
passende aanpak kiezen, terwijl de uniforme toepassing
van het wettelijke regime uiterlijk vanaf 1 juli 2026 wordt
gegarandeerd.
Er wordt aldus een overgangsregeling ingevoerd die
voorziet in een periode van zes maanden waarin de
instellingen de nodige technische en administratieve
voorbereidingen kunnen treffen. Deze regeling houdt
in dat voor de eerste zes maanden van het jaar geen
wettelijke verplichting geldt tot inhouding van de voor-
heffing, noch tot het aanbieden van de opt-out-keuze
aan de klanten.
Instellingen die evenwel reeds operationeel in staat
zijn om deze verplichtingen vlugger dan 1 juli na te
komen, krijgen de mogelijkheid dit reeds vanaf een
datum die zij aan de administratie meedelen, te doen.
Voor de instellingen die deze verplichtingen pas later en
ten laatste vanaf 1 juli 2026 kunnen toepassen, wordt
voorzien in een look-backmechanisme en een eenmalige
regularisatie (“one-shot”).
Er wordt een aparte tijdelijke regeling voorzien voor
de verzekeringsondernemingen, namelijk een over-
gangsperiode van 1 januari 2026 tot en met 30 juni
2026. Gedurende deze periode wordt, in afwijking van
artikel 265/1, eerste lid, WIB 92 de uitdrukkelijke keuze van
de belastingplichtige om de inkomsten niet te onderwer-
pen aan de inhouding van de roerende voorheffing door
de verzekeringsonderneming (de zogenaamde opt-out
regeling), geacht te zijn gemaakt voor de meerwaarden
op verzekeringsovereenkomsten die worden betaald of
toegekend in deze periode. Met andere woorden, als
default geldt de opt-out regeling tijdens deze periode. De
verzekeringsondernemingen zullen de nodige informatie
aan de administratie bezorgen en de belastingplichtige zal
zijn inkomsten moeten aangeven in zijn belastingaangifte.
Echter, de belastingplichtigen die hun inkomsten niet
wensen aan te geven in hun belastingaangifte, kunnen
uitdrukkelijk vragen aan de verzekeringsonderneming
om alsnog de roerende voorheffing in te houden bij een
uitkering in de loop van de overgangsperiode.
Art. 35
Deze bepaling regelt de inwerkingtreding van de
nieuwe regeling voor de belasting van meerwaarden
op financiële activa. Deze wet zal van toepassing zijn
op de meerwaarden gerealiseerd vanaf 1 januari 2026.
De inhouding van de roerende voorheffing zoals be-
doeld in artikel 261, lid 1, 5° WIB 92 vindt plaats vanaf
tien dagen na de publicatiedatum van deze wet in het
Belgisch Staatsblad.
Hierdoor wordt rekening gehouden met de parlemen-
taire werkzaamheden. De roerende voorheffing kan
immers niet retroactief worden toegepast.
Voor de periode die aanvangt op 1 januari 2026 en
afloopt op de dag voor de tiende dag na de datum van
de publicatie van deze wet in het Belgische Staatsblad,
kan er geen roerende voorheffing worden ingehouden.
Om belastingplichtigen toch de keuze te laten om deze
meerwaarden niet te moeten aangeven, kunnen deze op
verzoek een bedrag gelijk aan de roerende voorheffing
door een tussenpersoon bedoeld in artikel 261, § 1, 5°
WIB 92 laten storten.
Dit verzoek dient door alle titularissen of de rechtheb-
bende te gebeuren.
Deze keuze moet aan de schuldenaar van de roe-
rende voorheffing ten laatste op 30 juni 2026 kenbaar
worden gemaakt.
Dit verzoek wordt beschouwd als een keuze om arti -
kel 265/1 WIB 92 niet toe te passen en dit teneinde een
logische toepassing van de wet te bewaren.
Dit bedrag dient te worden gestort door de tussen-
personen ten laatste op 30 september 2026.
Dit bedrag equivalent aan de roerende voorheffing
wordt gelijkgesteld met daadwerkelijk ingehouden roe-
rende voorheffing zoals bedoeld in artikel 307, § 1/1,
lid 4 en 313, eerste lid WIB 92.
Dit betekent dat er een mogelijkheid is om dit equiva-
lent bedrag te verrekenen zoals voorzien in artikel 307,
§ 1/1, lid 4 WIB 92.
Dit bedrag wordt ook gelijkgesteld met daadwerkelijk
ingehouden roerende voorheffing zoals bedoeld in arti-
kel 313, eerste lid WIB 92. Dit betekent dan ook dat hij
deze inkomsten niet meer dient aan te geven.
Re: Meerwaardebelasting 2026 POLL
Buitenlandse brokers hoeven zich nergens iets van aan te trekken.
Ze zullen zo weinig mogelijk doen, en dat is perfect legaal.
Ze zullen zo weinig mogelijk doen, en dat is perfect legaal.


