Peiling nieuw beleid VS
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
KleineSpaarder is dol op POLLSKleineSpaarder schreef: ↑24 januari 2026, 12:19 Staat er nog iemand achter deze president ?
Volgens de recentste poll van vrijdag is zijn netto-populariteit weer 2% gedaald.
Ook al zijn die er zoals later blijkt vrijwel altijd naast, KleineSpaarder blijft ervan smullen.
De enige ECHTE poll die er toe doet zijn de midterm verkiezingen eind dit jaar !
Bij de verkiezingen in 2016 waar Trump het opnam tegen Hillary Clinton en in 2025 tegen Harris, was Trump volgens de POLLS (waar KleineSpaarder dol op is
Beide tegenstander veegde ie bij de ENIGE ECHTE POLL die ertoe doet, de verkiezingen zelf, gewoon weg. Ze kwamen er niet eens aan te pas !
Tot zover de betrouwbaarheid van KleineSpaarder's POLLS, waar ie zo dol op is.
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ja... goedgelovigen gelijk KleineSpaarder zijn er weer mooi ingetrapt door Trump's meesterzetten.KleineSpaarder schreef: ↑24 januari 2026, 08:45 Trump was de voorbije week druk bezig met zijn oorlogsverklaringen aan Europa, de NAVO, de UN, Canada, Frankrijk, Engeland, ...
In alle stilte kon daardoor een volledige ARMADA aan oorlogschepen richting Iran trekken terwijl iedereen dacht dat Trump met volledig andere zaken bezig was.
Trump is echt een MEESTERSTRATEEG. Een Putin en Xi hebben nu eindelijk een waardig tegenstander !
https://www.hln.be/buitenland/was-groen ... ~ac952901/
Professor internationale politiek David Criekemans:
Was Groenland één groot afleidingsmanoeuvre? “Misschien is Trump wel een grotere strateeg dan we denken”
Er staat wat te gebeuren daar in Iran !!
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ja, goed héKleineSpaarder schreef: ↑24 januari 2026, 08:57 De fratsen van de dolleman in het Witte Huis hebben de prijs van zilver gisteren 7% hoger doen schieten.
Voor het eerst de kaap van de 100 USD per ounce overschreden.
Hopelijk blijft de meesterstrateeg in het Witte Huis (die zich bij naïvelingen die erin trappen graag laat overkomen als een dolleman
Goud kopen aan 5000 $/oz en zilver aan 100 $/oz... hééél veilig die havens
Laat de rally chasers maar meer dan 100 $/oz betalen voor mijn zilver.
Ik heb nog zoveel van liggen dat ik het niet eens kan heffen.
Zolang het stijgt draai ik delen ervan in de pollekes van bangerikken die er topprijzen voor over hebben
Re: Peiling nieuw beleid VS
Als het dan nog waar was dat de Amerikanen ZELF hun president kozen, dan had je nog een punt gehad, maar in werkelijkheid kiezen de Amerikanen voor kiesmannen die op hun beurt de president kiezen. Er zijn wat verschillen en regels per staat, waarvan de voornaamste dat in de meeste staten de meerderheid alle kiesmannen krijgt, maar da's dus geen rechtstreekse verkiezing. Da's allemaal theorie en er zijn hier en daar nog wat regeltjes om te verhinderen dat een kiesman uiteindelijk toch op iemand anderst stemt of kan stemmen, maar een Amerikaan kiest zijn president dus niet zelf.the_bishop schreef: ↑24 januari 2026, 12:16 Ondertussen zitten we opgescheept met een kip zonder kop, Ursula von der Leyen, waar niemand ooit op gestemd heeft, laat staan kunnen stemmen.
Hoe is dat mens ooit op de stoel van Europees president terecht gekomen kun je je afvragen of zelfs maar in de politiek.
Antwoord: de juiste vriendjes zeker.
Ik wil mijn president ZELF kunnen kiezen zoals de Amerikanen met grote meerderheid met Trump deden VERDOMME!![]()
In zijn eerste ambtstermijn kreeg Hillary Clinton zelfs een kleine 3.000.000 stemmen méér dan Trump, die toch president werd.
De grote meerderheid van de Amerikanen die in 2024 onrechtstreeks voor Trump koos, was trouwens de heel grote 50,1%.
Geef mezelf trouwens maar een directe democratie, zoals in Zwitserland, waar heel veel rechtstreeks beslist wordt door de Zwitsers d.m.v. referenda. Daar zou een dictator zoals Trump, die zijn eigen ongefundeerd willetje doordrukt, heel snel teruggefloten worden.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Wat klopt er niet aan deze foto ?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump de zaken-vastgoed-business magnaat die 6 keer failliet is gegaan,the_bishop schreef: ↑24 januari 2026, 12:16 Maar Trump zal daar geen tijd voor hebben om ook Europa er weer bovenop te helpen. Die is al voltijds bezig met America First.
We zullen onze eigen Trump moeten zoeken, iemand die geen bange besluitloze wezel is maar de zaken ECHT durft aan te pakken zoals Trump.
Ondertussen zitten we opgescheept met een kip zonder kop, Ursula von der Leyen, waar niemand ooit op gestemd heeft, laat staan kunnen stemmen.
Hoe is dat mens ooit op de stoel van Europees president terecht gekomen kun je je afvragen of zelfs maar in de politiek.
Antwoord: de juiste vriendjes zeker.
Ik wil mijn president ZELF kunnen kiezen zoals de Amerikanen met grote meerderheid met Trump deden VERDOMME!![]()
gaat Europa de les spellen
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
De ICE milities van Trump bijven terreur en dood zaaien. Gisteren hebben ze weer een onschuldig slachtoffer vermoord.
Er is al een rechtszaak aangespannen tegen de moordenaars en hun baas Kristi Noem.
Testimony from two witnesses to killing of Alex Pretti filed in federal court in ACLU suit against Noem
Robert Mackey
The testimonies of two witnesses to the killing of Alex Pretti were just filed in federal court in Minnesota, as part of an ongoing lawsuit brought by the ACLU on behalf of Minneapolis protesters against Kristi Noem and other homeland security officials directing the immigration crackdown in the city.
One witness is a woman who filmed the clearest video of his shooting; the other is a physician who lives nearby and said they were initially prevented by federal officers from rendering medical aid to the gunshot victim.
The names of both witnesses were redacted in the publicly available filings.
In her testimony, woman who filmed the shooting from just behind Pretti identified herself as “a children’s entertainer who specializes in face painting.” She testified that she came to the scene on her way to work because “I’ve been involved in observing in my community because it is so important to document what ICE is doing to my neighbors.”
She described the harrowing scene of Pretti being tackled by federal officers after coming to the aid of another observer they had shoved to the ground and said that she saw no sign of him holding a gun at any point:
The agents pulled the man on the ground. I didn’t see him touch any of them-he wasn’t even turned toward them. It didn’t look like he was trying to resist, just trying to help the woman up. I didn’t see him with a gun. They threw him to the ground. Four or five agents had him on the ground and they just started shooting him. They shot him so many times… I don’t know why they shot him. He was only helping. I was five feet from him and they just shot him…
I have read the statement from DHS about what happened and it is wrong. The man did not approach the agents with a gun. He approached them with a camera. He was just trying to help a woman get up and they took him to the ground.
I feel afraid. Only hours have passed since they shot a man right in front me and I don’t feel like I can go home because I heard agents were looking for me. I don’t know what the agents will do when they find me. I do know that they’re not telling the truth about what happened.

Er is al een rechtszaak aangespannen tegen de moordenaars en hun baas Kristi Noem.
Testimony from two witnesses to killing of Alex Pretti filed in federal court in ACLU suit against Noem
Robert Mackey
The testimonies of two witnesses to the killing of Alex Pretti were just filed in federal court in Minnesota, as part of an ongoing lawsuit brought by the ACLU on behalf of Minneapolis protesters against Kristi Noem and other homeland security officials directing the immigration crackdown in the city.
One witness is a woman who filmed the clearest video of his shooting; the other is a physician who lives nearby and said they were initially prevented by federal officers from rendering medical aid to the gunshot victim.
The names of both witnesses were redacted in the publicly available filings.
In her testimony, woman who filmed the shooting from just behind Pretti identified herself as “a children’s entertainer who specializes in face painting.” She testified that she came to the scene on her way to work because “I’ve been involved in observing in my community because it is so important to document what ICE is doing to my neighbors.”
She described the harrowing scene of Pretti being tackled by federal officers after coming to the aid of another observer they had shoved to the ground and said that she saw no sign of him holding a gun at any point:
The agents pulled the man on the ground. I didn’t see him touch any of them-he wasn’t even turned toward them. It didn’t look like he was trying to resist, just trying to help the woman up. I didn’t see him with a gun. They threw him to the ground. Four or five agents had him on the ground and they just started shooting him. They shot him so many times… I don’t know why they shot him. He was only helping. I was five feet from him and they just shot him…
I have read the statement from DHS about what happened and it is wrong. The man did not approach the agents with a gun. He approached them with a camera. He was just trying to help a woman get up and they took him to the ground.
I feel afraid. Only hours have passed since they shot a man right in front me and I don’t feel like I can go home because I heard agents were looking for me. I don’t know what the agents will do when they find me. I do know that they’re not telling the truth about what happened.

- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump en zijn bende hebben onmiddellijk de leugen verspreid dat de man een wapen trok.KleineSpaarder schreef: ↑25 januari 2026, 08:38 De ICE milities van Trump bijven terreur en dood zaaien. Gisteren hebben ze weer een onschuldig slachtoffer vermoord.
Hij was aan het filmen met een camera.

De ICE milities van Trump dragen bodycams. Waarom willen ze de beelden van de gebeurtenissen niet tonen?
Het zou onmiddellijk het wapen van die man tonen, als hij een wapen trok zoals ze beweren.
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Als ze die mensen van de migratiedienst MET GEWELD blijven beletten van gewoon hun werk te doen…. ja dan loopt het fout.KleineSpaarder schreef: ↑25 januari 2026, 08:38 De ICE milities van Trump bijven terreur en dood zaaien. Gisteren hebben ze weer een onschuldig slachtoffer vermoord.
Zoals dat zogezegd “onschuldig” slachtoffer…. ze moeten er met 5 man opvliegen om hem in bedwang te houden !!
Dat iemand die ogenschijnlijk zo rustig op een foto lijkt te staan zo als een hondsdolle wilde tekeer kan gaan
Een compleet doorgeslagen wildeman die dan nog een semi-automatisch 9mm pistool bij zich had met 2 volle magazijnen !!
Waarom breng je zoiets mee naar een geweldadige demonstratie waar ie dan compleet over de rooie gaat?
Was ie van plan die hele magazijnen vol munitie leeg te schieten op de federale agenten?
Waarschijnlijk wel…. mogelijk is daar een groot drama voorkomen waarbij meerdere hardwerkende federale ambtenaren niet meer naar hun vrouw en kinderen waren teruggekeerd.
Zeer waarschijnlijk trachtte die tijdens die worsteling waarbij 5 man niet genoeg was om hem onder controle te krijgen naar zijn wapen te grijpen om een slachtpartij aan te richten.
En waarvoor komen die linkse gestoorde radicalen daar in Minneapolis steeds onder aanvuren van de slechte verliezer van de presidentsverkiezingen Tim Walz daar steeds amok maken en ambtenaren hun gerechtvaardigd werk onmogelijk maken?
Om veelal criminele ILLEGALEN te kunnen blijven laten onderduiken!!
Laatst gewijzigd door the_bishop op 25 januari 2026, 09:45, 1 keer totaal gewijzigd.
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
KleineSpaarder schreef: ↑25 januari 2026, 08:46 Trump en zijn bende hebben onmiddellijk de leugen verspreid dat de man een wapen trok.![]()
![]()
![]()
![]()
Hij was aan het filmen met een camera.
[/img]
En toen ie daar op de grond lag en als een hondsdolle tekeer ging en men hem met 5 man nog niet stil kon houden…. toen was hij nog aan het filmen zeker !!
Die zal toen inderdaad naar zijn wapen hebben zitten grijpen!
En minstens dat agenten dan een wapen zien moeten zij ter zelfverdediging de dolleman die dus ook nog eens gewapend is zo snel mogelijk uitschakelen.
Dat lijkt me logisch, ik zou hetzelfde doen.
Liever een dolgedraaide halvegare dood, dan de kinderen en vrouwen van mezelf en mijn beste collega’s zonder papa en hardwerkende man achter te moeten laten!
Er is daar duidelijk de juiste beslissing genomen als die naar z’n wapen greep. Wat zeer waarschijnlijk is gebeurd maar natuurlijk NIET is gefilmd door die radicaal linkse oproerkraaiers omdat er 5 man om de woesteling heen stonden om hem in bedwang te houden!
De enigen die het WEL konden zien waren die federale agenten zelf. En die gaan heus niet schieten als het niet nodig is, dat kost hen hun carriere en gevangenisstraf!
Een semi-automatisch 9mm pistool met 2 volle magazijnen, goed om nog eens te herladen, had die hondsdolle woesteling op zak…. goed om in een oogwenk een compleet bloedbad aan te richten !!
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Als voorzitter van zijn eigen Board of Peace vindt Trump dat hij nu over de hele wereld regeert.
Putin vindt dat prima. Hij mag van Trump ongestoord verdergaan met het vernietigen van Oekraine en het vermoorden van mensen.
Als werelddictator vindt Trump dat hij mag beslissen wie handelsdeals afsluit.
Canada mag dat niet. Hun premier heeft geweigerd voor Trump te knielen, en Trumps schoenzolen te likken. Dat wordt nu afgestraft.
100% tarief voor Canada. Op alles !!!
(Eerder had hij al beslist dat Canada niet meer mag meedoen in zijn Board of Peace. De Canadezen kwamen niet meer bij van het lachen).
Trump threatens Canada with 100% tariffs if it 'makes a deal with China'
US President Donald Trump has threatened to slap a 100% tariff on Canadian goods if the country strikes a trade deal with China.
"If Canada makes a deal with China, it will immediately be hit with a 100% Tariff against all Canadian goods and products coming into the U.S.A.," Trump said on Truth Social.

Putin vindt dat prima. Hij mag van Trump ongestoord verdergaan met het vernietigen van Oekraine en het vermoorden van mensen.
Als werelddictator vindt Trump dat hij mag beslissen wie handelsdeals afsluit.
Canada mag dat niet. Hun premier heeft geweigerd voor Trump te knielen, en Trumps schoenzolen te likken. Dat wordt nu afgestraft.
100% tarief voor Canada. Op alles !!!
(Eerder had hij al beslist dat Canada niet meer mag meedoen in zijn Board of Peace. De Canadezen kwamen niet meer bij van het lachen).
Trump threatens Canada with 100% tariffs if it 'makes a deal with China'
US President Donald Trump has threatened to slap a 100% tariff on Canadian goods if the country strikes a trade deal with China.
"If Canada makes a deal with China, it will immediately be hit with a 100% Tariff against all Canadian goods and products coming into the U.S.A.," Trump said on Truth Social.

- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
De ICE milities van Trump hebben een einde gemaakt aan het absolute recht van de Amerikanen om een wapen te dragen.KleineSpaarder schreef: ↑25 januari 2026, 08:38 De ICE milities van Trump bijven terreur en dood zaaien. Gisteren hebben ze weer een onschuldig slachtoffer vermoord.
Er is al een rechtszaak aangespannen tegen de moordenaars en hun baas Kristi Noem.
Testimony from two witnesses to killing of Alex Pretti filed in federal court in ACLU suit against Noem
Wie een wapen draagt, wordt als een beest neergeknald door Trumps ICE milities.
Ze mogen dat doen van Trump want de ICE milities hebben absolute immuniteit gekregen van Trump.
In the United States, the right to keep and bear arms is a fundamental right[1][2][3] protected by the Second Amendment to the United States Constitution, part of the Bill of Rights, and by the constitutions of most U.S. states.[4] The Second Amendment declares:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.[5][6]
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Nu ICE een einde gemaakt heeft aan het absolute recht van de Amerikanen om wapens te hebben en te dragen, mogen mensen zoals de republikein Thomas Massie zich aan een bezoekje van ICE verwachten.


Re: Peiling nieuw beleid VS
"""""Donald Trump wijst na nieuwe schietpartij in Minneapolis met beschuldigende vinger naar burgemeester en gouverneur: “Zetten aan tot opstand” """""
Hahaha hahaha.... zoals hij ooit zelf deed en er nooit voor gestraft werd..
--KNIP--
Hahaha hahaha.... zoals hij ooit zelf deed en er nooit voor gestraft werd..
--KNIP--
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
https://www.nytimes.com/international/
Op deze video zie je wat er gebeurt: een vrouw wordt hardhandig op de grond gewerkt.
Alex Pretti, de man die gedood wordt, probeert de vrouw te helpen. ICE blijft maar pepperspray spuiten.
En plots zie je een man zijn wapen trekken en hij begint te schieten op Alex Pretti die ondertussen ook op de grond ligt, een tiental schoten ...
De ICE milities en Trump en zijn bende beweren dat het slachtoffer een bloedbad probeerde aan te richten omdat hij een wapen bij zich had. Het is zijn grondwettelijk recht een wapen te dragen.
Waar zijn dan de beelden dat hij dat wapen getrokken had? Al die ICE gasten hebben bodycams.
Waarom tonen ze die beelden dan niet?
Op deze video zie je wat er gebeurt: een vrouw wordt hardhandig op de grond gewerkt.
Alex Pretti, de man die gedood wordt, probeert de vrouw te helpen. ICE blijft maar pepperspray spuiten.
En plots zie je een man zijn wapen trekken en hij begint te schieten op Alex Pretti die ondertussen ook op de grond ligt, een tiental schoten ...
De ICE milities en Trump en zijn bende beweren dat het slachtoffer een bloedbad probeerde aan te richten omdat hij een wapen bij zich had. Het is zijn grondwettelijk recht een wapen te dragen.
Waar zijn dan de beelden dat hij dat wapen getrokken had? Al die ICE gasten hebben bodycams.
Waarom tonen ze die beelden dan niet?


