VincentVega schreef: ↑16 maart 2026, 15:03

Trivium schreef: ↑16 maart 2026, 14:10

+2

Grappig hoe links denkt dat figuren zoals Merckx iets doen uit liefdadigheid.
Er is aan liefdadigheid altijd een verborgen agenda, politiek, financieel of sex.

Zeker als dat “gratis” betekent: op kosten van de belastingbetaler. Net zoals gratis bussen enz …
Die “gratis geneeskunde” dokters van de PVDA laten enkel het remgeld vallen maar passen al jarenlang het derdebetalersysteem van de RIZIV toe (nog vooraleer het veralgemeend werd).

"Gratis busvervoer"heeft vervuiling spectaculair doen dalen,ook de werkloosheid gehalveerd en nieuwe zaken,horeca, bewoners (12000 extra woningen)aangetrokken te Duinkerken...

Gg70 schreef: ↑16 maart 2026, 20:35

VincentVega schreef: ↑16 maart 2026, 15:03

Zeker als dat “gratis” betekent: op kosten van de belastingbetaler. Net zoals gratis bussen enz …
Die “gratis geneeskunde” dokters van de PVDA laten enkel het remgeld vallen maar passen al jarenlang het derdebetalersysteem van de RIZIV toe (nog vooraleer het veralgemeend werd).

"Gratis busvervoer"heeft vervuiling spectaculair doen dalen,ook de werkloosheid gehalveerd en nieuwe zaken,horeca, bewoners (12000 extra woningen)aangetrokken te Duinkerken...

Kan je dat ook met cijfers aantonen?
En ben je zeker van het causaal verband met het gratis busvervoer?

Gg70 schreef: ↑16 maart 2026, 20:35

VincentVega schreef: ↑16 maart 2026, 15:03

Zeker als dat “gratis” betekent: op kosten van de belastingbetaler. Net zoals gratis bussen enz …
Die “gratis geneeskunde” dokters van de PVDA laten enkel het remgeld vallen maar passen al jarenlang het derdebetalersysteem van de RIZIV toe (nog vooraleer het veralgemeend werd).

"Gratis busvervoer"heeft vervuiling spectaculair doen dalen,ook de werkloosheid gehalveerd en nieuwe zaken,horeca, bewoners (12000 extra woningen)aangetrokken te Duinkerken...

https://www.hln.be/binnenland/gratis-bu ... ~a1275076/

Als het toch allemaal zo mooi is, waarom heeft bvb Hasselt het dan afgeschaft?
Zal ik je helpen? Misschien is het toch niet zo "gratis".

De clou wordt hier gemist. Duinkerken zou toch een duidelijke hint moeten zijn.

Gg70 schreef: ↑12 maart 2026, 22:46 Maar onder Crevits, Weyts en Demir
ging(gaat) het onderwijs nog een versnelling
sneller achteruit...

Natuurlijk. Het duurt een hele tijd tegen dat de negatieve effecten meetbaar zijn in de resultaten. Dqt duurt minstens 6 jaar, en sommige effecten duren een hele schoolcarriere. Wanneer we erin slagen de onderwijskwaliteit te verbeteren in de kleuterklas, dan kunnen sommigee effecten pas meetbaar zijn tegen dat die kinderen in het middelbaar zitten.

VincentVega schreef: ↑16 maart 2026, 21:15

Gg70 schreef: ↑16 maart 2026, 20:35
"Gratis busvervoer"heeft vervuiling spectaculair doen dalen,ook de werkloosheid gehalveerd en nieuwe zaken,horeca, bewoners (12000 extra woningen)aangetrokken te Duinkerken...

Kan je dat ook met cijfers aantonen?
En ben je zeker van het causaal verband met het gratis busvervoer?

Artikel stond dit weekend in de Standaard was gelieerd aan
de komende Franse gemeenteraadsverkiezingen...

JustSpike schreef: ↑16 maart 2026, 13:17 Zulke zaken zouden betraft moeten worden, met uitsluiting tot het beroep van dokter.

Mensen bestelen met erelonen staat zeker ook in hun code van de witte frakken.
Onderzoeken meermaals uitvoeren een ander betaald toch.
En oordelen zonder Kris te kennen.
Zoek eens op Amada.
Zul je weten waar het over gaat.

Gratis busvervoer...

Nu betaal je meer belastingen en krijg je er minder voor terug.
Dat is de kracht van verandering.
Veel beter hoor....
Bartje den bleiter heeft nu eenmaal gezegd dat gratis niet bestaat.

Gg70 schreef: ↑17 maart 2026, 08:48

VincentVega schreef: ↑16 maart 2026, 21:15

Kan je dat ook met cijfers aantonen?
En ben je zeker van het causaal verband met het gratis busvervoer?

Artikel stond dit weekend in de Standaard was gelieerd aan
de komende Franse gemeenteraadsverkiezingen...

Nogal zwak als bewijsvoering. Waarom post je geen link?

En wat met het oorzakelijk verband?

mondeo17 schreef: ↑17 maart 2026, 08:30

Gg70 schreef: ↑16 maart 2026, 20:35
"Gratis busvervoer"heeft vervuiling spectaculair doen dalen,ook de werkloosheid gehalveerd en nieuwe zaken,horeca, bewoners (12000 extra woningen)aangetrokken te Duinkerken...

https://www.hln.be/binnenland/gratis-bu ... ~a1275076/

Als het toch allemaal zo mooi is, waarom heeft bvb Hasselt het dan afgeschaft?
Zal ik je helpen? Misschien is het toch niet zo "gratis".

Omdat ze er achter kwamen dat "gratis" openbaar vervoer toch niet gratis is maar ten koste gaat van de belastingbetaler. De Lijn (Vlaanderen dus) en de stad Hasselt mochten opdraaien voor de factuur ...

"Anderzijds kreeg het initiatief ook kritiek. Niet alleen omwille van de oplopende kostprijs, die 10 jaar na de lancering voor De Lijn al bijna 3,5 miljoen euro bedroeg. Het stadsbestuur zelf diende 1,75 miljoen euro bij te leggen voor deze dienstverlening en had in de begroting van 2013 1,9 miljoen voorzien. Vooral de term 'gratis', waarbij Vlaamse en lokale belastingbetalers toch voor de kosten moesten opdraaien, stuitte politieke tegenstanders, maar ook andere burgers, tegen de borst."

Ja hahaha. De PVDA adepten denken dat de busabonnementen gewoon uit de hemel komen vallen.
Gratis bestaat niet, er is altijd iemand die de factuur betaald maar dat beseffen de extreem-linksen niet

Trivium schreef: ↑17 maart 2026, 13:12 Ja hahaha. De PVDA adepten denken dat de busabonnementen gewoon uit de hemel komen vallen.
Gratis bestaat niet, er is altijd iemand die de factuur betaald maar dat beseffen de extreem-linksen niet

Haha in het Groothertogdom Luxemburg vanaf de grens over is alle openbaar vervoer gratis. (voor jan en alleman lees ook Belgen)
Zullen ook weer linksen zijn daar aan de knoppen.En uw salaris wagen wordt ook door Elke belasting betaler betaald.
Maar ja uw eigen ikke de rest moet maar stikken rechts verhaal.
Alles voor mij niks voor een ander.
Dat ouderen in de problemen komen om bijv te gaan winkelen, niet belangrijk.
Hoe wereld vreemd rechts toch kan zijn, ikke (mijn salaris wagen) de rest kan stikken.
En hopelijk weer geen vertaalmachine nodig.

Trivium schreef: ↑17 maart 2026, 13:12 Ja hahaha. De PVDA adepten denken dat de busabonnementen gewoon uit de hemel komen vallen.
Gratis bestaat niet, er is altijd iemand die de factuur betaald maar dat beseffen de extreem-linksen niet

Zie ik nu een ultra rechtse met zichzelf lachen omdat hij een alternatieve wiskunde gebruikt en daarmee zijn gelijk wil halen ?

Zoals die keer toen rechts hier bleef doorgaan over de index...
En wou bewijzen dat (procentueel wel ja !) iemand met een hoog loon niet meer opslag kreeg dan iemand met een laag loon.

En dan de nonsens maar blijven herhalen tot ze denken dat, als er niemand meer antwoordt, ze dan alleen maar gelijk kunnen hebben.

Of zoals de nonsens over "covid : alles is slechter in België "
Dwazen !!!!

IL faut le faire, was ooit het favoriete zinnetje van een rechtse beter- en allesweter.

LOL, gratis openbaar vervoer, je moet we heel onnozel zijn om dat bij huidige begrotingstoestand te verwachten van deze regering

vortex schreef: ↑17 maart 2026, 15:53 LOL, gratis openbaar vervoer, je moet we heel onnozel zijn om dat bij huidige begrotingstoestand te verwachten van deze regering

Volledig akkoord !!!!

Dat is een bevoegdheid van de Vlaamse regering die gedomineerd wordt door NVA.
NVA bakt er niets van. Sukkels die beweren dat ze alles gingen beter maken. Nog grotere sukkels die ze geloven.