Vandaag kreeg ik onderstaande prijsofferte voor de afbraak van een bestaande ketel (Buderus) en het plaatsen van een nieuwe Vitodens 222-F. Beneden is er vloerverwarming, boven zijn er radiatoren. Lijkt dit jullie een goede prijs voor deze installatie?

- 1 staande condenserende gasketel Viessmann Vitodens 222F met ondergebouwde spiraalboiler van 130L
- 1 weersahankelijke regeing Vitotronic 200 met buitenvoeler
- 1 binnevoeler Vitotrol 300
- 1 verdelersbalk PAW met evenwichtsfles voor 3 kingen en stalen wandbevestiging:
- 1 divicon 3-wegmengkraan + bypass ventiel
- 1 divicon ongemeng voor radiatorkring
- 1 mengklepmotor voor sturing mengktaan + de nodige voelers
- 2 electronische cirulatoren gemonteerd op verdelersbalk
- 1 expansievat Flamco 35L + 1 vulset voor cv.
- 1 vuilfilter Fernox Total F1
- 1 sanitair expansievat Flamco 18L + 1 vulset voor cv
- hardstalen buis + toebehoren Mannesmann voor verbinding nieuwe ketel met evenwichtsfles en bestaande buis doorsnede 28
- kunststof Multiflexbuis + toebehoren voor nieuwe aansluiting op koud- en warmwater
- kunststof Multiflexbuis voor nieuwe aansluiting terugloopleiding warm water
- 1 pvc afvoerleiding voor condensaatwater
- 1 basispakket schacht met kunststofflexibel en schachtuiteinde
- 3 concentrische bochten + 2 buizen voor verbinding ketel met schouwflexibel
- werkuren

De gevraagde prijs is 8.303€ + Btw

Lijkt jullie dit een correcte prijs?

Thx

35 kW is vermoedelijk veel te veel vermogen, zeker in combinatie met SWW boiler (die warmt langzaam op, niet instant in doorstroom). Heeft de installateur een warmteverliesberekening gemaakt, of er gewoon een veel te zware ketel tegenaan gesmeten "voor de zekerheid" ?

Ik dacht dat het ging om het 26kW model (heeft de installateur mij gezegd).

Ik heb vorig jaar een Vaillant 346 VCW laten plaatsen, een modulerende gaswandketel met 2 circuits (badkamer + rest v/d woning) ik kwam op 6.700€ (incl. BTW) wel zonder een boiler (gewoon een doorstromer)
Waarom 3 circuits? Ik neem aan voor:
1) Voerverwarming
2) radiators (boven)
en dan (3) de badkamer ?
Viessmann is wel duurder (maar beter of Vaillant?), andere in die prijsklasse zijn Junkers, het topmerk zou Weishaupt zijn

Ik dacht dat er maar 2 circuits waren, de vloerverwarming op het gelijkvloers en dan de radiatoren op de 2 bovenste verdiepingen.

1 verdelersbalk PAW met evenwichtsfles voor 3 kingen en stalen wandbevestiging:

Uw beginpost (offerte) geeft 3 kringen aan. Ik neem aan dat je een aparte thermostaat (niet op de radiator zelf) hebt in de badkamer?
Het zou evenwel kunnen zijn dat die 3de uitgang naar uw onderliggende boiler gaat (die heb ik niet) ook deze zal hij constant op temperatuur moeten houden. Kan zijn dat er inderdaad maar 2 circuits zijn en het 3de naar de boiler gaat.
Moet je altijd 130 liter beschikbaar hebben Eddyl ?

Dat zal ik moeten navragen bij de installateur.

Condensatieboilers zijn een aanleiding geweest om de prijzen van verwarmingstoestellen fors te verhogen.. Als je kijkt wat een gewone HR boiler kost, tussen 6 a' 900 euro geplaatst, dan ga je volgens mij de zgz besparing er nooit uithalen, condensatie techniek is ook onderhouds gevoeliger, wat de totale kost merkelijk verhoogt. Wil wel nog is zien na 10 jaar hoeveel rendement of besparing er nog van overblijft van deze dure investering.... Je hebt uiteraard geen keuze meer, want na 15 september 2015 mogen alleen condensatie boilers nog verkocht worden. Het millieu aspekt wordt hier wederom in de tang genomen om de burger op serieuze kosten te jagen, want deze condensatie boilers kosten tussen de 3 a' 3500 euro geplaatst incl. schouwdoorvoer.

Je mag niet vergeten dat de wet ook voorschrijft dat je de schouw moet tuberen.
Bij een gewone ketel moet dit in inox (gezien de warmte van de rookgassen), bij een condensatieketel moet dit in pvc. Daar ligt je winst al met een gewone ketel.
@ Eddyl: op uw ketel is wel een terugbetaalactie van 100€. (tot 20 dec 2015)

Bedankt voor de info Spruitekop, is altijd welkom.

Een beetje afhankelijk van waar je ketel staat, kan je misschien ook gewoon rechtstreeks door de muur naar buiten met de rookgassen en luchtaanvoer. Dat zou wat goedkoper moeten uitkomen dan 'tuberen'.

Spruitekop, heb je een referentie betreffende wettelijke verplichting tuberen bij niet- condensatiegasketel? Nooit van gehoord.

Het is alleszins een technische kwestie: je kan maar condenseren met buis-in-buis; waarbij de binnenbuis de rookgassen afvoert en de buitenbuis voor de luchtaanvoer zorgt...

@ Ronnie: volgens dat ik hieruit (pag 28) begrijp is een natuurlijke toevoer nodig van min. 6cm²/kW bij gas, pellets of kolen en 3cm²/kW bij hout.
Er geldt wel een minimum doorgang van 50 cm². Het zou dus willen zeggen als je op gas stookt met een ketel van 30 kW dat je een minimum luchtaanvoer nodig hebt (met buiten, geen doorvoer vanuit een andere ruimte) van 6 cm² x 30 (kW)= 180 cm²
Dat zou dus de rechtstreekse opening zijn met de buitenlucht ter grootte van een snelbouwsteen. (Waarom isoleer je dan?)

Volgens dit document (afbeelding hieronder nogmaals geplaatst) zou het ook mogen (in bepaalde gevallen) maar ook met diverse natuurlijke verluchtingsgaten in de stookruimte.
Het is misschien wel niet verplicht maar dan ben je wel verplicht om van uw stookruimte een gatenkaas te maken.

ludo schreef:Condensatieboilers zijn een aanleiding geweest om de prijzen van verwarmingstoestellen fors te verhogen.. Als je kijkt wat een gewone HR boiler kost, tussen 6 a' 900 euro geplaatst, dan ga je volgens mij de zgz besparing er nooit uithalen, condensatie techniek is ook onderhouds gevoeliger, wat de totale kost merkelijk verhoogt. Wil wel nog is zien na 10 jaar hoeveel rendement of besparing er nog van overblijft van deze dure investering.... Je hebt uiteraard geen keuze meer, want na 15 september 2015 mogen alleen condensatie boilers nog verkocht worden. Het millieu aspekt wordt hier wederom in de tang genomen om de burger op serieuze kosten te jagen, want deze condensatie boilers kosten tussen de 3 a' 3500 euro geplaatst incl. schouwdoorvoer.

Zo is het Ludo, ik lach me altijd krom met mensen die dan nog blij zijn omdat ze hiervan zoveel percent van "de belastingen" terugtrekken. Dat hebben ze natuurlijk eerst dubbel of driedubbel betaald