Omwille van privacyredenen, wil men het geslacht van het belgisch corona"geval" niet bekend maken


Einstein De Block heeft op het vtm-journaal van 13 uur ( versproken ) verklaard dat het een man is.
Zou men haar in de bak daarvoor k unnen steken ?
Waarschijnlijk is er geen enkele cel groot genoeg voor haar.

Ze heeft misschien verwarring willen zaaien Of het was echt een verspreking (een vergissing dan).

A Belgian woman who was on a repatriated flight from Wuhan on Sunday has tested positive for the coronavirus, Belgium’s health agency has announced.

(volgens The Guardian)

als dat virus de Block ziet, dan gaat het virus vlug lopen naar china terug

Wat ik me afvraag is: die besmette Belg is hoogstwaarschijnlijk een Chinese Belg of een Belgische Chinees. Hoeveel personen in de wereld zijn er besmet die niet tot het Chinese ras behoren? Maar die vraag stellen zal als racistisch gezien worden.

Of een nieuwe belg

Sire er zijn geen belgen meer, en den Albert zal dat letterlijk genomen hebben zeker ?

paul schreef: ↑4 februari 2020, 13:12 Omwille van privacyredenen, wil men het geslacht van het belgisch corona"geval" niet bekend maken


Einstein De Block heeft op het vtm-journaal van 13 uur ( versproken ) verklaard dat het een man is.
Zou men haar in de bak daarvoor k unnen steken ?
Waarschijnlijk is er geen enkele cel groot genoeg voor haar.

En je noemt andere mensen trollen? Knap staaltje werk dat jij levert.

Straks blokkeren ze trol nummer twee misschien

van trollen-pollen hebben ze hier nogal schrik, dan schieten ze in actie

Het was een man van in de 50, die al 5 jaar als technisch operator werkt bij de Chinese vestiging van LDV (Gullegem).

Zijn vrouw zit nog in China, werd negatief getest maar mag voorlopig nog niet gerepatrieerd worden.

Kevva schreef: ↑5 februari 2020, 09:10 Zijn vrouw zit nog in China, werd negatief getest maar mag voorlopig nog niet gerepatrieerd worden.

Hij werd zelf ook negatief getest!

paul schreef: ↑4 februari 2020, 13:12 Einstein De Block heeft op het vtm-journaal van 13 uur ( versproken ) verklaard dat het een man is.
Zou men haar in de bak daarvoor k unnen steken ?

Neen, want door enkel vrij te geven dat het een man is uit stad X, kan men de persoon niet identificeren. Wanneer ze echter zouden zeggen het is Jan Janssens uit straat X, dan begaat men wel duidelijk een overtreding.

Uiteraard, hoe minder informatie men vrijgeeft, hoe beter. Het feit dat het een man is, is bovendien een volstrekt nutteloze wetenschap. Veel relevanter is het feit dat hij zich goed voelt, geen ziektesymptomen vertoont, en in behandeling is. Men kan perfect telkens het woord "persoon" gebruiken.

Kevva schreef: ↑5 februari 2020, 09:10 Het was een man van in de 50, die al 5 jaar als technisch operator werkt bij de Chinese vestiging van LDV (Gullegem).

LVD Gullegem ...

De man staat trouwens al met foto en al in de krant ...

Hilarisch. De dag van vandaag bestaat er trouwens geen privacy meer. Vanaf het moment dat je besluit iets op Internet te doen, geef je je privacy op.

Big brother is always watching you

Ondertussen, aan boord van de Diamond Princess
Make love, not war !