Dag iedereen, ik hou de site al een tijdje in de gaten en heb al wat rondgekeken op het internet.
Intussen heb ik beslist beide methoden van pensioensparen te combineren.
Pensioenspaarverzekering via Integrale en een fonds.
Maar ik kan niet kiezen tussen het nieuwe pensioenfonds van Rabobank.be (Growth) en ARPE...
Beiden cava que prestaties lijkt me.
Beiden 0% instapkosten.
Gelijkaardige beheerskosten, ARPE 1,2% en rabobank +- 1% (wat die +- ook mag betekenen???)
Ik ben bij beide banken klant..

Heb ik een factor over het hoofd gezien??
Kan iemand mij goede tips geven bij het kiezen?

Fraka schreef:Dag iedereen, ik hou de site al een tijdje in de gaten en heb al wat rondgekeken op het internet.
Intussen heb ik beslist beide methoden van pensioensparen te combineren.
Pensioenspaarverzekering via Integrale en een fonds.
Maar ik kan niet kiezen tussen het nieuwe pensioenfonds van Rabobank.be (Growth) en ARPE...
Beiden cava que prestaties lijkt me.
Beiden 0% instapkosten.
Gelijkaardige beheerskosten, ARPE 1,2% en rabobank +- 1% (wat die +- ook mag betekenen???)
Ik ben bij beide banken klant..

Heb ik een factor over het hoofd gezien??
Kan iemand mij goede tips geven bij het kiezen?

hoe ziet ge dat combineren ?
er is maar 1 formule fiskaal aftrekbaar per jaar.
dus als vb 2011 max in integrale
dus als vb 2012 max in een van de twee andere en zo verder.
welke van de 2 het beste , nen glazen bol zeker.

burcht1 schreef:
hoe ziet ge dat combineren ?
er is maar 1 formule fiskaal aftrekbaar per jaar.
dus als vb 2011 max in integrale
dus als vb 2012 max in een van de twee andere en zo verder.
welke van de 2 het beste , nen glazen bol zeker.

Ja, inderdaad, het ene jaar storten in het fonds, het andere jaar in de verzekering

Fraka schreef:Dag iedereen, ik hou de site al een tijdje in de gaten en heb al wat rondgekeken op het internet.
Intussen heb ik beslist beide methoden van pensioensparen te combineren.
Pensioenspaarverzekering via Integrale en een fonds.
Maar ik kan niet kiezen tussen het nieuwe pensioenfonds van Rabobank.be (Growth) en ARPE...
Beiden cava que prestaties lijkt me.
Beiden 0% instapkosten.
Gelijkaardige beheerskosten, ARPE 1,2% en rabobank +- 1% (wat die +- ook mag betekenen???)
Ik ben bij beide banken klant..

Heb ik een factor over het hoofd gezien??
Kan iemand mij goede tips geven bij het kiezen?

Ik geef toe dat ik met dezelfde vraag zit, al zit ik wel al 3 jaar bij ARPE.
kwa instapkosten: maakt niet uit
Prestaties: laten we eerlijk zijn, een glazen bol hebben we niet. Maar beiden zijn cava zekers.
Blijft over: beheerskosten. Eerlijk gezegd, geen flauw idee hoe veel dat kan oplopen in toekomst. Is 1,2 ongeveer hetzelfde als +-1? Misschien lig ik wakker van niets :-)

burcht1 schreef:

Fraka schreef:Dag iedereen, ik hou de site al een tijdje in de gaten en heb al wat rondgekeken op het internet.
Intussen heb ik beslist beide methoden van pensioensparen te combineren.
Pensioenspaarverzekering via Integrale en een fonds.
Maar ik kan niet kiezen tussen het nieuwe pensioenfonds van Rabobank.be (Growth) en ARPE...
Beiden cava que prestaties lijkt me.
Beiden 0% instapkosten.
Gelijkaardige beheerskosten, ARPE 1,2% en rabobank +- 1% (wat die +- ook mag betekenen???)
Ik ben bij beide banken klant..

Heb ik een factor over het hoofd gezien??
Kan iemand mij goede tips geven bij het kiezen?

hoe ziet ge dat combineren ?
er is maar 1 formule fiskaal aftrekbaar per jaar.
dus als vb 2011 max in integrale
dus als vb 2012 max in een van de twee andere en zo verder.
welke van de 2 het beste , nen glazen bol zeker.

INTEGRALE kan je gemakkelijk combineren met Rabobank GROWTH of ARPE omdat integrale geen pensioensparen aanbied, enkel fiscaal lange termijnsparen. Ik heb lange tijd getwijfeld tussen GROWTh en ARPE, maar heb dan uiteindelijk voor GROWTH gekozen omdat ik al klant was bij RABO en ARPE dan weer een nieuw avontuur betekende bij ARGENTA

ik zit enkele jaren bij Arpe, denk er over na om bij rabobank te gaan. maar ik dacht: ik zit nu goed, waarom veranderen?

Als ik echter naar de kosten kijk, dan scoort arpe zowat het slechtst op "totaal kosten percentage"... terwijl ik net dacht dat dit een van de betere was?

:-s