Ja maar die indexsprong is eenmalig, die btw verhoging voor altijd. Ze zullen die nooit meer laten zakken

christofgh schreef:Ja maar die indexsprong is eenmalig, die btw verhoging voor altijd. Ze zullen die nooit meer laten zakken

Ok, die is eenmalig maar je blijft die ook voor altijd voelen op je loon.
Alleen dat je het verschil tegenover je niet-geïndexeerd loon niet meer gaat bewust van zijn na een tijd.

Een wezenlijk verschil tussen beiden is toch wel dat een indexsprong slechts een daling in koopkracht betekent van hetgeen je in de toekomst gaat verdienen. Een BTW verhoging is ook een daling in koopkracht van hetgeen je in het verleden verdiend hebt en gespaard hebt. Voor kandidaat-bouwers bijvoorbeeld is dat een zeer wezenlijk verschil!

Het voordel van de BTW verhoging is dan weer dat ze makkelijk te omzeilen is door in het buitenland aan te kopen (hoewel ook buurlanden in de voorbije jaren hun BTW percentage hebben opgetrokken). De aankoop van diverse consumentenproducten was al interessant in het buitenland, nu wordt het nog interessanter. Voor de aankoop van bepaalde zaken zoals auto's bijvoorbeeld kon je nog de overweging maken dat de extra romplslomp het prijsverschil niet rechtvaardigt. Naarmate de spreidstand groter wordt, wordt de bvb aankoop van een wagen in het buitenland toch weer meer het overwegen waard.

Ik zou ook nog een van de vorige sprekers willen bijtreden in het feit dat je de BTW niet meer kunt verlagen. Dat klopt. Zelfs als verlaag je de BTW, de prijs in de winkel zal daardoor niet verlagen. Die halve procent voor de levensnoodzakelijke producten (zoals condooms) blijft overal een beetje aan de vingers kleven. Het is zeker niet zo dat we als eindconsument plots 0.5% meer kunnen veilig vrijen

Inderdaad; die BTW-verhoging zal toch niet echt doorgerekend worden. Wat nu 99 euro kost zal geen 99,8 Euro kosten. Tenzij de winkeliers/zelfstandigen zelf voor fiscus spelen en op eigen houtje onder het mom van de BTW-verhoging de prijzen fors doen stijgen. Zoals ze met de opkomst van de Euro hebben gedaan.
Daarom ben ik voor een BTW-verhoging ipv een indexsprong. Deze is er voor iedereen en is dus fair als ze dus teminste op een eerlijke manier worden doorgerekend.
Je hebt die zelf in de hand en zal dit nooit echt voelen.
Een indexsprong draag je mee voor de rest van uw loopbaan en komt enkel de werkgevers ten goede. Op heel uw loopbaan is dit een heeeel groot bedrag.

Lukske schreef:Een indexsprong [...] komt enkel de werkgevers ten goede.

En de huurders (geen verhoging huurprijs); en de staat (minder kosten ambtenaren lonen) en dus u en ik die de staat financieren.

En ook als de werkgevers minder lasten betalen komt dat de burger ten goede. Minder kosten = minder nodig om de prijzen te verhogen, dus kans dat de producten goedkoper blijven of zijn.

BTW-verhoging kan/zal leiden tot minder consumptie of verlegging van de consumptie naar het buitenland dus slechter voor de lokale economie.

Het is en blijft dus een heel moeilijke evenwichtsoefening.

Volgens de Tijd zou De Croo 2 indexsprongen willen: één in 2013 en één in 2014.
Ook is te lezen dat de 2-verdieners hierdoor het hardst zullen worden getroffen en deze die niks doen het minst.

Was het niet de VLD die zogezegd opkwam voor de hardwerkende 2-verdieners?

Belgie is en blijft het luilekkerland van de luiaards.

Ook een mogelijkheid is de vrijwillige indexsprong: degene die het een goede maatregel vinden (blijkbaar velen zo te lezen): geen index de rest wel een index.

@Lukske: compleet akkoord. De al uitgeperste nog werkende mensen zouden ze een indexsprong vragen terwijl men de uitkeringen wel een index zou gunnen??
In de voorbeelden stond zelfs dat iemand met 1300 netto ettelijke tientallen euro's koopkracht zou verliezen, terwijl een uitkeringstrekker wel index zou krijgen?
Echt wel een slag in het gezicht voor de mensen die met een laag loontje nog de wil hebben om te werken.
Wat een signaal

Vandaag nogmaals 'n oproep gehoord in Villa Politica (voor wie het horen wil: WAKE UP!) om het "slapende" geld op de spaarrekeningen en vooral de slapende rekeningen in te zetten om de economie te stimuleren.

Als je het verschil met de Nederlandse regering bekijkt is dit toch wel opmerkelijk, daar gaan ze de lonen opdelen in 4 schijven:

*) tot 33.000€/j -> zullen d'er op vooruit gaan.

*) 33.001-62.000€/j -> iets meer belast (doch nog niet volgens Belgische normen)

*) 62.001-100.000€/j - > meer belasten en minder aftrekposten (doch nog niet volgens Belgische normen)

*) > 100.000€/j nog meer belasten en minder aftrekposten
(Ze gaan die nu zwaar belasten : concreet 52% ... 'n lachertje naar Belgische normen!!)

Ook Japan wil het geld op de slapende rekeningen (+10j) leeg maken en investeren in projecten ten dienste van welzijn en educatie.

De ideeën gaan allemaal (en overal) in dezelfde richting.

en overal zien ze (met genoegen) dat het gepeupel kalm blijft. Klaar om gepluimd te worden en ze lopen niet eens weg

Klopt, maar ik vrees dat ook dat niet zal blijven duren. We zien ook in Europa toch al tal van relletjes opduiken.
Volgens mij zal het potje toch eens overkoken maar dat zal dan wel zijn als het de burger écht pijn gaat doen.

Klopt, ook het nationalisme (cfr Vlaanderen, Catalonië, Schotland,..) en het euroscepticisme neemt toe.