3.20 % afer europe, is al twee jaar achter elkaar de beste ! vorig jaar nog 3.36 %. Slechts een minieme daling, ondanks de nog steeds dalende rente.

Gisteren bij Argenta geweest.
Rendement voor de het Life Plan van 2014 bedraagt 2,40%.
Goed gezakt dus!
Is het eigenlijk nog de moeite om vandaag een tak 21 te openen???

Weet iemand wanneer Certiflex (van Ethias, maar niet de First) wordt bekendgemaakt en gestort ?

@koenv : een rendement van 2,4%¨is nog de moeite als er geen inflatie is. Nu tak21 is een zeer defensieve belegging maar al mijn geld op plaatsen dat doe ik niet want je moet nog altijd 8 jaar wachten om geen RV te betalen.
Ik wacht nog altijd op BKCP voor hun rendement.

OP volgende link staan de rendementen van alle Axa Tak 21 producten, dus ook de oude CREST contracten

https://www.axa.be/ab/NL/particulieren/ ... antie.aspx

luc1961 schreef:@koenv : een rendement van 2,4%¨is nog de moeite als er geen inflatie is. Nu tak21 is een zeer defensieve belegging maar al mijn geld op plaatsen dat doe ik niet want je moet nog altijd 8 jaar wachten om geen RV te betalen.
Ik wacht nog altijd op BKCP voor hun rendement.

Dus jullie zouden hier nog durven op intekenen met een beperkt bedrag?
Gewaarborde rente van1,70 is nog geldig tot 17/02.
Zou graag een deel spaargeld in tak-21 steken maar twijfel dewelke.
Afer Europe geeft goede rentementen maar heb geen zin om mij lid te maken van TA.

Afer Europe geeft goede rentementen maar heb geen zin om mij lid te maken van TA.[/quote]

Je word niet graag lid van test-aankoop ! Als ik 1.50 % minder instapkosten kan betalen door een lidmaatschap van 10 € per maand, met een interessant tijdschrift test-aankoop Invest er bij. Stort je bijvoorbeeld 50.000 € aan 1.50 % minder instapkosten = 750 € in mijn tas.
Wie is de leepste van de klas !

Afer Europe 3.20 % weer de beste. Verleden jaar 3.36 % ook de beste. De laatste 20 jaar, steeds in de top. Geen garantie, maar, die heb je nergens, wel, een belangrijke indicatie.

Afer Europe mag dan wel het beste rendement geven, maar groot nadeel is de gewaarborgde rente. Deze is slechts gewaarborgd voor 1 jaar. Je geld ligt dus vast voor 8 jaar en na het eerste jaar zou je dus een rendement kunnen krijgen van telkens 0%.
Met dergelijke beperkte gewaarborgde rente lijkt het mij niet moeilijk om de beste te zijn: het risico op niets is ook het grootste.
En Frankrijk lijkt me minder kredietwaardig dan Nederland of Belgie (cfr. waarborgfonds)...
(of vergis ik mij...)

Ik vrees ervoor dat die 2,4% van Argenta Life Plan bruto is ? Weet iemand dit? Want bij Argenta zit je natuurlijk met een hoge jaarlijkse beheerskost van 0,3%. Als je van die 2,4% nog 0,3 % moet aftrekken dan is het 1 van de slechtere tak21, met 2,1% netto...

Patronale Starfix gaf ook maar 2,5%...

Heb zelf eind vorig jaar (na vergelijking !) nog ingetekend op Argenta Life Plan...overweeg om bij te storten...(als het 2,4% netto is)

2,4 % is idd netto.
Kan je zien via volgende link:
https://www.spaargids.be/sparen/argenta-life-plan.html
Instapkosten zouden 1% bedragen voor "goede klanten".

@ lola123

De gewaarborgde rente is bij Afer Europe inderdaad minimaal. Maar, staar je daar niet blind op. Kijk zelf op hun website naar de totale resultaten, gewaarborgde rente + winstdeelname, van de laatste 20 jaar. En leg daar de resultaten naast van maatschappijen met een hogere gewaarborgde rentevoet, ook van de laatste 20 jaar. Zeker doen !

2,4 % is idd netto.
Kan je zien via volgende link:
https://www.spaargids.be/sparen/argenta-life-plan.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nergens op die pagina staat het rendement voor 2014. Dus dat klopt niet.
Ik heb van mijn kantoorhouder gehoord dat het 2,4% BRUTO is.
Na aftrek van 0,3% beheerskosten is dat 2,1%...slecht resultaat dus..

Dat zou wel een heel slecht resultaat zijn dan.
Bij het rendement van 2013 staat: 2,9% nettorendement (inclusief beheerskosten, exclusief instapkosten)
Dan zou het rendement met 0.8% gezakt zijn op 1 jaar,lijkt me straf...

Al die makelaars die tak 21 producten verkopen, werken niet gratis. Wie betaald die, denken jullie ? De klant, en dat vreet, aan het al povere rendement.
De maatschappijen die zonder dure, overbodige, makelaars werken, halen de beste resultaten, en dat is geen toeval.

KoenV schreef:2,4 % is idd netto.
Kan je zien via volgende link:
https://www.spaargids.be/sparen/argenta-life-plan.html
Instapkosten zouden 1% bedragen voor "goede klanten".

Rekening houdende met 0,3% beheerskosten is dat dus nul procent winstdeelname.
Dank u wel argenta

Vandaag rendement gekregen voor 2014 voor mijn tak21 van KBC.
2.8% brutorendement. Er zijn geen beheerskosten en instapkosten per gestort bedrag is 1% + 2% staatstaks, dus die 2.8% zal dan ook het nettorendement zijn zeker, of moet er nog iets afgetrokken worden?